Ответы на комментарии пользователя Олег Ков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Олег Ков, скорее равноправной, обычно там по честному все в доле, банку остается 3-5% от маржи на экскроу, схемы разные используют.
avatar
  • 04 августа 2024, 15:55
  • Еще
Олег Ков, Что значит не выгодно или выгодно. Это же закон сейчас. Что бабки дольщиков нужно там хранить. Автор и говорит что типа банку выгодно просто эти деньги крутить.  Может это было бы и так, но реальный мир так не работает. Возникает куча проблем. 
avatar
  • 04 августа 2024, 15:53
  • Еще
Олег Ков, 

Далее удовлетворяют требования из реестра требований кредиторов в следующем порядке:

  1. Выплаты компенсаций физлицам, здоровью которых нанесен вред во время работы у застройщика.
  2. Расчеты с сотрудниками застройщика.
  3. Выплаты дольщикам по ДДУ, выплаты по требованиям фонда защиты дольщиков и возмещение реального ущерба дольщикам, выплаты штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда.
  4. Расчет с остальными кредиторами, например банками.
avatar
  • 04 августа 2024, 15:49
  • Еще

Олег Ков, По счетам экскроу застройщик в доле с банком. Тут как договоришься. Но крупняк застройщиков тут сильно отжимает банки с %% ставкой заставляя их учитывать накопления на счетах экскроу.

Автор первоначального текста видимо вообще не в курсе темы, но пишет :(  так нынче принято

avatar
  • 04 августа 2024, 15:40
  • Еще
Олег Ков, Там есть градации. Зависит от вероятности возврата и срока просрочки. Может и 100% быть. Но точно не 1-3. От 20% и выше. Банк не будет бесконечно ждать с банкротством. Тем более, что кроме банка там будут и других организаций. У подрядных, муниципальных, других банках и т.д. И каждый  бесконечно ждать не будет, особенно те, что стоят первые в очереди при дележке имущества. Это банк там последний в очереди и при банкротстве ничего не получит, а вот остальные вполне могут вернуть средства.   Да я говорю, тут куча проблем в тексте, человек не знает о чем пишет. Банку вообще никогда не выгодно банкротство, потому что он потеряет почти все деньги или вообще все. А банкротство наступит при таком подходе 100%, а не как у автора) И это не касаясь того, что в мире автора банк может запретить продавать квартиры дешевле))  Может я чего то не знаю и мир изменился.. 
avatar
  • 04 августа 2024, 15:40
  • Еще
Олег Ков, у меня ровесник в городе живет 
он спецом ходит вокруг квартала несколько кругов в день, что б не закиснуть
я его спрашивал, а в чем смысл?
иначе сдохну быстро отвечал он 
это разве жизнь 
я вот никак не выберу проект лодочки, которую буду сам строить 
avatar
  • 04 августа 2024, 15:19
  • Еще
Олег Ков, Да лень писать. Тут надо полностью текст переписывать. 
avatar
  • 04 августа 2024, 15:19
  • Еще
Олег Ков, Что такое 1-3%? 
avatar
  • 04 августа 2024, 15:17
  • Еще
Олег Ков, Да буквально всё. Начиная "Но банк им не разрешит. Там же утвержденный план продаж, фин.модель, все-такое."   Че-то даже лень комментировать. Там по каждому пункту проблемы с логикой и реальностью. Ну вот «А тут еще мораторий на пени за просрочки такой удачный нарисовался.» Всё просто у человека, а то что банк ту же обязан создать резервы под просрочку и заморозить деньги человеку не ведомо…
avatar
  • 04 августа 2024, 15:19
  • Еще
Олег Ков, причём невозможный по бумаге рост — он да есть, визуально. Может ещё из-за гонки з/п этой, с сво начатой, ещё может сами отпускники задают, а там ведь капни катализатора только. Если стало опять круто быть пьяным, как в 90-е...

Да и рост этого «уровня жизни» — давал снижение пьянства. Вообще другой смысл в жизни как бы. Круто было быть трезвым.
avatar
  • 04 августа 2024, 13:39
  • Еще
Олег Ков, 14-й некорректный абс. год, экстремум. 12-й нужно брать. И там равенство как раз получится. А до 12-го наоборот всё, рост акцизов, причём очень крутой, экспонента. Глазел на график раз. Т.е. рос как раз — именно «заградительный акциз» всёвремяприпутине. И на этом фоне — там уже пошло о снижении потребления. По отчётности-то.

Т.е. на самом деле — после такой отчётности резкого роста потребления как раз быть и не может!  По определению, просто тупо потому, что на бумаге уже люди 20 лет так живут. По-новому и всё новее. Процесс изменился, и причины значит.

Но стаж твой внушает трепет)
avatar
  • 04 августа 2024, 13:48
  • Еще
Олег Ков, вопрос не в Черном море, через Турцию основной или значительная часть потока это транзитные пассажиры… через Китай в Рим, Лондон, Париж и Берлин не удобно летать, даже в Кишинёв не удобно.
avatar
  • 04 августа 2024, 13:05
  • Еще
Олег Ков, у меня отец как то сказал бабушке что на пенсию вернется в деревню. Бабушка ответила ему -Не позорь меня! Ты совсем что ли?)))
avatar
  • 04 августа 2024, 12:45
  • Еще
Олег Ков, скоро уборочная, председатель снова начнет названивать всем, найти водителей категории С. Он даже один 2этажный дом переделал под гостиницу для рабочих. На уборку ездят убирать с города!
avatar
  • 04 августа 2024, 12:20
  • Еще
Олег Ков, представьте поле подсолнуха в степи 
посчитайте сколько там денег растет из ничего
просто надо это уметь иметь 
avatar
  • 04 августа 2024, 12:18
  • Еще
Олег Ков, я знаю по примеру одного из районов области, где жил, там все органы управления отдали соседнему городишке за 60 км находящемуся, больницу закрыли оставив минимум персонала и так далее, так называемая оптимизация, народ понимает и валит оттуда. за другие районы области не скажу, но наверное тоже самое.
avatar
  • 04 августа 2024, 12:15
  • Еще
Олег Ков, Все сталинки имели в подвалах бомбоубежища. Я жил в такой и бывал в бомбоубежище. Там имелись запасы тушёнки, противогазов и аптечки радиационной защиты. 
На случай разрушения дома имелся выход в центр двора, где стояла бетонная будочка с таким выходом.
А дома строились так, чтобы между ними была гарантированно незасыпаемая обломками домов территория. Там можно было вырыть траншеи для временного укрытия от ударной волны, излучения и осколков.
Сталинки и хрущёвки имели отдельные вентиляционные трубы на каждую квартиру и при случае там можно было установить печки-буржуйки. Склады с ними и склады с дровами и углём были на окраинах городов в системе ГО.
Сейчас ничего подобного нет.
А стены из сплошных человейников тут же разрушатся при ударной волне, похоронив под собой и жильцов, и тех, кто между ними на улице.
avatar
  • 04 августа 2024, 12:13
  • Еще
Олег Ков, это вообще лучшее решение 
у меня было так же, но потом получилось как получилось
но все равно я думаю, что для меня так получше будет 
как то к старости я вообще разочаровался в людях
чем их меньше вблизи тем мне почему то лучше 
но каждому свое счастье
avatar
  • 04 августа 2024, 12:11
  • Еще
Олег Ков, Не начнётся, это не возможно. Максимум пригород, итп. А в деревнях всегда есть 1-2 чудака из города, которые по разным причинам, выбрали деревню. Никто же не признается, прое*ал квартиру, не вписался в рынок, жена выгнала, итп. Но на сколько их хватает?
Когда кто то переезжает в деревню, второй вопрос обычно — А что случилось? Потому что не просто так.
avatar
  • 04 августа 2024, 11:54
  • Еще
Олег Ков, я об этом и говорю
мне легко так рассуждать, бо повидал я в свое время всего и по самое не балуй
но каждому свое счастье 
встречаю и тут молодых людей которые ездят на вахту и при деньгах и тут их родимый край и вся семья включая бабушек и дедушек и братьев и сестер 
есть мужик ездит на своей фуре загранку, а базу тут 
да, молодым тут делать нечего, но ведь есть такие что и уезжать не собираются 

в школе нынче одни стобаллов в ЕГЭ выбил
как то все тут реально и натурализму больше  вроде 
наверное нет единой мерки счастья людского  и пусть так будет всегда
avatar
  • 04 августа 2024, 11:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн