Валерий Крылов, В данном случае просто перетекли с других инструментов, нет?

eastrunner, Это 2024 года инфа. Вчера в Телеге прочитал. И источник у меня указан ведь. BRIEF.

Mityan, всё равно по глиномесу нас никому не догнать

Лом, Я же говорю, страны в которых власть самостоятельна, являются суверенными. У нас в стране суверенитет абсолютный. Как сделать не понял? У нас в стране суверенитет понимается не правильно. Что хочу то ворочу, типа. Так нельзя воспринимать суверенитет. Россия не одна на планете, поэтому обязана как и любая другая страна считаться с мнением всего социума.

Mityan, Мы прилагаем таких усилий гораздо больше, Европа нас по этим усилиям никогда не догонит.

Среднеброд, Всё же просто. Запусков больше у Маска?-Да! в 3 раза. Эти цифры легко проверить. Фалькон9  челнок?-Да! т.е. он возвращается и опять потом летит. Выгодно это?-Да! У нас что происходит, каждый ракетоноситель потом сгорает в атмосфере или топят в океане. Зная только эти вещи, для любого становится очевидным гораздо большая эффективность Маска. Всё остальное не важно. Почему у нас нет своих Масков, которые бы двигали мировые технологии вперёд? Не могём, это вот грустно.

Валерий Крылов, По моему так деньги просто перетекают на биржу с  других инструментов и обратно. Здесь не обязательно, что кто сколько выиграл, то столько же кто то проиграл.

Лом, Не понял о ком вы? Не существует не суверенных стран. Без суверенитета страна может быть только под оккупацией врага. Везде где власть самостоятельна существует суверенитет. А экономическая зависимость это другое.

Среднеброд, Это же копипаст. Не моё мнение. Можно верить сказанному специалисту или нет. Я так только в цифре в 82 раза сомневаюсь, но в 5-10 раз вполне мы можем отставать в эффективности, думаю.

Vladimir T, Картинка полнее будет согласен, но с тем же по направлению вектором.

Константин Кутузов, А вообще если примитивно рассуждать, то за 30 лет в любой стране мира будут перемены к лучшему в силу НТП, но Россия то к мировому НТП не имеет никакого отношения. За эти годы появились иномарки, компьютеры, телефоны, одежда и обувь новая, бытовая техника и т.д. Только мы то не имеем к этому прогрессу никакого отношения т.к. всё это импортное, своё мы ничего не производим для людей. А если есть авто, телефоны или одежда, то всё это отвратительного качества в лучшем случае на 3-чку. Посмотрите какие авто Китай делает, а мы всё там же в… опе.

Константин Кутузов, Все видят. В 2012 году почти 3 млн. автомобилей покупали, а сейчас чуть больше 1 млн. ВВП страны в 2008 году был почти 1.8 трил.долларов, а сегодня даже чуть меньше! 16 лет стагнации, а Китай за это же время вырос в 3 раза! Вот и всё сравнение. Это данные Росстата. Они всем известны.

Константин Кутузов, Мы пришли к прекрасному! Страна образца 2000 года мне очень нравилась, это был расцвет демократии, экономики, культуры, спорта, рост зарплат начался, уменьшаться стала преступность и весь мир нас любил. Шикарное было время и это был результат гайдаровских реформ и заслуга Ельцина. Потом пришёл Путин и всё стало у нас как то не очень, не сразу, но постепенно мы деградировали, я считаю и вот сегодня у разбитого корыта по сути.

DAMAN, да, и количество людей у кого достаточно денег для покупки авто уменьшилось в разы.

DAMAN, А возможно. Тогда к 2012 году, тем более он актуален, раз ближе к нам. Получается тогда с 2012 года продажи авто упали в 2.5 раза.

Влад, Ок, не хотите чтобы разные мнения были. Маск более эффективен, чем наш Роскосмос. Это же очевидно.

Константин Кутузов, Никто этому не радовался, как и разгулу преступности, безработице и т.п. И никто специально этого не создавал, всё это была побочка, страшная, болезненная но побочка. Главное то сделали,-пришли к рынку, к частной собственности и правам человека. И в 2000 году уже было всё хорошо, экономика росла рекордные 10%!

Константин Кутузов, Это был единственный тогда выход, было 3 пути и я помню дискуссии по этому поводу. 1.Грубо 500 дней Явлинского, т.е.менее чем за 2 года совершить переход он предлагал, -это могло привести к Гражданской войне т.к. слишком резко. 2. Был Рыжкова путь, постепенно, эволюционно ничего почти не меняя, на десятки, а может сотни лет, зато совсем безболезненно. 3. И был средний умеренный вариант,-Гайдаровский путь реформ за 10 лет примерно совершить, здесь и риск войны меньше, но всё же довольно болезненно. И я считаю, что правильно выбрали средний умеренный путь реформ. Я сам принимал тогда участие в дискуссиях на эту тему и был за Гайдара.И время показало, что всё правильно было в 90 годы стратегически сделано, другое дело тактические ошибки их было много, но у нас не было примера, мы были первопроходцы и такими уже останемся навсегда, из-за уникальности события.

DAMAN, 2.7-2.8 млн. вроде было продано авто в лучшие годы. Да нет конечно, я утрировал ситуацию для выпуклости сути. А суть в том, что сегодня мы в разы меньше покупаем авто чем в лучшие годы. Надеюсь лет через 5 вернутся к показателям 20 летней давности, и это будем считать успехом) Ну хоть что то.

Константин Кутузов, Это НЕВОЗМОЖНО! В истории человечества никогда больше не повторится уникального случая, когда существовал социализм в такой стране как СССР(СССР тоже не вернётся никогда) и потребовался переход от плановой экономики с ценниками выбитыми(на вилках например раз и навсегда) к рыночной экономике и при этом с переходом социалистического строя и товарно-денежных отношений к капиталистическому, переходу от бесправия(ограниченного) к всеобщим правам человека.  Такое никогда уже не повторить, 90-е это был единственный в мире и уникальный для истории цивилизации на Земле переход. И мы с вами уникальное поколение, которое было современниками этого исторического для планеты события. И переход этот свершился и само собой, что не без проблем и сложностей и главная заслуга Горбачёва и Ельцина, что этот переход произошёл бескровно, без Гражданской войны. Это и наша с вами заслуга в этом тоже.