Мальчик buybuy, , я не вижу, чтобы наша внешняя политика «обсиралась» после 1998-го года. Были конечно отступления, но оно было и в ВОВ. И если его не ликвидировать, то это уже поражение. А отставка? Ну Российскую империю отставка Николая Второго отбросила на десятилетия назад. Достаточно вспомнить Брестский «мир». Хотя побед в первой мировой ещё не было, но и без России ее выиграла Антанта.
Мальчик buybuy, я считаю риск в отношении по шарпу, по сортино и по индексу язвы (по сути — ско дроудауна). Худший по результатам Шарп, но разница не принципиальна. Конечно, все расчеты с уже учтенными издержками. И, конечно, не аналитика, а честная вычислительная оптимизация.
Мальчик buybuy, никогда не решал задачу максимизации прибыли на сделку. Я пробовал решать задачу максимизации отношения суммарной прибыли к суммарным убыткам (с учетом издержек, понятно), но эта метрика мне не понравилась. По мне, лучше доху к риску максимизировать.
Мальчик buybuy, это не патриоты, а идиоты.
Их деды пели «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». А эти Иваны, почти не помнящие родства, забыли заветы предков.
Трамп хер им на палочке покажет, а не сбычу мечт.
Мальчик buybuy,
1. Общие генетические черты, это как? Допустим, Вы выделили однопараметрическое семейство систем и среди его представителей ищете наилучший портфель из 2 систем. Это понятно, но, строго говоря, другая задача, чем исходная у Вас.
2. Тут все просто. Приведу пример. Предположим у меня есть неплохая система, которая плодит слишком много сделок и транзакционные потери меня огорчают. Я добавляю к ней фильтр, который говорит, когда надо изменить позицию в соответствии с системой, а когда пропустить сигнал и оставить позу без изменения.
Чисто теоретически можно предположить, что в сетке будет построен блок, который будет учитывать издержки и сам проредит сигналы. На практике каскадный подход обычно проще.
Мальчик buybuy, если бы у нас позиция была бы +1 0 -1, то да, суперпозиция. Но искать оптимум портфеля не то же самое, что оптимум одной реверсивной системы. Они должны же чем-то различаться.
Но я имел в виду вариант +1, -1, «как до этого». Это вообще-то одна система, но с с памятью.
Мальчик buybuy, а вот так на 5мин Si c той же сеткой, но чуть улучшив торговых алгоритм(когда торгуем, когда не торгуем и т.п. — простые доп правила)
Это Wealth-Lab 6.4 .
Мальчик buybuy, для простых нейронок уже все попробовали
-> smart-lab.ru/blog/1064919.php#comment17339662
Там всего 8нейронов, 5входящих, 2скрытый слой и 1выходной.
Функция активации SigMoid.
Суть нейронки генерировать предсказание на основе 5 индикаторов.
— Работает —
Вот так на часовиках Si
Мальчик buybuy, После их рассмотрения мы (надеюсь) перейдем к соревнованию с нейронками с одним скрытым слоем
я подключусь к соревнованиям (топик же про ИИ, не?!) когда вам все надоест и вы захотите спросить, что вы делаете/делали не так. Я попробую еще раз вам объяснить, что вы потратили свое время на ИИ… мы же об ИИ говорим, да?! так вот: я вам скажу, что не работает ИИ на рынке ценных бумаг и/или деривативов и почему)))
Вы не обижайтесь))) я прошел этот путь еще в 19… пройдете и вы. Вы то же догадаетесь) я в это верю.
Мальчик buybuy, ну тогда какая/кой же это ИИ?! ИИ — это нужный ответ на выходе при правильно поставленном вопросе! Тогда вы не ии занимаетесь) а просто другим подходом к математике)))) Какой вы ответ хотите получить от ваших манипуляций? Есть конкретный ответ на ваши действия… то-то же)))
Мальчик buybuy, Могу ошибаться, но раньше там за статью платили несколько тысяч долларов.
Но дело не в этом. Там люди конкретно годами работают по теме.
В обеих статьях и формулы, и уравнения, и коды рабочих программ.
Мальчик buybuy, не знаю — на сколько правда, но давно читал один интересный эпизод в книге Владимира Лобаса «Жëлтые короли».
Герой этой книги, т. е. сам автор пришëл в США к стоматологу ( время существования СССР), и тот объяснил ему, что нужно удалить кучу зубов, и поставить несколько мостов. Автор удивлëнно спросил, мол, зачем же удалять кучу зубов, которые совсем не болят, а болит один. На это стоматолог ответил, что они не болят, т. к. мертвы давно, а из-за них и болит зуб. Если не ошибаюсь, то как-то так всë было описано.
Если это правда, то ни в вашем блоге, ни в том, который вы критикуете об этом ни слова и очень «плоский» у вас тогда взгляд на работу стоматологов — типа мне повезло, я нашëл хорошего врача итд.
Это вам повезло, а у другого человека, предположительно, может быть и так, что организм начнëт интенсивно отторгать эти импланты и будут сплошные мучения, каким бы опытным и волшебным не был стоматолог.
Мальчик buybuy, это исключение. Глупо его тиражировать. Своим зубам во времени все равно конец.
Потому импланты канеш решают. Керамический рот естественного цвета, молодит даже старух
Мальчик buybuy, у меня из трех зубов на которых пломбировали каналы в 2008 году корни воспалились на всех к 22 году. Один зуб вобще отпал. Надо было может коронки ставить. Из двух оставшихся доктор сказал по снимку видно один корни воспалились а второй уже между корней воспаление там уже только удалять. Когда удалили из корня кусок сверла или щупа торчал причем похоже они когда канал чистили прошли сначала корень и потом почти на сантиметр глубже и потом инструмент обломился.
Второй зуб визуально от него почти ничего не осталось но доктор за два приема распломбировал каналы и заново запломбировал.
Этого доктора я нашел после двух не совсем удачных попыток. В наших краях не в каждой стоматологии нормальный рентген есть. И почему то только в одном месте рабочую зону латексным платком (кофердам) и заодно если надо пломбировать каналы и у зуба стена повреждена, в держатель для платка вставляли матрицу и по ней из жидкого материала восстанавливали стенку.