Николай, вот не надо придумывать. Кондратьев, ха. Он описал 3 цикла, и что закономерность что ли. Почему все пытаются на выборке из 3-5 случаев построить теорию)))
Маркс был круче)))
С развитием научно технического прогресса скорость воспроизводства ускоряется и то, что в прошлом веке развивалось десятилетиями, сейчас развивается годами. А кредитование даёт дополнительное ускорение. И всё. Нажрались))) У всех есть всё. Спрос просто сдох. Для нового цикла надо разрушить всё до основания и то с отработанными технологиями за пару десятков лет опять перепроизводство светит, но никак не за 60-70 лет.
Нет у нас впереди цикла, жопа грядет. У бедных не просто нет денег, они закредитован поуши. А ставки растут. Вон опять Урсула говорит поднимать будут. У америкосов выплаты по ипотеке увеличились в 2 раза. Ну про наших и так понятно, как собрание, так «не выплачивать»
Ну и график ММВБ вчера кто только не постил.
Единственный способ занять всех, это заказы в обороне и не у нас, а у всех. Это войн

Посмотрите сколько осталось компаний в индексе Доу хотя бы лет за 70)
Сейчас всё ускорилось в разы. Как можно что то считать. В 98 кажется ещё ЕС не было)

VladGG, проблема не создать систему. Проблема выполнить уже созданную, оттестированую систему. На каждом этапе сделки включается мысль обратная тому, что надо делать в данный момент.
Вход- сейчас войду, а меня на стоп утащат
В положительной зоне- не дойдут до тейка, вот сейчас от этой линии оттолкнуться и в разворот, надо крыть
В отрицательной зоне- сейчас мой стоп выбьют и пойдут куда надо было.
Стоп вынесли- стопы собрали и сейчас развернутся, перевход.
И ведь не доходят, разворачиваются, стопосъемят)
Мы же в вероятностном поле.
В итоге система отдельно, трейдер отдельно
У Вас наверно такой проблемы нет))

Дмитрий, ещё эаходик))
Риски. Покупая третий эшелон мы резко повышаем риски. Мы не знаем что творится внутри компании. Пример тому Самолёт. Я ещё год назад сказал что ему кирдык, после снятия Шойгу. И это никак не отразится в отчётах. Это пример, но в третьем эшелоне это норма.
Так что я лучше увеличу количество в штуках в том же Сбере, на просадке, чем полезу в какую нибудь жуть за лишней парой процентов див. дохи. И буду подглядывать раз в месяц, а не рыться по интернету в поисках новостей.
Ну вот как то так я это использую))

Дмитрий, Покупая акции с аномально высокой доходностью, вы часто берёте на себя риск, который рынок не хочет держать. Данные это подтверждают.
Вот тут ниже

Иногда лучше, иногда хуже)
Зависит от количества денег.
Активный трейдинг даёт на порядок большую доходность

Когда они уже нажрутся. Вроде иностранных инвесторов вывели, сами по 50% во владении, но даже оставшееся не пронесут мимо своего кармана.

Ilya Chernov, ага, и я клоню к тому, что мало данных для тестирования и нет повторяющихся паттернов, чтоб проводить исследования. Проще включить логику) всё разведано до нас)
1. Если деньги при пришли кучей… покупки на просадке. Ну нет факторов роста пока не случится чего то глобального. Я про наш рынок.
2. Если ежемесячно, то по текущим. Мутить на периоде 10-100 лет себе дороже. Клочёнок ещё 15 лет назад описал. Вот и все варианты входа.
3. Выбираем больших, будет время выпрыгнуть. «Самолёт» уже год падает. Хоть я такое и не беру. Как все строители они мутные и в итоге банкротятся, ну очень зависят от властных групперовок.
Чего там бектестить?)) вот запрограммировать внутри дневную торговлю, вот там да, поле не паханое)) и доходности по 50% в месяц и время экономится очень много. Прям доход по основным категориям время- деньги))
Нельзя там ничего «максимизировать» мы в вероятностном поле, и разброс (с нашими входящими) огромен

Алексей, мне, как дивидендов инвестору) не важен индекс, мне важен денежный поток генерируемый вложенными деньгами. Условно, 12 милл. при 10%дивидентах генерят 100тыс в месяц. И всё. Упал индекс, ну и шут с ним, подкупили ещё со скидкой) Это про «снижение убытка и прибыли»
Если я купил первую десятку акций, это ж индекс. Как я могу быть выше или ниже индекса.

Ilya Chernov, 1. Зачем нам гнаться за индексом?)) Вы же в статье сравнивали зависимость стоимости и див. доходности акций. В пределе, дивы маленькие- зато растет, а если дивы выше рынка-проблемы в компании. И если мы так копаемся в дивидендах, то я думаю, надо брать голубишки на просадках, дающие стабильные дивиденды, а не лезть с идеей дивидендов в третий эшелон. Это если долгосрок с упором на дивиденды. Если же это спекулятивные покупки(хоть и долгосрочные), то это стратегии трейдинга. Как пример Роман Дмитриев.
Я то подумал, что речь про набор под дивидендный доход. Наверно не так понял.
2 регулярно покупать, это регулярно покупать(раз в месяц например) А лесенкой- это расстановка заявок на 10, 20, 30..%от хая. Поставил и закрыл терминал на неделю.
В дивидендных инвестициях задача купить больше в штуках. И в принципе не сильно важно по какой цене. Но если это первый закуп на большую сумму, то конечно надо заходить частями и как можно ниже.

Ilya Chernov, 1. Не, это как раз возможности. Первые два не скажу, а вот в 2008м я купил сбер по 13 и скинул по 20. Доволен был как слон). А оказалось вон как. Потом был Крым, Ковид и 22ой год и нефть по 15$. А вот 1917 и веймарская республика, вот там да, кирдык полный. Но нак это связано с простым и сложным выбором дивидендных акций не понятно.
Я за то что надо набрать 10-15 больших компаний и не убиваться со сложными расчетами. Через 10-15 лет цена начальной покупки уже не так важна как количество в штуках. А надёжность добывающих, генерирующих и очень больших даёт дополнительный шанс выжить.
2. Чего там разного. Наставил заявок «до отмены» и жди счастья. Может я не понял чего.
Глубину падения мы не знаем, значит лесенка. Не, ну можно какие то фишки из трейдинг а применить, но это надо знать и время за монитором проводить. А для " вечером только могу посмотреть" лесенка)

Ilya Chernov, как говаривал старина Бафет«чем пользуешься, то и покупай». Сбер, вряд-ли закроется, Лукойл тоже, Мосбиржа… Ну и так далее.
2. Никак. Лесенкой с возрастанием объема, для первой закупки и на дивиденды, по той же системе во время просадок. Когда нет закупок дивы выводим.
Можно часть держать в деньгах под проценты, на просадках от 40% можно подкупать, а на хаях часть скидывать и опять в деньги. Для увеличения количества акций. Дивиденды же с количества, а не с цены.

Работа проделана огромная, круто.
Вот только зачем?
Логично предположить, что про дивиденды можно говорить только как о долгосрочной истории. И лезть в какой то шлак с одной лопатой на балансе бессмысленно. Отбрасываем больше половины.

Выборка за 16 лет, при жизни на вулкане, ну такое себе.

Цена покупки очень влияет на див. доходность. Сбер по 120 в 22ом и сбер по 290 в 25ом дают ну очень разные результаты.

Газпром одной выплатой дал 40%, а Вы его отбросили.

В общем красиво, но логика по-моему побеждает: Набирай хороших эмитентов на просадке, а кеш в банк под проценты.

А подумать?)) ведомости перепечатали из какой то идиотской статейки от Блум Берга, ну прям правда высшей инстанции)
А почему за 6 лет? Полдюжины? Ну может быть)
Венесуэла сидела без продаж эти 6 лет и конечно любое увеличение «максимальные продажи»
Индусы прогнулись под Трампа в начале года, вот и доплыли эти бочки. Потом откатили. Они сейчас любую метут, даже иранскую.
Общее количество продаваемой нефти не выросло. Перераспределение просто. Раньше Китай покупал, теперь индусы, и что? Нашей меньше не стало, вон говорят, все смели. Ещё и с премией. Это рынок

Ну то есть, вхерачить пошлины по 100%, потом снять их через день, не просчитывать последствия их введения для своей страны, спереть президента суверенной страны, на полном серьёзе обсуждать присоединение Канады и Гренландии, обзывать председателя ФРС идиотом, это же нормально, так все делают. Он президент самой мощной страны в мире. А он ведёт себя как бабка на базаре, ушатал все основы, на которых держалась его страна. Посмотрите как его рынок валится, а там чуть дунь и не соберёшь потом. Европу загнал в пол, они что, его противники?
То что он рынки шатает, это инсайдерская торговля вообще-то. И весь мир в труху ради пары миллиардов в собственном кошельке, это точно адекватный ответственный президент своей страны?

Алготрейдеры тоже разные, и на такой волотильности только успевай, не зевай))
Да и тренды замечательные, что в металлах, что в нефти, вот s&p прёт. Сейчас Пауэла сменят и обратно потрендят)

GOLD, а Вы откройте Ютуб и посмотрите на чем Америка ездит. А акции, да всем пох сколько они стоят, выпустил на IPO нарубил на этом, контрольный пакет держит. Было дорого-скинул. Что ещё надо не спекулянту)

Молодец мужик. Находит что требуется и делает. Денег навыпрашивает и вперёд. Тесла едет, ракеты возвращаются, спутниковый интернет работает. Вот кого президентом надо, а не этих неадекватов. Один спал, второй вообще невменько.

Сколько лет живу и всё,«тревожная картина». То тревожились Ковид, то СВО, то инфляция, теперь вот обратно перегнули. А надо то пару десятков зависимостей вместе свести и результат заранее просчитать. Но нет, не будем считать. Как ещё бабло то называть.

Красиво написано, только с применением проблемы. Завтра Сахипзадовна решит что хорошо живём и…

В Иране не так много нефти, чтоб они закрыли нам продажи

Ормуз, говорят, это 20% производства. Долгосрочно перекрывается увеличением поставок из других регионов. Короткосрочно есть кубышки. Издержки выросшие покрываются за счёт выросшей цены. Так что бригада без бензина не останется. Во всяком случае пока. А стоимость бензина включат в счёт покупателю.
А вот с газом да, беда