Bor1s1ch, конечно уместлся.

я тогда ещё нищим был ))

Bor1s1ch, все мои комментарии продиктованы прежде всего 14млн. самозанятых, что составляет 18,5% трудоспособного населения и эта цифра с НГ ощутимо вырастет.

Выше я вам писал, что жалкие 4-6% без взносов у 14млн. это колоссальный ущерб бюджету и лишь небольшое количество из них являются легализованными неплательщиками.

С маркетплейсами в целом и Яндексом в частности все несложно. Для сохранения дохода работников и повышения поступлений в бюджет необходимо взять половину от грабительских 26,5% комиссии. Напомню также, что агрегатор абсолютно не отвечает за безопасность и качество услуг в целом, поэтому 13 НДФЛ, 13 государству и 13 Яндексу вполне разумное распределение.

И учитывая значимость услуг пассажирских перевозок разработать закон о такси, вот прям так его и назвать.

Это катастрофические показатели для традиционной экономики найма, если добавить 4.5млн. ИП, около 5млн. неработающих, 4млн. силовиков, 3,5млн.чиновников, 1,5млн. уехавших, 4млн. профессиональных спортсменов, около 2,5млн. в нефтегазовой отрасли, 1,5млн. айтишников, допустим 2млн. руководителей, просто людей ничего не умеющиих, заключенных, контингент риска из злоупотребляющих алкоголем и наркотиками, да и в принципе учитывать 65% занятых в сфере услуг.

То есть работников для классической производственной сферы в стране даже количественно нет, не говоря о квалифицированных. Если бы не мигранты и пенсионеры ситуация давно была бы апокалиптичной.

Bor1s1ch, опять серые схемы.))

Вы понимаете, что такое страховые взносы, если сами их платите на ИП?

Яндекс на ГПХ их не платит, сколько можно?

Bor1s1ch, регулятор обязан хоть как то гарантировать добросовестность конкуренции, социальную справедливость и положительный бизнес климат.

От подработки не откажутся, откажутся платить налоги с доходов. В России бесполезно понижать, дотировать и субсидировать. Наш народ нагл, инфантилен, безграмотен и перекредитован.

У нас нужно устанавливать простое и понятное налоговое регулирование с минимумом налоговых режимов, условий, оговорок и ставок.

Извлекая доход нужно платить налог, хочется или нет. Выявление теневых доходов, занижения налоговой базы и неплательщиков это один из основных функционалов ФНС. И я вас уверяю, они это скоро нам продемонстрируют во всей красе.

Наша базовая ставка НДФЛ 13% это очень недорого, ставки же самозанятых это экономическая диверсия и их безусловно нужно уравнивать, в противном случае из найма уйдет еще больше людей.

Самозанятость не платит взносы и этого преимущества более, чем достаточно. Но когда они со временем придут за соцпенсией, ПФР ляжет.

К слову сказать, существует масса видов деятельности, ПСН по которым еще выгоднее самозанятости.

Что касается Яндекс, то трех монструальных маркетплейсов, пожирающих все вокруг себя и убивающих социализацию нет ни в одной стране кроме нашей. И они не могут существовать агрегаторами, они должны платить гораздо больше, как и любая крупная компания.

Bor1s1ch, вы в принципе не понимаете, о чем идет речь, как и большинство комментаторов в многообразии чатов.

Какие пруфы и причем тут ваши деньги? Деятельность организаций и ИП регламентирована совокупностью ОКВЭД  по оказанию услуг в зависимости от выбранного налогового режима, деятельность же самозанятых не подразумевает выбор ОКВЭД.

Это называется чудовищными и осознанными законодательными пробелами в налогово-правовом регулировании.

По-существу, находясь в социуме и априори являясь потребителем всей совокупности бесплатных благ, включая медпомощь, вы не имеете ни малейшего гражданского права платить на самозанятости только 4-6%, фактически находясь на иждивении иных налогоплательщиков с 13% НДФЛ и 30% страховыми взносами их работодателей.

Если упростить конструкцию, то какого хрена лично я должен оплачивать вашу диспансеризацию и асфальт под вашими ногами?

А агрегаторы, подобные Яндекс, с первых дней через самозанятость занижают налоговую базу по НДФЛ и страховым взносам, далее еще и по  налогу на прибыль, оплачивая его лишь от своей комиссии.

Само понятие «агрегатор» должно быть выделено и тщательно зарегулировано, как и франчайзинг кстати.

Огромные федеральные монополисты в торговле и сфере услуг не могут являться агрегаторами, не должны пропускать через себя выручку и заниматься оказанием финансовых услуг населению.

Это утопия, а в нашем случае действия законодателей и Правительства, направленные на подрыв экономики страны.

Что касается самих самозанятых и ИП, если вы хотите работать на себя и существовать в свободном режиме, то должны оплатить эту опцию, то есть ваш налог как минимум не может быть ниже 13%, равно как вы должны участвовать в системе соцстраха, нравится нам всем это или нет.

Все это рыночная, конкурентная аксиомность, в противном случае мы получаем тотальное недофинансирование бюджетов всех уровней, углубление социального неравенства и недобросовестную конкуренцию.

Даже ИП на УСН уплачивают фикс страховых 60тыс в год+дополнительный 1% от превышения 300тыс. выручки.

Потери бюджетов и экономия компаний от подмены трудовых отношений за счет самозанятых на практике составляет чудовищные 43-6%, если грубо.

А с 1 января у самозанятых еще и больничные появятся.))) Для этого им нужно будет зарегистрироваться в Социальном фонде и платить смешные 1300-1900руб. в месяц, чтобы в случае болезни получить пособие 35-50тыс.руб.

И все это только самая банальная часть существующих схематозов с использованием широкого круга самозанятых.