23.05.23

Вопрос: Пишут, что президент может вводить спецмеры на финрынке и замораживать вклады. Это правда?

Может ли президент заморозить вклады граждан, заблокировать счета или ввести другие спецмеры на финансовом рынке?
Ответ:/>/>

Илья Сорокин

адвокат

22 июня 2022 года Совет Федерации одобрил законопроект № 1101162-7. Он касается в первую очередь негосударственных пенсионных фондов, но в него также вошла статья о полномочиях президента в денежно-кредитной политике. Вот что все это значит.

Что за закон

Закон дал президенту много новых полномочий. Он сможет запрещать определенные сделки, устанавливать особенности исполнения обязательств по уже заключенным договорам между резидентами и нерезидентами, определять новый порядок выплаты дивидендов и прибыли. А еще — менять требования валютного контроля, замораживать активы и вводить обязательные требования по продаже валюты на внутреннем рынке.

( Читать дальше )

В рамках трансформации дистанционных услуг ВТБ первым на рынке запустил возможность входа в интернет-банк по биометрическим данным. Сервис доступен владельцам смартфонов операционных систем iOS и Android. В зависимости от устройства и браузера клиенты смогут пройти идентификацию с помощью технологии распознавания лиц или по отпечатку пальца, не вводя пароль вручную. Это делает вход в интернет-банк быстрее, удобнее и безопаснее.

По закону ваша биометрия будет передана в Единую  биометрическую  систему. Это не повлияет на качество обслуживания в банке.

Я это понял так: если вы еще не в «цифровом лагере», то мчитесь к нам на всех парах, мы уже подобрали даже для вас размер кандалов.

Деньги на кредиты банки берут у Центрального Банка, а ставки которые рисует ЦБ, есть не что иное как ставка рефинансирования. Но только для рефинансирования  не физиков, а исключительно банкиров. А вот деньги вкладчиков и служат банкирам, как резерв для покрытия. И то, если вдруг ЦБ заподозрит в мутных схемах банка какую-нибудь хрень. И если узнает что банк сильно обгадился, то заставит его докапитализироваться и частично зарезервировать риски по кредитам, в установленный срок.  В противном случае, отнимет лицензию. 

А вкладчики нам рассказывают сказки, про то как их деньги проедают их же сограждане, понабравшие кредиты. И очень злятся  когда кто-то говорит, что долги  хотя бы раз в 100 лет, можно, если будет на то воля, попросту списывать. Нежели заставлять народ тянуть эту лямку, как бурлаки на Волге. Ведь экономика, в том что народ по уши в долгах, только проигрывает. Наступает застой, рецессия, а затем и депрессия.

И чтобы раскочегарить вновь эту доменную печь, понадобится 10, а то и 20 лет. Так не проще ли начать все с чистого листа? Чтобы сохранить специалистов и сократить время для полноценного развития страны. Как-то так, я все это вижу.

Оно ведь и не мудрено, что банк стал хуже, чем был год назад. Ведь его прибрал к рукам человек не только не из банковской среды, но и тот, кто прихватил на самых лоях Норникель, доил его 20 лет, а, загадив экологию и водные ресурсы Сибири, даже не удосужился попросить прощение у жителей своего края. Чего теперь можно ожидать от этого банка, ну, явно ничего хорошего. А вы что думаете по этому банку?

Реализация объекта посредством проведения электронного аукциона на повышение цены (ТОРГИ).





( Читать дальше )

Банки продают деривативы, так? Что, не так? Пойдите, если не верите, да и купите у него хоть 100гр. слиткового реального золота и убедитесь в том, что его у него нет. Но он вам с удовольствием предложит  открыть «металлический счет». Зачем они это делают? Все банально, чтобы  мы дешево продали, если оно у нас есть и дорого купили, потом, когда оно у них появится, после сброса «бумажного золота».

Вы скажите, так я же могу купить его очень дешево, открывая «металлический счет». Да, формально это так, а реально-это все равно что «виртуальный счет», который могут запросто обнулить при банкротстве или заморозить, если лицом не вышел.
И что тогда? Хоть кто-то смог вернуть  свои счета, к своей первозданной покупательской способности, после 92 ,98,2008,2015.....