Почему у западных  посредников  фьючерсный контракт обозначается например вот так: UsaVixMay24\ UsaSP500Jun24\

А у нашенского посредника «Фигвам» например, US500m.ffx\ AAPL.ffx\ GOOG.ffx

ФФ-это что? Федя Федякин. Или может: Фигвам фьючерс или форвардный фьючерс, или фьючерс форекс, или собачья собака?  Нет, они это форвардом величают, в обозначении. Ну это как бы фьючерс, но не фьючерс. В теории, параллельно может ходить от фьюча. Но с железобетонной гарантией исполнения. Во как. Но у западных дельцов тоже форвард и что? Но там же всё равно нет ФФ. 

Ну зачем себя вписывать туда? Этого же никто в мире не делает. Просто вписано название контракта, месяц и день экспирации, всё.
Без всяких ФФ. наф-наф и ниф-ниф. 

Может  это потому что он просто придуманный Федей Федякиным? 

Ну зачем тогда это называть фьючерсом? Назови просто: «выпук коня Пржевальского». 

В общем, какая-то катаклизма получается.  И фьюч не фьюч и форвард не форвард. А тогда что это? А хз.

Целый час отводится наперсточникам на то, чтобы как следует повеселится. А что, база отдыхает, а ты вокруг нее вытанцовываешь. Лезгинка, это еще нормально. А вот когда два шиги на лево, два шаги направо, шаг вперед и два назад. Это уже пипец как не весело. 

Целый час отводится на то, что если у тебя больше денег и возможностей, типа как у дилера или еще какого мажора. То ты может наплевать на всякие стохастики, макдастики, машки, ляшки, эресяшки, фиг отдачи и паттерны, само собой. Просто бери и верти всех на швабре. Ты же только что отжал у паствы кучу «отрицательного свопа». Все карты теперь в твоих руках. Доливайся отжатыми свопами и твори дичь, хороняка. Зарабатывай объем на следующую неделю.
Только успей до закрытия игрушки вновь расставить правильно  по полочкам. Чтобы за выходные умники не раскусили твой движ.
А-то, знаешь, могут  за бороду взять, да и спросить: а ты что собачье вымя не по рынку-то  «пчел» разводил?  

Как она так умудряется? И нашим и вашим. И подпиндоску стелется и своих ублажает. Хомячит бумажки прямо в две хари. И свои и чужие. Как пылесос всё затягивает. Когда уже поймет что её здорово нае.....?  

Вот когда Кулода возглавлял  наркотрафик, вот тогда он всем давал просраться. Как ляпнет что-то, враз все по кустам.  А этот,  подпиндосник нано-глава ЦБ, как ботаник, у которого и списывают и пиз… бонусов выдают. Короче, мне грустно смотреть на то, что вытворяет  валютная японская прошмандовка. 

Влип малость. Теперь липовый чай пью. 

Капец! А что так можно было? 

Я-то думал, что здесь это по меркам форума-грех. А оно вон оно что Михалыч.

Тогда где же моя медалька, о великий поджигатель жирафов, ась? 

Я уже столько портков набросал на вентилятор, что мама не горюй. Всегда поддерживаю жизнь вентилятора. 

А в знак благодарности, «заскучавший, главный книгогрыз» меня еще и забанил.  Ну где же справедливость, едрена вошь?

Кстати, почему никто «биржевому сенсею»  не указывает на ошибки? Например, в слове «крутится». Он же не «крутится-вертится». А смысл-то другой.  Или директору можно писать хоть клинописью?

Так тогда и «простым смертным»  не указывайте как моросить против ветра.

А если и влияет, то только на температуру в палате. Что с превеликим удовольствием используют  наперсточники в своих целях.

Да да, и ты тоже несешь пургу. И не надо мне говорить что ты 50 лет на бирже и у тебя хедж фонд. Это ровным счетом ничего не значит.  Люди с миллиардными состояниями ошибаются, а ты и  в поныне от этого не застрахован.  

Кто-то уже развернул рынки по «волнам идиота». Кто-то захеджировался, ну как захеджировался? просто думает так и при этом считает что американские индекс будут  расти  вечно. Кто-то  уже своими  прогнозами обрушил золото. Кто-то вот-вот начнет вертеть биток на шляпе. Кто-то рубль уже видит  в белых тапочках. А кто-то бакс у погоста.     

Ну пофантазировали малость и хватит. Зачем выдавать желаемое, за действительное?  Что тебе с этого обломится? Две печенюшки и торт в котором кто-то спал? Ну это такое себе на десерт. 
Так зачем тогда лить воду на чужую мельницу своими аналитическими способностями? Я понимаю что здесь многие мастера. Продать могут даже просроченных лобстеров. А наковыряв глаза рыб, могут выдать их и за черную икру. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Кит Вайнер описывает противоречие в поведении владельцев золота — они приобретают драгметалл, чтобы защититься от валютных рисков, а потом продают его за ту же валюту.

Многие владельцы золота ведут себя крайне противоречиво. Они покупают золото, чтобы снизить подверженность рискам, связанным с долларом, но затем продают это золото, когда его цена растет в долларовом выражении. И они измеряют свой успех в той самой единице, которой не доверяют.

Когда цена на золото растет, возникает соблазн продать его. В конце концов, если «стоимость» ваших активов выросла, разве не нужно «фиксировать прибыль»?

Остановитесь на минутку. Почему цена золота в долларах растет? Изменилось ли само золото? Нет. Унция, которой вы владеете сегодня, — это та же самая унция, которая была у вас вчера. Что действительно изменилось, так это стоимость доллара. Повышение цены на золото является не свидетельством вновь обретенной силы драгметалла, а доказательством продолжающегося ослабления доллара.

( Читать дальше )

После девяти недель роста цен подряд рынок золота завершил неделю в отрицательной зоне в рамках резкой и волатильной распродажи.

Драгоценный металл начал прошлую неделю с возобновления бычьего импульса, закрывшись в понедельник на рекордном максимуме выше $4.355 долларов за унцию. Однако волна продаж во вторник утром на открытии лондонского рынка быстро переросла в цунами, и золото и серебро показали самое большое однодневное падение за последние годы.

Хотя резкое падение охладило бурный бычий импульс желтого металла, некоторые аналитики отмечают, что технический ущерб был ограниченным, поскольку ценам удалось удержать критический краткосрочный уровень поддержки на уровне $4.000 долларов за унцию — по крайней мере, на данный момент.

Инфляционное давление остается относительно сдержанным, хотя и повышенным. В то же время предварительные данные Мичиганского университета показывают, что потребительские настроения упали до самого низкого уровня за пять месяцев.

В пятницу днем быки по золоту воспряли духом после того, как более низкие, чем ожидалось, данные по инфляции укрепили ожидания относительно снижения ставки ФРС на следующей неделе. Примечательно, что техническая картина склоняется в пользу медведей: падение ниже $4.050 открывает путь к $4.000 и ниже.

( Читать дальше )

Вот представьте. Вы на стрессе. Заходите в аптеку, а вам для снятия стресса  предлагают какую-то хрень якобы эффективную, от 1500р. Акцентируясь конечно на те, которые 2000р и выше.

У вас сразу же включается счетчик в глазах и вы понимаете что хорошая водка, например за 560р это всё же, как минимум  в 3 раза дешевле чем пилюли от стресса в аптеке. Да и эффективность  что там, что там, относительно одинаковая.  

И вы включив рациональную свою жилку, думаете: решено! куплю пузырь тогда.

Я думаю, что это одна из причин почему наши граждане спиваются. 

Интересно, если бы лекарство от стресса стоило до 200 рублей, в открытом доступе, а не по рецептуре, а водка стоила от 1000р, повлияло бы это положительно на наше общество.

Стали бы мы добрее, адекватней друг к другу?  И тут сразу возникает другая мысль: но кто же это допустит?

Кстати, валерьянка это не панацея от стресса, а больше как плацебо. Вреда больше, чем пользы.