Ответы на комментарии пользователя NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER,
А вы что напишите, если всё обернется не в вашу пользу?
Тогда я напишу, что я трепло.
Как акционера Сбербанка, меня можно считать заинтересованным лицом. Но вкладов у меня нет.Чтобы ростовщики видели своих музыкантов
NOT A HAMSTER, зачем передёргиваешь? Через месяц это быть не может, и ты сам прекрасно это видишь. Через год тоже не может. А относительно того, что будет через 3 года, надо начинать писать за год до, а не за 3. И то это сценарий предельно пессимистичный. Реалистичный сценарий — это определённые трудности через 5 лет (при условии низкой инфляции, а при инфляции 10% ставку 20% можно держать бесконечно). И то до заморозки не дойдёт. Сейчас же не СССР.
А говорил о том, что сей факт ни в коем образе нельзя исключать
Нельзя исключать, что встретишь на улице динозавра. Осмотрительность сводится к следующему: держать вклады в системно значимых банках (желательно со значительным госучастием). Это всё, что нужно знать о надёжности и предусмотрительности для вкладчика.
Никакой музыки нет. Вкладчики за последние 5 лет в диком минусе. И чтобы эти минуса только отбить, надо держать вклады под 20% 3 года. Только после этого начнётся какая-то минимальная «музыка».музыка не может играть вечно
NOT A HAMSTER, я с тобой на ты-то не переходил. Ну если так хочешь, то изволь.
Мне заняться нечем больше, кроме как гадать сидеть. Давай лучше так: если в течение года не объявят заморозку: ты выпускаешь пост с крупными буквами в загловке: «я — трепло». Если ещё через год не объявляют — выпускаешь ещё один пост. Я бы придумал определения и порезче, да уж очень предвзято модерация на такие вещи смотрит.дальше догадайся сам
NOT A HAMSTER, банк вообще никого ни в чём не уверяет. Даже тема эта не поднимается. Потому что такая чушь сейчас и в голову никому не придёт. Я в публичном пространстве, кроме смартлабовских паникёров и представителей пятой колонны, нигде даже обсуждений этой темы не слышал.
Вместе с тем, всем известен такой приёмчик, как «набег вкладчиков», старый как мир. Достаточность капитала в банках 10% в среднем. Поэтому если очень старательно разводить панику и заставить-таки вкладчиков снимать деньги, то банковский кризис можно устроить и на ровном месте. Потому что мгновенно отозвать кредиты назад банк не может, а вкладчикам нужно будет выдать сразу, если они наслушаются дураков (или врагов) и прибегут снимать деньги. Но правда так это работало раньше. Сейчас ЦБ временно ликвидности вольёт сколько надо, до тех пор, пока все не успокоятся и понесут деньги обратно. Ибо много раз плавали, и знают, как это делается. Но банкам-помойкам могут, конечно, не дать. Только системно значимым. На то они и системно значимые. Так что в наши дни фокус не прокатит.
NOT A HAMSTER,
Найдите % тех неплательщиков которые превысили 90 дней.
Судя по отчётности Сбера, 2%. Их и всегда было примерно столько.
Какими еще облигациями?
Банки тоже скупают ОФЗ, корпоративки
Какой надежный залог у ипотек?
Квартира. Продаёшь — вот и бабки. Пока хватают как горячие пирожки.
Вы не смешите людей. В следующий раз самим вопросом о каких-то рисках со вкладами можете задаться не раньше, чем лет через 5 (при условии, если ставку снижать не будут). А всё, что раньше на эту тему — это флуд, и не более. Может, конечно, вкладчикам банков-помоек есть о чём подумать. Ну так с банками-помойками нечего и вообще связываться.