Банки сейчас это наглый обман людей. Вон мать с дуру попрелась взяла кредит. Мтс. Шарашкина контора. Приехал. И охренел. Спрашиваю зачем для чего. Жрать нечего. Так еще на мой телефон. У выдавшей кредит ни бумаг. Ни чего. Всем можно подтереться.
Матери говорю ну теперь жди. Где вылезет твоя инциатива. Понятное дело закрыл сразу.
А толку. Наподписывалась непонятно чего и кому.
Как вспомню. Бешенство берет.
Сколько обсуждали. Только лохи берут кредиты
NOT A HAMSTER, потому что ваши глупости язык не поворачивается писать, что про Китай выдумали. Говорю там рынок, глобальный рынок подавляет мошенничество, иначе они ничего не продадут, а не ваши расстрелы коррупционеров. При Сталине расстреливали рядами а получили сплошную массу несунов и воров
И ответьте на вопросы: почему в банках денег нет, при востребовании сейчас и сегодня? А лишь только в лучшем случае на следующий день, а в худшем через три.
Почему при выдачи кредита в графе «дебет-кредит» у кредитора +, а у заемщика -?
Почему, когда требуешь показать оригинал «кредитного договора», его как правило никогда у них не оказывается, а лишь только копия.
Надеюсь на эти простые вопросы вы ответите сходу. А не станете полчаса гуглить интернет.
А если вы еще и скажите в чем ценность для банка имеет сам «кредитный договор». То я тогда пойму что вы действительно тот, за кого себя выдаете.
И это всего лишь только часть вопросов.
А пока я буду считать вас не лучше тех ребят, которые сидят в банке в своих пронумерованных кабинках.
И на сложные вопросы у них всегда один ответ: сейчас я позову специалиста.
А специалист отвечает той же монетой. Мол мы на почту оправим ответ на ваш вопрос.
Эльзар Тимирбулатов, Суть поста, очень проста. Ну вы почему-то её не поняли.
Зачем верить в светлые помыслы тех, кто видал всех в белых тапках?
Потому и привел пример. Если бы так хорошо о нас думали банкиры и хотели действительно участвовать с нами в нашем же процветании.
Что уже звучит смешно.
Тогда зачем инвесторы и вкладчики так думают?
Выгораживают их, пытаются обелить, вывести в лики святых. Почему? Зачем? И с какой целью?
NOT A HAMSTER, суть поста, банки это экономические агенты, для чего им петь дифирамбы? нигде банки благотворительностью не занимаються, как и социальные функции, чисто заработок на населении, бизнесе.
да и сама идея поста тоже непонятно, какую идею вы хотели нам донести?
Мошенничество в Китае это часть культуры, оно там есть, было и будет, у ни на маркетплейсах столько дерьма, что трудно представить, там всякие целебные препараты и никаких сертификатов, такое ощущение, что там вообще ничего не запрещено и в тоже время самая низкая преступность, короче там также как и в России надо долго жить и все равно до конца не поймёшь 😅))
Sergio Fedosoni, Можно что угодно рассказывать в пользу банкам, но у независимых экспертов, выходцев из банковской структуры, но тех кто успел уже покаяться в своих злодеяниях-иное мнение.
И все они как один заявляют, что банки вместе с ЦБ не владеют той массой денег что якобы раздали и раздают.
Если бы была возможность провести полную ревизию всей банковской структуры, то она бы рухнула вмиг. Поскольку из 300трл. реально бы оказалось 30. Все остальное лопнуло бы как мыльный пузырь.
А не лопает этот пузырь, потому что держится на доверии и взятых гражданами на себя обязательств.
И еще вопрос: почему когда запрашиваешь крупную сумму у банка, её никогда нет в наличии? А её надо заказывать и ждать около трёх дней.
Ведь все мы понимаем, что если ты банк, то у тебя обязательно должны быть реальные деньги. И не где-то там, а своём секретном, но супер надежном сейфе. Как нам показывают в фильмах, где-то глубоко под землей с дверями толщиной в полметра и высотой в этаж.
Или еще вопрос: почему нас так ряно переводят на пластик и почему спешат перевести на цифру? А скоро и вовсе запретят хождению налички.
Sergio Fedosoni, Конечно значили. Нефтянка, это их детище. Но 150 я округлил. Возможно 140, надо уточнить. Но смысла в этом не вижу. Хозяин нефти араб, а не янки.
Sergio Fedosoni, А договор-это не залоговое обеспечение перед ЦБ?
А как же тогда деривативов выпустили на 3 трл. долларов больше чем всего золота торгуемого на биржах? Там что выступало обеспечением? Только долговая расписка. И всё.
Так почему же и здесь не применить туже схему?
Договор-это ценная бумага торгуемая на бирже. Или и здесь я что-то не то говорю?
А ипотечник или просто заемщик, это гарант того что выдав банку сумму превышающую ту, что у банка в наличии. Банк вернет когда-нибудь с %. А пока он просто гасит %, за счет первоначального взноса клиента.
NOT A HAMSTER, не про мошенничество и не расстрелы, а про враньё о культе личности, о представлениях лживых которые проталкиваете, в данном случае что китайцы некие там, не мошенники. Или то что не мошенничают благодаря расстрелам, не мошенники они потому что их допустили на глобальный рынок, вот и все.
Sergio Fedosoni, Вы хотите сказать что если все вдруг начнут требовать возврата своих вкладов и сбрасывать поголовно ипотечные квартиры, то у банков найдется чем все это покрыть?
Например: у них в резервирования 1 трл.р и выданных кредитов на сумму 9 трл.р. Если им бы пришлось вернуть 10 трл.р, то они бы это сделали? Мой ответ таков: никогда в жизни.
Вспоминаем церковный банк, банк открытие. Кто там еще ?
Может еще вспомните Лемен? Которому на покрытие кассового разрыва потребовалось всего-то 620млд., которых у него почему-то не оказалось.
И из-за этого все посыпалось, образовав дырищу в несколько триллионов.
Нет у банка денег сколько нарисовано на балансе. Есть только часть. В надежде на то, что никто в своем массовом явлении к ним не заявится потребовав вернуть их.
Подчеркиваю, «в надежде». На этом всё и зиждется.
Мямля, Ври, да не завирайся. Для умных людей не составит труда найти подтверждение моих слов в инете.
Вы хотите сказать что и не было такого что высокопоставленных чиновников, чуть ли не министров, более 5 человек осудили публично и расстреляли. Совсем недавно это было. Так что найти это наверняка возможно.
Да может у них мошенники и не перевелись. Но только они боятся что-то делать против своего государства и народа.
Заказывал на Алиэкспресс механизм для швейцарских часов. Так вот, до границы Китая посылка дошла очень быстро, в течении двух дней. А вот когда пересекла её, до адресата так и не дошла. Сначала, застряла где-то в Сибири, потом каким-то образом оказалась в Прибалтике и концы потерялись где-то на Урале.
Такое ощущение, что посылка просто прилипла к колесам Камаза дальнобойщика и он катал её по всему своему маршруту аж целый квартал. До границы Китая посылка шла пару дней, а до Москвы 3 месяца, но так и не дошла.
Вы хотите сказать что поставщики заказов сплошь китайцы? Их задача довести посылку только до границы, а далее только наши.