Комментарии к постам NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER, зачем передёргиваешь? Через месяц это быть не может, и ты сам прекрасно это видишь. Через год тоже не может. А относительно того, что будет через 3 года, надо начинать писать за год до, а не за 3. И то это сценарий предельно пессимистичный. Реалистичный сценарий — это определённые трудности через 5 лет (при условии низкой инфляции, а при инфляции 10% ставку 20% можно держать бесконечно). И то до заморозки не дойдёт. Сейчас же не СССР.
А говорил о том, что сей факт ни в коем образе нельзя исключать
Нельзя исключать, что встретишь на улице динозавра. Осмотрительность сводится к следующему: держать вклады в системно значимых банках (желательно со значительным госучастием). Это всё, что нужно знать о надёжности и предусмотрительности для вкладчика.
Никакой музыки нет. Вкладчики за последние 5 лет в диком минусе. И чтобы эти минуса только отбить, надо держать вклады под 20% 3 года. Только после этого начнётся какая-то минимальная «музыка».музыка не может играть вечно
NOT A HAMSTER, я с тобой на ты-то не переходил. Ну если так хочешь, то изволь.
Мне заняться нечем больше, кроме как гадать сидеть. Давай лучше так: если в течение года не объявят заморозку: ты выпускаешь пост с крупными буквами в загловке: «я — трепло». Если ещё через год не объявляют — выпускаешь ещё один пост. Я бы придумал определения и порезче, да уж очень предвзято модерация на такие вещи смотрит.дальше догадайся сам
Может ли президент заморозить вклады граждан, заблокировать счета или ввести другие спецмеры на финансовом рынке?Президент может и такое, после чего будет в принципе не до вкладов. Только может — это не значит, что это когда-либо произойдёт в реальности. Вы бы лучше ядерную доктрину достали, и тряся ей, начали заявлять: «Вот! Смотрите! Смотрите! Написали — значит будет! Не в этом году — так в следующем!».
указ противоречил конституционным принципам
с одной строны, «шоб 2 раза не вставать» проще конституцию переписать ищо раз, с установлением монархии при которой «царь-самодержец всероссийский» будет обладать чем им там, царям, полагается.
а с другой, оставлять законотворцев без премии — тоже не гоже.
NOT A HAMSTER, банк вообще никого ни в чём не уверяет. Даже тема эта не поднимается. Потому что такая чушь сейчас и в голову никому не придёт. Я в публичном пространстве, кроме смартлабовских паникёров и представителей пятой колонны, нигде даже обсуждений этой темы не слышал.
Вместе с тем, всем известен такой приёмчик, как «набег вкладчиков», старый как мир. Достаточность капитала в банках 10% в среднем. Поэтому если очень старательно разводить панику и заставить-таки вкладчиков снимать деньги, то банковский кризис можно устроить и на ровном месте. Потому что мгновенно отозвать кредиты назад банк не может, а вкладчикам нужно будет выдать сразу, если они наслушаются дураков (или врагов) и прибегут снимать деньги. Но правда так это работало раньше. Сейчас ЦБ временно ликвидности вольёт сколько надо, до тех пор, пока все не успокоятся и понесут деньги обратно. Ибо много раз плавали, и знают, как это делается. Но банкам-помойкам могут, конечно, не дать. Только системно значимым. На то они и системно значимые. Так что в наши дни фокус не прокатит.