NOT A HAMSTER, не совсем понимаю почему вы приравниваете М15 к скальперскому ТФ либо лудомании. Здесь максимум две сделки в день может выйти. Возможно у вас какое то другое виденье рынка, но сколько не рассматриваю Форекс, то кроме, как связки М15 с Н4, совершенно не вижу других ТФ на которых можно вести торговлю. Н4 направление, М15 точка входа. Причём отличная точка, практически не дающая сбоев когда цену могут протащить против открытой позиции.

запомните, в выигрыше только дептранс москвы

только он один знал, что будет повышение цен на проезд, и залонговал тройки ))

Там то кошка виляет хвостом, то хвост кошкой.

Андрей &, От М5 до М15 торгуют профессиональные скальперы из крупных хедж-фондов и азартные игроки. 

Если тейк 250 пунктов, то депозит должен быть минимум миллион, а объем 1,5-2 лота. Банки не дают плечо больше 40. Если большее, то это совсем уж офшорные кухни. Типа Робофорекс, Инста или Альпари. И вот это уже можно назвать серьёзной работой. 
Если торговать дробным объемом, типа 0,05\0,10\0,20\,0,60, депозитом до 100 000р, то это я считаю лудомания. Что к торговле не имеет никакого отношения.  Время потраченное впустую. 
Всего лишь мнение, опирающееся на опят. 
И обучение  трейдерскому мастерству исчисляется не в часах, а именно в годах. 
А то так можно посчитать что трейдер обучался 24 часа в сутки. 
Например: 10000 часов и что? Вы будите 10 000:24? Так у вас тогда получится чуть больше года. Ну это же не правда. 

А если по честному, то надо брать максимум 4 часа, с вычетом выходных и праздников. 

И получается, что 10 000 часов, честно потраченные на обучение трейдера, это около 7 лет. 

И если кто-то говорит что он на обучение потратил 10 000 часов, но при этом торгует на рынке всего пару лет. То это мягко сказать не правда. 

Это я не о вас, а о тех кто считает что обучение исчисляется  в часах.

Вот я например, когда подсчитывал сколько времени было потрачено на трейдинг, то получилось 15 тыс. часов. 
А это примерно около 10 лет. Да, не сходится с тем что описал выше. Но это лишь потому, что не каждый сможет фанатично относиться к познанию трейдинга и тратить на это 8, а то и 10 часов. 
Но если бы я сказал что 15 000 часов обучения прошел за 5 лет, то это был бы 100% обман. 

Да и что такое обучение? Кто-то тупо пялится в экран, пытаясь найти чашку с  ручкой, бабочку или кувалду. А кто-то начинает с фундаментала.   И лишь затем переходит на технику. Вначале с кучей индикаторов и осцилляторов, затем все выбрасывает и переходит на изучение объемов. А уж затем, изучает закономерности пропуская через свой взгляд десятки тысяч графиков, на разных ТФ. 
И только когда он что-то начинает в этом понимать, только тогда он может  создавать свою стратегию, опираясь на большой опыт и отработанную до мелочей систему.  
Как-то так.

Андрей &, Если для вас 250 пунктов это жесть, значит вы не торговали Тихоокеанскую и Азиатские сессии. Ночной рынок еще называют «тонким» и спокойный. Но в этом и таится вся его подноготная.  Где  ночной спред ввиду низкой волатильности имеет свойство  расширятся до безобразия.  Все зависит от аппетитов поставщиков ликвидности. 
А ближе к утру и днем, спред вновь приобретает   адекватный размер. 

NOT A HAMSTER, ну здесь в теме про форекс идут дебаты. Причём здесь фонда? Фондовый на много проще торговать. Единственное, что время у нас не совсем удачное с разницей в часовых поясах. Но всё равно спред в 250 пунктов кажется жестью.

Андрей &, Надо начинать с того, на каком рынке вы торгуете. Если на фондовом, то обо всем что я писал, забудьте. 

А то получается я вам про Фому, а вы мне про Ерему. 

Андрей &, Могли плечо изменить в меньшую сторону. 

Андрей &, ТФ от часа и выше, плечо тридцатое, торгую без стопов. Обо всем остальном нет желания писать, ибо нет смысла на это тратить время. 

Потому что это напоминает  мне   детский  прикол. Мол: давай мы сначала съедим твои конфетки, а потом каждый свои.  

NOT A HAMSTER, позвольте поинтересоваться. Я так понимаю вы в отличии от меня, поклонник Форекс. Взяв в сравнение наш фондовый рынок либо крипту, то Форекс, несколько отличается по движению от приведённых к сравнение рынков. Если там, используя обыкновенные столбиковые объёмы, можно довольно точно открывать сделки, то здесь это не прокатывает от слова совсем. Хотя точки входа остаются прежними, но с отсутствием показателя объёма это бывает не совсем точно. Ещё есть такой фактор, как уровни которые отрабатывают совершенно не в тех местах, где любят рисовать на обычных рынках. Уровни на Форекс это вообще нечто из ряда вон, но отрабатывают филигранно. Хотя полностью противоречат общепринятой концепции. У меня вопрос скорее для статистики. Можете кратко описать свой стиль торговли? Мне не интересна точка входа. Больше интересует ваш ТФ, откуда рассматриваете открытие позиций т.е. уровень либо индикатор(ы), плечо, сколько тянете сделку и конечный профит в процентах к депозиту после закрытия позиции. А так же, сколько примерно выходит закрытий позиции по стопу в процентах от общего количества сделок за некий период. Если не затруднит.

Андрей &, Я посмотрел пару AUDUSD. Там вчера был вынос вверх, а потом вниз. Скорей всего у вас сработал ваш ордер на продажу, а потом цена пошла вверх и, как уже здесь писали, вас закрыли по маржин-коллу.
Если от депозита осталась лишь его малая часть, значит было так.
Тут вопрос мани-менеджмента.

NOT A HAMSTER, У меня очень консервативная торговая стратегия и я очень не люблю держать ордера с отрицательным свопом. Поэтому сейчас вне рынка. 
Как говорили раньше — «на заборе».

NOT A HAMSTER, да ни хрена подобного. У меня объём всегда одинаков. Здесь без лудомании торговля и разгона депозита. Специально после отложенного ордера, проверяю объём в заявке.

NOT A HAMSTER, ну это скорее всего перебор. У меня торговый ТФ М15. Какие к хренам 250 пунктов? Это по сути мой тейк на сделку максимум, да и то не на каждом инструменте. И к стати ни разу не довелось видеть таких бешеных спредов.

Андрей &, Если только в этом проблема, то это нормально. Есть хапуги похлеще. Хуже когда вашу стратегию ломают путем запретов каких-либо возможностей. Что раньше разрешались и даже были эти возможности прописаны в договоре. Но в какой-то момент, не выгодный для них и выгодный для трейдера, бац! и OPEN GO THROUGH THE FOREST

Андрей &, 25 пунктов это еще нормально. Вы ночные спреды видели? Там порой и до 250 пунктов растягивают в высоколиквидный и волатильных инструментах, когда у них образовывается штиль. 

Translator, Спред в даном случае не причем.  Из-за расширения  спреда бид не коснулся бы цены и сделка попросту не сработала. Но осталась бы не закрыта. 
А если её закрыли, значит было или превышение  по марже или попросту манипуляция с целью не дать заработать там, где есть хороший потенциал. 

Андрей &, Ответ их будет примерно такой: отложенная сделка не сработала по причине превышения  маржинальных требований. Перебор по нагрузке. 

Translator, Отрицательный своп есть во всех парах где присутствует  доллар. 
Вы попробуйте продавать бакс, когда появится возможность и убедитесь  что это так. Ну тесть шортить пару USDCHF. 

Translator, в том то и дело, что ничего не было кроме отложенного ордера на продажу. Брокер просто закрыл позицию. На счёт раздвинутого спреда не очень понял. У брокера он же и так весьма не гуманный около 25 пунктов. Куда ещё его раздвигать? Быть может закрыло от того, что цена резко импульсом, пошла вниз и позиция не успела открыться в указанном месте? Другого объяснения найти, как то даже затрудняюсь.