Vatokat, почему вы считаете, что в Афганистане США потерпели неудачу? С точки зрения создания рыночной экономики и светского гражданского общества, да, прежде всего, Афганистан потерпел неудачу, несмотря на поддержку США. С военной точки зрения Афганистан сейчас не представляет сколь-нибудь существенной угрозы США, в отличие от конца 1990-х — начала 2000-х годов, достаточно вспомнить Всемирный торговый центр.

То же происходит в Иране, США не смогут с помощью военной машины вернуть Иран к светской модели 1970-х годов, но смогут на десятилетия отбросить военную промышленность и ядерную программу, сменить (уже сделано) недоговороспособный руководящий состав и задать следующему составу тот же вопрос, который был задан Делси Родригез — ближайшему союзнику и стороннику Николаса Мадуро, в результате чего рано или поздно американские компании получат контроль над нефтяным экспортом Ирана (15% импорта нефти Китаем) так же, как получили контроль над нефтяным экспортом Венесуэлы (5% импорта нефти Китаем). В результате 20% или 1/5 поставщиков нефти в Китай переходят под прямой контроль и управление США.

А что лайкать? Ежедневный бессодержательный фонтан эмоций: «ну что, выросли? нет? а сейчас?? а когда вырастем??» Или кривляния: «бабкинсы», «бумагинсы» и т.п.? В моём окружении нет (и не будет) мужчин, которые извергают такой поток эмоций и в разговорной речи используют такое количество уменьшительно-ласкательных оборотов и кривляний, которое произносит далеко не каждая женщина при общении с грудным ребёнком.

Они устанут блокировать VPN, учитывая наличие множества протоколов с высокой обфускацией (шифрованием трафика), просто дата-центров и электроэнергии не хватит на перехват и анализ такого объёма трафика, не говоря о «коробочках» ТСПУ/DPI у провайдеров, которые пусть и оснащены примитивными нейросетями для поверхностного анализа, не обладают достаточной мощностью для глубокого анализа трафика. Для того, чтобы заблокировать все VPN, Россию придётся отключить от внешней сети по принципу Северной Кореи и Ирана, в этом случае и без того отстающая на десятилетия от западных стран экономика будет отброшена «в средние века». Для тех, кто сейчас скажет «ауних в Китае», в Китае количество заблокированных сайтов и протоколов постоянно снижается, в этом вопросе Россия уже догнала и обогнала Китай.

$3,63 за галлон — это 88,71 руб./литр. Я вчера в России заправлялся по 72,80 руб./литр.

ША крупнейший производитель нефти в мире, как вы думаете, как скажется на доходах США «нефтяной шок»?

У вас утром был крах ШША из-за коррекции фьючерса на индекс S&P 500 на целых 1,5%, после чего цена фьючерса выросла на 2% и сейчас фьючерс торгуется +0,5%, и вы решили натянуть ВВП США на глобус. При расчёте реального ВВП (о котором вы пишете) уже применён дефлятор, т.е. данные очищены от инфляции.

Андрей Юрьев, 

в современном мире, это не допустимо для любой уважающей себя страны

Вы действительно не понимаете, что это сообщение вы пишете с американского телефона или компьютера, в основе которого лежит американский чип AMD/Intel/Qualcomm, выполненный по лицензированной технологии американской ARM и отлитый на оборудовании нидерландской ASML, с программным обеспечением американской Google и Microsoft (да, с каждого проданного Android-телефона Microsoft зарабатывает $5, т.к. в основе Android лежат технологии Microsoft), ваше сообщение, начиная от роутера, через череду маршрутизаторов, в основе которых лежат такие же ARM-чипы, обрабатывается американскими Linux-based системами, на которые Группа Астра наклеивает этикетку «сделано в СССР России» и продаёт Государству с наценкой невозможно измерить %, т.к. это free for pay системы — бери и не плати, и хранится на американских СУБД?

«Ой, а что так? )))»

Я понимаю, почему это делает государственная власть, одержимая идеей контролировать и штрафовать/сажать всех и всё, проходили при Андропове, ничего нового, но почему это поддерживают и оправдывают подобные вам люди — мне неведомо, надеюсь, из корыстных побуждений, в противном случае всё плохо. Что самое дурное в этой ситуации, подобные вам «комсомольцы», как те, что при Андропове громче всех кричали «Ленин! Партия! Комсомол!», в очередные и, к сожалению, уже, кажется, неизбежные 90-е в один день переобуются в рэкетиров и «коммерсантов», как это было 35 лет назад.  

Андрей Юрьев, я установил чекбокс «кто может найти вас по номеру телефона: только контакты», у меня 3 контакта в папке Samsung KNOX, мессенджер соотв. видит только 3 контакта, в итоге находят все, у кого я в контактах. 🤦‍♂️

Вы неудосужились этого сделать  — так это тогда ваши проблемы, что вам могут звонить все кто попало.

В Телеграм есть такая же опция и, в отличие от MAX, она там работает корректно, однако звонки через Телеграм запретили под предлогом «заботы о народе». Я правильно понимаю, что теперь следует ожидать блокировку звонков через MAX или вы сейчас нам объясните, что eto drugoe?

Как такое может происходить, что компания, которая последние годы существует не просто в тепличных условиях, а в практически идеально созданной среде стоит сейчас в пять раз дешевле, чем пять лет назад?

В тепличных условиях тепличные деньги, проходили в СССР. ВК, как и Газпром, и др. решает политические задачи государственной власти, не оглядываясь на финансовые показатели и капитализацию.

В стране типичная «андроповщина», чем закончилось напоминать, думаю, не надо.

Электроэнергии не хватит анализировать VPN трафик с высокой обфускацией.

Депутат очевидно не понимает, как работает Интернет.

Gsimplov777, просто корректно формулируйте запрос, относительно вашего примера, чтобы ИИ модель была в курсе новинок, попросите её «поискать в Интернет». Люди пишут книги о том, как правильно составлять промпты, вы приходите и говорите «херня всё это».

У вас пропущено слово в заголовке: В МАХ ПРИНУДИТЕЛЬНО зарегистрировались 100 миллионов пользователей. Из моих друзей и знакомых многие зарегистрированы под давлением (например, в результате безосновательной блокировки Госуслуг на 3 суток), но никто не использует MAX для повседневного общения.

Принуждая пользователей к регистрации в MAX, государство и разработчик создаёт у аудитории стойкое неприятие к этому мессенджеру, даже не принимая во внимание его неудобство и проблемы с безопасностью.

Почему у меня на телефоне с 3 контактами и опцией «Кто может найти вас по номеру телефона: только контакты» меня находят все, у кого я в контактах? С моей точки зрения, это должно работать несколько не так.

Да, почему так мало рейсов из Краснодара в Шарм и почему билеты распроданы за 3 месяца 😡

Олег Ков как раз ежедневно пишет о России, не только о проблемах, но и о достижениях, в отличие от некоторых других местных пропагандистов, которые ежедневно умышленно и, уверен, небескорыстно уводят внимание аудитории на ауних негроведят, — что ни пост, то про цену бензина / госдолг / палатки под мостом в ШША.

Обсуждать проблемы своей страны, своего города, своего района, которые непосредственно касаются и беспокоят тебя — это нормально, меня, как и любого неравнодушного гражданина, тоже беспокоят проблемы моей страны. Ненормально день за днём обсуждать госдолг и проблемы бомжей в ШША, демонстративно игнорируя страну, гражданином которой ты являешься, если только ты не иностранный агент и/или гражданин ШША.

Ну а автор совершенно правильно написал пост с опровержением информации, в которой Олег Ков очевидно не разобрался, делая репост из соц. сетей, это тоже нормально, когда ответ содержит аргументированное опровержение, а не просто оскорбляет или навешивает ярлык.

На Смартлаб есть посты с 1 миллионом просмотров. Не все читающие Смартлаб зарегистрированы или авторизованы, и не все авторизованные пользователи ставят лайки. Это касается не только Смартлаб, посмотрите любой телеграм- или youtube-канал, там схожее соотношение кол-ва реакций с числом просмотров.

По ссылке новость от Bloomberg про венгерскую MOL, что там лайкать-то? Пользователи читают, принимают к сведению и закрывают. Много реакций обычно набирает более-менее уникальный и провокационный контент.

no name, бесполезно продолжать диалог, ездите на УАЗ, он не сомнётся при лобовом столкновении на скорости 70 км/час, правда, это совершенно не гарантирует сохранность вашей жизни, скорее наоборот.

no name, я ездил и на Mercedes, и на LandRover, и на Geely, у каждого бренда есть свои плюсы и минусы. Вы по каким-то картинкам делаете выводы о какой-то «фольге», зайдите в автосалон BMW и посмотрите, из чего делаются современные автомобили.

Это требования безопасности, современный автомобиль должен максимально демпфировать удар для сохранения жизни и здоровья водителя и пассажиров.

В данном случае по конструктивной части претензии к Geely/Volvo с вашей стороны необоснованны, лучше бы вы порассуждали о подвеске и управляемости на скоростях от 150, там есть, к чему придраться.

Да, Geely/Volvo собираются на одной платформе на одних заводах и на одних производственных линиях, это платформы BMA/CMA.

no name, видно, что удар был смещен в правую сторону, абсолютно нормальное поведение пассивных систем безопасности, как результат, предполагаю, отсутствие травм у пассажира и водителя.

Я вам больше скажу, этот новый Geely Coolray собран на платформе Geely/Volvo BMA, собирается на одном заводе с Volvo, большинство зап. частей подходит от Volvo, которым владеет Geely, это же можно сказать о Geely Tugella/Monjaro, в данном случае, по сути, вы критикуете «европейский» Volvo, один из самых безопасных автомобильных брендов.

En1kan, тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять. Вы не владеете элементарной логикой, бесполезный диалог.