Артём Кузнецов, а, стоп! То есть портфель тот без учёта просадки по факту стоит 15 млн и при это принёс 1.2 млн дивов? Так он не стоит тогда 12 млн! А стоит 15 млн! Так да, может быть!

Артём Кузнецов, я тебе ещё раз говорю, что дивы не могут составлять 10% от портфеля! Это очень крутой расклад и это не возможно! Максималка в общей куче будет порядка 8%, потому как когда дивы маячат на горизонте акции растут и получается что портфель становится больше, а дивы меньше в процентах по отношению к портфелю. Я не знаю как ещё это разжевать! Либо сейчас портфель стоит значительно выше, типо 18 млн и там дивов 1.2 млн, либо я не знаю, учитывая что там кто то не платит, там если 4-5% див дохи будет, то будет отлично! Допустим у тебя в портфеле огк2 один ты его купил по 330, у него объявили дивиденды. Его на 100 тыс, дивиденды 60р, акции выросли сейчас, получится что портфель стоит 127 тысяч при цене акций 420, а дивов условно 18 тыс, то портфель уже условно 150 стоит при 18 тыс дивов, но это очень жирный вариант, в действительно крайне сложно иметь хотя бы 6%-7% див дохи по портфелю, особенно если там есть кто не платит!

Артём Кузнецов, короче я ничего не понял. ФИг с ним)

Артём Кузнецов, я тебе ещё раз повторю, что при учёте что ты написал не может быть из 12 млн портфеля 1.2 млн дивидендов. Напиши стоимость каждой купленной позиции и теккщую цену и полученные дивиденды и мы разбём это

Артём Кузнецов, это просто информационный хлам

Артём Кузнецов, ты просто бред пишешь) это абсурд писать что в див стратегии 12 млн а дивы получать от портфеля в 30 млн и относить их к 12 млн портфеля. Так понятно? Ценность этой инфы ноль! Это расчётный ананизм и с точки зрения содержания этой информации ноль цена!

Артём Кузнецов, ты считаешь дивы по всему портфелю, а относишь их к сумме потраченной на дивидендную стратегию? Ты на тройки в школе что ли учился? Или это просто издевательство какое то?!

Артём Кузнецов, я тебе говорю что такое НЕВОЗМОЖНО! Я хз как тебе объяснить, но где то ты не правильно что то сделал! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО! НУ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ)

Артём Кузнецов, да не, это про чушь какой то результат, такого быть не может, где то идиотские расчеты использованы, порочные упражнения цирка

Артём Кузнецов, ты считаешь дивидендным портфелем акции которые у тебя приносят самые высокие дивы) Второе, при вот такой условно выплате в процеетах, допустим, если бы портфель был куплен условно на 13 млн, он бы уже стоил 18 млн

Артём Кузнецов, див доха на пачку не будет более 8%! И точка!

Артём Кузнецов, именно! Ибо я знаю что у меня топ результат и таких цифр нету! И я анализировал результаты других и пришёл к выводу что у меня топ результат в общей массе, если конечно не использовать ананизм, типо виртуальный или как ты там называл, расчётный портфель! Типо у тебя есть 40 акций в общем котле и ты сегодня выбрал что те 10 это дивидендные! Средняя див доха у нас порядка 8% ибо когда бумагинс платит див, он растёт, портфель растёт, а див доха по сравнению к стоимости портфеля падает! При 1.2 млн дивов портфель должен быть порядка 18 млн!

Артём Кузнецов, ну всё равно, неправильно доход от этого, который указан в росте капитала сравнивать с условно див поступлениями… Это не равные вещи) У них совершенно разная природа появления, местами даже взаимоисключающая!

Артём Кузнецов, вы на эту статистику не смотрите. Автор очень часто стопы некоторые пропускает и не отражает в итогах недели. Реальный результат как минимум на 20-30% хуже.

Артём Кузнецов, в позапрошлой статье давал ссылки на всю статистику по годам. 

Артём Кузнецов, а как понять что они сильные?

Артём Кузнецов, а когда не приходили?)

Артём Кузнецов, Я не знаю по совпадению стратегий, но вы нормальный вас приятно читать.
А то что пишет Силаев это бред сумасшедшего, полное безумие, я не очень понимаю кто на него подписан.
От шизофреников лучше держаться подальше…

Артём Кузнецов, Согласен, однушка в бизнес классе в Москве весьма неплохо.

Артём Кузнецов, квартира то есть ??