набор крутой, видимо и точность поэтому такая высокая, как дополнительный инструмент можно использовать, но как и все сигналы, это всё-равно не может быть решающим, если все слепо начнут повторять, то ничего хорошего из этого не выйдет, даже если по-началу все будут выигрывать, потом все шишки на вас полетят, когда патерны поменяются, и обучение их словит только через 10-15 дней

всегда решает только сам трейдер, но под влиянием сигналов. на каких данных обучается, сколько и какие параметры? стандарт? цена открытия, максимум, минимум, объём и закрытие?

ch5oh, Да, всё верно. Библиотека включает модуль Монте-Карло для численного моделирования (например, ценообразование опционов GBM), который использует генератор псевдослучайных чисел XorShift128Plus для создания равномерных последовательностей с возможностью точной воспроизводимости результатов (через параметр seed).

Просто трейдер, вы сравниваете не сравниваемое, дело не в коде, а в совершенно в новом подходе, которого ещё не было ранее, это как раз то, чего вайбкодингом не добиться, чего не сделать просто дав задание программисту, это надо изобрести, а не закодить

algodsp, в репозитарии только примеры

Просто трейдер, я вам наверное секрет не открою, если скажу, что большинство компаний зависят от публичных решений

Просто трейдер, это не решение для обывателя простого, где достаточно вайбкодинга

Просто трейдер, ну вот захотите себе такое решение — и попробуйте сделать вайбкодингом… вы в вайбе уйдёте в чёрную дыру

Op_Man💰, github.com/likeslines-maker/PhiFlow/tree/main/AdvantageDemo

Там один файл. Он делает живое сравнение:

Как обычно делают (полный пересчёт всего подряд)

Как делают «продвинутые» (с индексами, но всё равно пересчёт)

Как делает PhiFlow (инкрементально)

И главное — он показывает цифры и контрольные суммы: ускорение в 14 раз, но ответы ТОЧНО такие же. Никакого читерства.
Что будет видно после запуска (чтобы сразу понять)

Типичная картина на компе будет такая:

Обычный подход: 58 мс на шаг

PhiFlow: 4 мс на шаг

Разница в 14 раз. Жизненные сценарии, где это реальные деньги:

В финансах:

Банк с портфелем $10 млрд считает риски 15 минут → за это время рынок может уйти на 0.5% = $50 млн потенциального убытка. PhiFlow сделает это за 2 секунды.

В играх:

Игрок ждёт ответ 5 секунд («а что если построить тут?») → теряет интерес и не донатит. С PhiFlow ответ мгновенный → конверсия в покупку растёт.

В рекламе:

RTB-аукцион: кто быстрее обновил бюджет, тот не слил деньги впустую. Экономия 30% бюджета.

Op_Man💰, да, залью примеры на днях

Просто трейдер, очень похоже, что вы вообще не понимаете сути библиотеки и что она делает и как

Просто трейдер, попробуйте сделайте такое вайбом… посмотрите какие конкуренты есть — и какая у них производительность, в сравнении с этим решением и сколько стоят конкуренты

__rtx, вряд ли вы это сделаете… сомневаюсь

__rtx, хорошо, хорошо, с вами главное не спорить, все это уже поняли, тем более вы всегда можете проигнорировать честное соревнование бенчем и у жпт можете попросить написать что вы правы по десятибальной шкале

__rtx, по себе людей не судят:)

__rtx, это от жпт у вас такое, завязывали бы, он же вам просто лесть выдал, а вы теперь расстроены, так и не поняли, что были не правы

__rtx, ок, дальше всё в ваших руках, главное не останавливаться на достигнутом

__rtx, ну вот, не зря теперь?:)

__rtx, а не зря — у вас это было бы что?:) вам же жпт написал по вашей просьбе, что вы были правы… от меня что вам ещё надо? я не стал вам больше ничего отвечать, так как вы не понимаете о чём пишите, я вам про одно, а вы жпт совсем другие команды даёте — бенч корректный не сделали… довольствуйтесь своим жпт…