Если Азия в настоящее время рассматривается Западом как промышленные мастерские, которые делают для «цветущего сада» любые товары, то самые дорогие рынки сбыта состоящие из совсем высокотехнологичных товаров и it-продуктов они защищают и не дают распространять на свои страны, включая компании Тайваня потоками которых рулят из США через проамериканских представителей власти — это тоже кусок пирога который Китаю не дают.  
В мирное время КНР (вместе с БРИКС) бегут быстрее США (вместе с g7),  отсюда и инициатива g7 по расчленению главного поставщика ресурсов военными методами. В военное время суверенитет предприятий ВПК становится критически важным и «цена снаряда» у стран брикс будет ниже, а военный бюджет эффективней. Для нашей команды БРИКС война должна обходиться дешевле чем западным государствам — как следствие падение G7 должно сопровождаться более сильной инфляцией.


Отсутствие военных ответов со стороны Путина говорит лишь о том что пока тенденции роста ВВП БРИКС опережают оппонентов. Он не хочет это менять на горячую фазу, к тому же проще не распыляться по другим фронтам, поэтому Путин не задевает аудиторию финов, поляков, Румынов ударами по их территории и тд.

( Читать дальше )

Завали вы себе вопрос почему США у себя в военном бюджете Россию указывает тактической угрозой, хотя стратегическим соперником считает по праву Китай? 
Почему РФ стала первоочередной целью, после достижения которой вторая цель будет достижима (по мнению Дем.партии)? Для чего и двигают НАТО к РФ в своих политических решениях.

Мои рассуждения. Народонаселение США при мега потреблении прекрасно пользуеться рабским дешевым трудом Китая, перетащив туда производства, одновременно контролируя дешевизну китайской валюты, ухудшив экологию  Китая  и соответственно дав им инвестиции и некоторые технологии — всем этим владели американские корпорации выводя прибыль в США. Все прекрасно. 
Но Китай начиная с 2000 г начал копировать американские товары(не раз эта проблема поднималась), параллельно скупая технологии (пример volvo) — но уже под своими брендами типа Cherry, Xaomi и т.д. С точки зрения обычного американца хорошо, появились конкурентные и дешевые товары на американском рынке, с точки зрения доходов США прибыль начинают отбирать у Ford, Dell и т.п. в пользу Китайского бюджета через Cherry, Xaomi.

( Читать дальше )