Артур Грос, да так

Артур Грос, наука перестает быть академической и уходит в корпорации. Академики тоже своего рода бизнесмены, получить гос.гранты надо уметь.

Артур Грос, оно прекрасно все работает. Эпоха денег от взаимодействий прошла. Пришла эпоха, где ии сделает тебе все, что нужно для монетизации разных направлений. Двуногие пусть идут лесом, уже нет смысла налаживать контакты и понимать иные точки зрения. 

Артур Грос, эти полноприводные автомобили всегда дороже. К тому же больше жрут бензина и менее комфортабельны при езде в городе.
Что касается безопасности, то в разных Вьетнамах и Египтах у людей на это просто денег нет. Им бы просто добраться из точки А в точку Б.

Артур Грос, Нива слишком дорогая, УАЗ тоже. Нужна «классика». Но качество сборки должно быть без нареканий.

Артур Грос, 

Ведь и фашистов немало приютили

они их не приютили, они их создали и продолжают создавать, причём по кальке от оригинала. Что бомбили в 45? Берлин? Гамбург? Швайнфурт? А что было в финансовой столице Германии, где когда-то жил и богател товарищ Ротшильд? Что с Франкфуртом?! Советские войска не дошли до биржи?! А американские дошли! 


Гляньте фильмы о Рейхе, повествователь на русском рассказывает как немцы голодали и платили репарации… А что на кадрах? Жирные рожи, которые в экран не влазят, у всех волосики крашенные, кожаные аксесуары и все дела. Эти люди маршируют миллионами в будничные дни! А значит вся эта братия сидит тупо на бюджете! И откуда в бюджете деньги — вопрос открытый. Я думаю врут нам как дышат и у немцев для войны бабла была куча, что намекает нам на неработающие санкции репарации. Кто мог 3й стороной создать такой проект, есть варианты? Англию не предлагать, её фунт утратил доминирование, а города утратили целостность по итогам.

А теперь ответьте на 1 простой вопрос перед заседанием ОПЕК в пн… Саудиты — это американские прокладки, как раньше, или наши друзья, как сейчас?!)) Когда произошёл переход между первым и вторым?

Чёта трудновато сохранить нить повествования, учитывая довольно объёмные вставки из биографии.

Да ветвь простая: 11 сентября устроили США руками арабов, те нашли подходящего чувака из своих, который отвечал за мероприятие. Как только он стал не нужен, его убили в интернете (ну или подстрелили из рогатки самолёт в котором он летел со всей командой на фестиваль лепки пельменей, отомстив за косточки в фарше). Таким образом концы зачищены, виновные наказаны, пипл хавает. Если не разбираться кто есть кто, то выглядит всё логично, хорошие парни убивают плохих за то что плохие убивают хороших. На деле же плохие парни снимаются в тик-токе, в шоу кулинарный поединок и на ютубе пишут юмористические ролики. А совсем плохие парни — это те, кто их во всё это дело втянул, и те кто втянул их самих во всё это дело на безальтернативной основе. Тебе говорит Буш «работаем братья» и ты работаешь, куда деваться)) Иначе ты сам станешь плохим парнем и тебя грохнут! А пока ты жив, значит парень ты хороший, наверняка тебе и пути отхода США оставят и париков с усами купят, и денег в швейцарский банк нальют. 
Ну подумайте, кто придумал 11 сентября? Это чё, великий праздник, начало нового года? Нет, обычный день, но медийно, если завалить 2 башни и обыграть с номером службы спасения 9\11, то получится хайпово. А какому арабу или террористу есть дело до хайпа и медийности? Значит кто придумал концепцию? Правильно, сами США и пиарщики, выбравшие даты согласно медийной логике.

Ну или…

Пентагон занимает 116 000 м² (28,7 акров), и, кроме того, 21 000 м² (5,1 акров) занимает внутренний двор. Пятиугольное здание Пентагона имеет пять фасадов. Если начать перечисление с северной стороны и двигаться по часовой стрелке, то это следующие фасады: фасад с выходом на эспланаду, фасад с выходом на реку, фасад со станцией метро, фасад с выходом на южную парковку и фасад с вертолётной площадкой. На северной стороне здания находится пешеходная эспланада, которая ведёт в длинный зал длиной 180 м (600 футов), используемый для проведения церемоний.

Здание было спроектировано американским архитектором Джорджем Бергстромом (1876—1955), а его строительство было осуществлено строительной компанией Джона МакШейна из Филадельфии (штат Пенсильвания). Проект был заказан армейским командованием. По требованию генерала Брехона Сомервелла строительство здания должно было вестись ускоренными темпами, его следовало завершить уже 15 января 1943 года после начала строительных работ 11 сентября 1941 года.

Хорошая дата… плохая для славян, хорошая для американцев.

Артур Грос, весь секрет этого чувака что он не менял ТС
а потом просто учился на собственных ошибках и вывел их в ноль 
причем сразу работал на интуитиве без математики 
мое мнение 

Артур Грос, ну, если бы ФНС сказала, что по чекам столько прошло — это одно… но тень да, согласен :)))

Артур Грос, блин ну это вциом :))))

MarshalTX, как-то тут разбирал чел — централизованная. Отовсюду собирают и потом распределение. 

Это не так, страховые взносы идут напрямую на пенсию, медицину и соцстрах. За счет остальных доходов покрывается дефицит.

Например текущая стоимости бензина, вроде как 70% это сбор. И вот так со всех сторон. 

Для того, чтобы понимать что это за цифра, нужно понимать, что на цену влияют исключительно косвенные налоги — акциз и НДС (сейчас это процентов 30). Если снизить НДПИ, цена на бензин не понизится, просто вырастет доходность нефтяников, поскольку НДПИ никак не виляет на ценообразование. 

Да и с другой стороны — ведь нынешние пенсионеры солидно вложили труда. Это из руками ГЭС построены и много прочей инфраструктуры. Если не осталось им с чего платить. Ну плохи дела..

Осталось где и что? СССР ничего не копил, очень даже наоборот.

Для пенс накоплений 5% в год за вычетом инфляции это много?
Не очень то много, ведь такие накопления лично у меня не отличались бы от индексного инвестирования. А оно как раз даёт на истории сохранение стоимости как у доллара (это тело), плюс дивы, стало быть чистая 5-7% 

Наверняка, планируете ответить, что-то типа — доходность акций 6,4% к инфляции за 22 прошедших года. Ну что же, пенсионная система такой доходности никогда не получит:
1. Пенсии надо платить вне зависимости от состояния рынка и в 2008 г. (-66%), и в 2011 г. (-14,5%) и в 2022 г. (-37%). Думаете с изъятиями в эти годы вы бы получили доходность?
2. Пенсионная система дефицитна, т.е. покупать нечего.
3. Даже если бы система была накопительной, при дефиците продавать нужно было бы овердохрнеа — в 2023 г. это было 600 млрд. руб. При том что фри флоат резидентов составляет 3 трлн. руб. каждый год надо продавать кому-то 20% рынка. Без ежегодного падения котировок это не реально.

Так что ни в одной стране мира пенсионный фонды физически не могут:
— вместиться в рынок акций;
— обеспечить выплаты за счет акций.
По функционалу для них доступен на 80-90% только облигации. А вот там доходность 1-3% к инфляции.

Ну я уже не говорю про комиссии, ошибки следования и тому подобное.

Силаев, кстати, тему завышенных ожиданий от пассивной доходности в акциях на пальцах разбирал, поищите.

Артур Грос, золотые слова… именно поэтому я предпочитаю не получать зарплату… чтобы не платить хер знает кому хер хнает за что

Артур Грос, откуда эта прекрасная статистика :)? Если кинете ссыль, я окончателньо разочаруюсь в людях :))

Артур Грос, у нас пенсионная система распределительная — вы платите за нынешних пенсионеров, а не за себя в будущем.
Ну и 5% в год за вычетом инфляции для пенсионных накоплений для всех, это вы загнули.

Артур Грос, ага, понадевают розовые очки, а потом ноют, что идеал оказался другим. 

Артур Грос, добавим к этому объективно у некоторых дурные характеры или слабый разум. Или разум не плох, но такие идеи из отборного дерьма.

Просто напомню. За 2024, в РФ на таро и подобное, потратили больше чем на еду)

Что вы ещё хотите из них?  что ещё надо знать) йопт, ребус века..)

Артур Грос, вы правы… РФ — самая богатая (ресурсами) страна на планете… но, к сожалению, большинство населения имеет настолько низкий интеллект, что способно создать только самую примитивную (тоталитарную) систему управления страной, работающую по понятиям, а не по законам(

Артур Грос, витамином С — который сильно от натурального отличается, то при старании, можно искусственный сделать идентичным или даже ещё более сложным. 

в китае продаются поддельные куриные яйца
мы ничего не сможем сделать материального конкурирующее в природой 
мы часть ея и нам надо знать свое место 
но это мое мнение
ваше понял и вполне согласен 
поживем -увидим
но для дураков ИИ опасная игрушка
вроде как медики запретили анализы флюорографии от ИИ типа для использования 
уже были смерти от ИИ 

Артур Грос, согласен 
найти мелочи в анализе ИИ вполне способен и к месту 
все норм 
но у ИИ нет ни единого контакта с реальностью
он весь из из слов и статистикой слов 
он чисто виртуальный 
мы просто забыли насколько компьютер ускорил наши тупые расчеты чего то 

Можно создать имитация гормональной системы в цифровом виде.

можно но это не будет гормональная система 
хотите ея исследовать — на здоровье 
да ИИ способен проявлять в этот мир нечто новое, но свое новое — мертвое новое  и кстати которое невозможно доказать что он вранье
попросите ИИ соврать вам спецом 
ладно, тут спорить не об чем 
поживем -увидим 

Артур Грос, по моему мнению ИИ не способен синтезировать знания 
анализировать из известного — вполне и легко  и вот тут у него есть дельта успеха по отношению к человеку но не более
это принцип граница для ИИ
поэтому как инструмент — вполне 
но это не интеллект, а машина 
у человека  в  башке две машины 
одна  -аналоговая 
вторая — цифровая 
ИИ чисто цифровая 
а на одной ноге далеко не ускачешь 
что такое аналоговая машина- это полет 
это фантазия 
это поэзия
попросите ИИ написать сттишок — обрыгаетесь от мути 
аналоговая машина в башке это интуиция 
имитировать интуицию ИИ может 
он становится хитер 
ИИ учитывает стиль и смысл задаваемых вопросов типа как на экзамене по еге студент 
вообще то все норм и отл 
просто надо поставить ИИ на свое место и поехали 
поэтому ИИ требуется много энергии для работы 
по сравнению с головой человека это чисто дубина 
и самое смешное 
если ИИ выдал вам ответ то никто не сможет проверить соотвествие этого ответа на истинность а значит ИИ может врать 
и будет врать потому что за его вранье его будут хвалить в итоге ИИ это тот самый Сатана об котором написано в еврейском проекте  под названием библия 
кстати у евреев все начинается со слов 
ИИ то же состоит только из слов 
красивая игра получается 
просто расслабьтесь и наслаждайтесь как вас всех будут иметь 
но я верю в Человека 
к примеру этот китайский мальчик сип уже плюнул в ИИ и тот сдулся 
и это только начало
китайцы как всегда все просто украли  но и то хорошо