Сергей Филюгин, есть возможно не бесспорная мысль — что мозг одно человека от другого отличается на физическом уровне. То что одному легко, другому крайне сложно — у него просто другой набор «аппаратуры».
Я не силён в мозге и его работе — но есть случай, когда в области Брока, отвечающей за речь, нашли 6ое подполе, которое ни у кого ранее не находили. Что-то из этой оперы.

Поэтому, вероятно, кто-то от трейдинга слишком далёк физиологически. Что с учётом реальной жизни, вряд ли индивид преодолеет такой путь.
Ведь и тот же легенда Джесси Ливермор сливался в пух и прах.

Есть масса ситуаций тупо не торгуемых. Есть перемена рынка. КОгда в новой парадигме трейдер не умеет торговать. Тут таких немало было… Чей-то трейдинг крайне затратен. Что тоже снижает интерес к делу.

Наш опыт и мышление — как узор на стекле, нарисовать можно по разному. Трейдить тоже, можно по разному. Какие-то паттерны нашего мышления совпадают с рынком, чьи-то паттерны далеки. Ну так, абстрактный пример приводя. 

Тот же Тимофей, основатель площадки. Имея столько опыта и знакомств с лучшими. Вроде трейдинг не сделал своим доходом. В общем такой это путь… непростой и прошлый результат увы не прокладывает в будущее путь.

Сергей Филюгин, о, да в плане тем у вас набор джентльмена) Это прекрасно. Как то раз задумался о диаметре Земли и попробовал представить на примере арбуза. Твёрдая верхняя часть — неск км, это вот тот самый тонкий слой блестящий. А мы получается пыль на арбузе.
Вся наша Земля, это очень маленькая крупинка.

Если сжать кулак и представить что это Земля, то луна размером с вишню будет на расстоянии 3 м. Корабль летящий к ней будет супермелкая пылинка.
Пойяс Койпера, облако Оорта — до них чудовищно далеко, там с ума можно сойти от представления масштаба. И это даже не соседняя звезда помимо Солнца, там придётся Землю с кулака до макового зерна уменьшать. Иначе в умозрительный пример не уместится. А расстояния будут, даже при этом уменьшении — сотни км. Как вам такое? Земля маковое зерно а расстояние сотни км)

Поэтому, для меня продление жизни, роботы и ИИ — это как необходимость. ИИ что-то наподобие «корабля» в мире информации. Без него далеко не уплыть.

Я тоже задумывался… при всей незначительности Земли… а вот поди попробуй найти где-то ещё сорняк Вьюн. Или любую другую, самую бесполезную для человека травинку. Не получится. Это космическая уникальность, даже самый паршивый комар.

"Увидеть мир в одной песчинке. И Космос весь - в лесной травинке! Вместить в ладони бесконечность И в миге мимолетном вечность!"

Космос велик что в микро глубь, что в макро даль. А ведь ещё есть тонкие слои. Учённые сейчас начинают думать — может существуют формы жизни типа плазмы. Или вообще уровня, который мы пока не зафиксировали. Мистики говорят об том давно.

Давненько ещё, я пришёл к мысли — единственное Благодарю, которое мы можем сказать Мирозданию — Внимание, искренний интерес, удивление, погружение во все пределы! Это и есть молитва, на самом базовом уровне.

Сергей Филюгин, ага, теперь позицию понимаю примерно. Благодарю за развёрнуты ответ. Предположу, верхи пока сами не знают что к чему.
И уж тем более не могут нам выдать ясность относительно нашей роли.

Однако, автоматизация и роботы, довольно удачно будут вытеснять с текущих ролей. Значит, появятся новые. Или не появятся в достаточной степени. Тогда БОД прямо таки решением будет. В условиях роботизации, те же токены на базовые услуги могут выдавать. Которые нельзя потратить например на алко и роскошь. 

Сам характер распространения интеллекта, говорит о растущей автономности. Те же технологии типа солнечной. Да и вообще любые технологии = рост автономности.

Это даёт некие очертания. Яб назвал как самодостаточность многих. 
Кто-то говорит, что внимание станет валютой. Что уже в общем то имеет место быть. Есть внимание — есть деньги. И не только.

Про умение думать и социальный фактор.
Даа… интеллект претерпевает изменения. Нынешние, они другие. Социальные навыки сильно хуже. Мне в районе 35 лет. Я знакомясь на турниках с 18 летними, знакомлю их меж собой. И они удивляются) ну вот такие дела. Разводы 110% от браков, порой. И вечные взаимные обвинения в соц сетях. 

Мне кажется, роль ИИ будет в некотором уравнении знаний. Как в Советские времена или 90ые — у нас был общий контекст. Может тут так же будет. 

Как вы понимаете, ясности тут возможно ни у кого толком нет. А если и есть, то скорее ложная. Технологии и правда нейтральны. Немало времени прошло, пока научились нож в руке держать больше для созидания. 

Внушает оптимизм, что наличие камер поубавило пыл. Товарное изобилие сделало бессмысленными кражи.
А базис человеческий мало поменялся. Быть может, что-то типа блокчейна + ИИ = создаст контур государства, куда сложно будет встроить многие схемы коррупции и прочих нарушений.

Как будто, проще через технологии выйти на равноправие и честность.
Склонение к позитивным исходам вроде как выше. Изобилие, технологичность, сверхконцентрация власти (нет промежуточных чиновников).

Ну как будто, ресурс у нас будет, чтоб принять новые вызовы и с положительным результатом освоиться. Жить проще, спокойнее, разнообразнее, на новом тех уровне. Тоже неплохо..

При этом — всегда будут сценарии как с Эпштейном. Хотя тоже, мутная история. Кто допустил такой слив. Явно это борьба элит. Мы как будто уже сейчас живём во всей полноте власти элит. При этом ничё, жить можно… хотя сложно порой. Сложно скорее морально…

Сергей Филюгин, ну тогда пару мыслей, может будут полезны для будущего поста. Ещё лет 15 назад, всерьёз говорилось о безусловном доходе. Наверное, всё к тому идёт. ИИ тут лишь искра.
Которую подхватят роботы. Именно туда сейчас большой наплыв пошёл. Ведь если знать это 1, то иметь тело которое может знание воплотить, это ещё 1. А вместе они могут дать синергический эффект 1+1 = 11. Как некая поговорка, что правильные напарники дают такой эффект.

Ну и биотех не отстаёт. Всё это важно и нужно.
Люди стареют. Лечить эффективнее — важно. Это совсем другая экономика. Гейм чейнджер — так сказать.
То же как и электро автомобили. Тот же популярный и сильно продвинутый Академик, хоть и любит бенз авто, однако говорит электро если сделают зрелой технологией, реши задачи — это всё изменит.

А ведь сделают. Там очень важный аспект в удобстве, цене и ттх аккумуляторов. А аккумулятор — это краеугольное для всей техники.

Как видим — сами основы под многими аспектами меняются. За что нам держаться в настоящем? Тут атомизация, развал института семьи, бессмысленность. Я с лёгким сердцем отсюда шагну в будущее. А если и не хотел бы — то что? Действовать по обстоятельствам пришлось бы. Ибо слишком туманное будущее, если искать угрозы.

Сергей Филюгин, это всё страхи ума… очередную антиутопию рисуете.
Мне он говорит вероятностно. Я холодильник недавно чинил — говорит 90-95%. Что для меня было весомым аргументом. Я починил его заменив конденсаторы. 

Мы как обычно — чё только не понапридумываем. А реальность всё равно свой ход сделает. Слышали мы выдающихся генералов прошлого — «конница навсегда»

Слышали мы и рассказы о терминаторе. Тоже бред бредовый.

Завтра ИИ будет так же органичен как река в природе. Людей сначала изобилие нахлобучит. Потом те соберутся и выработают иммунитет. Найдут новую точку равновесия. 

Вот это уже более реалистичная картина. И всё же не претендую ни на что.

Для меня ИИ — неизбежная необходимость. Мы сами как люди расползаемся от сложности своего же мира. Нам не исправить пороки, не вобрать в едином уме всю сложность. Придётся придумывать «комбайн».

В будущее не бывает очевидного шага. Он всегда со сложностью. Вопрос в том — оправдано ли? Я уверен что да. Энтузиаст прогресса. 

Мы грит, стоим на стыке эпох! Что он сказал? Мы стоим на стыке и пох. А ну тада ладна.

Может и есть для кого-то такое, о чём автор. Однако, я порой пару дней хожу и набираю намерение для запроса. Созреваю. На фоне именно контакта с первоисточником — Реальностью. Потом задаю трёхэтажные нагромождения, конструкции смысла — он выдаёт очень и очень дельный ответ. Прямо помогая продвинуться. Речь о Gemini. Про остальных не скажу.

ИИ, Виртуальная реальность, Роботы, Биотех (продление жизни и терапия всего + апгрейд своей природы)
Неизбежное и важное, на пути к новому уровню.

Жёсткий Ястреб, так-так, товарищ, прямо по вашему профилю событие гремит) первым делом о вас вспомнил, как появился материал. Если будет интересно — могу ссылку на реddит скинуть, где идёт совместный поиск фактов, размышление. Возможно, наиболее активное. Много всего находят и кидают в общий котёл идей. Надеюсь на ваш пост по теме. Сейчас то есть материал..

Моё мнение, дело в отводе глаз. Как было предположение — есть растраты в 20 трлн, отмывание средств. На публику кинули возмутительное, на фоне что-то практическое замазывается. Ну или это внутри элит возня. Когда одни сливают других, выставляя крайними. Хз по каким причинам..

Ну глупо же, сливать такое и дать ход делу

LevelFU, я бы в первую очередь — оптимизировал пенсионные отчисления. Если таковые имеются. Если работодатель например имеется, договориться с ним например через самозанятость. Если такое сейчас имеется.

Считал как-то. Даже при зп в 50 тыс, за 40 лет стажа. При наличии 3-4% чистой прибыли на капитал более 10 млн наберётся.
Я б с удовольствием сам формировал эту пенсию. Например еслиб работодатель сразу перечислял на пенс ИИС. Еслиб такой существовал.

LevelFU, а эт уже от запроса. С возрастом он меняется. Хочется потомкам что-то. Что-то вечное желательно. Деревья посадить. Парк построить. 

Да и детей то не у всех сейчас. А у мужчин то и подавно. Они разведутся и так всё сложится с матерью ребёнка, что всё дальше и дальше будет от ребёнка. 

Поэтому… даже в случае отсутствия детей, будут оставлять деньги, отдавать в исследовательские фонды и прочее. Это сейчас, в 30 ±, хочется мотать. Хоть я и как раз в этой возрастной группе, но понимаю, что будет иначе с возрастом.

Gregori, тут дело не в цене. Оно просто нужно. Техническая потребность — ровность фракции помола, как и говорили. 

Особенно для турки. И мелко и ровно.
А с ровностью, даже жерновые электрические за 100k порой хуже справляются.

Поэтому я привёл пример дешёвой китайской, однако это не дешёвка — а прямо хорошее изделие. 

Я всё таки американо делаю. Хотя и в турке. Отдельно завариваю воду и после экстракции в пропорции 1 к 10 помол/вода, уже разбавляю. Мне более питкий на повседневность нравится. Но можно конечно и эспрессо, особенно если свежее зерно и сорт какой-то интересный. Хочется всю мощь и палитру оценить.

И ведь делается разворот на Азию. Даже концепция Орды или чего-то там такого делается. Китай одобряе. И нашим есть у кого учиться по изоляции интернета.

Только чего ради? Я понимаю у Китая Великий путь. В чём наш?

Auximen, вот это самое плохое — ибо не последовательны. И получается за просто так разрушая старое, водили по не хоженным тропам как Сусанины, только наоборот. Просто предположение, если всё так окажется.

 Кофемолка не только неск тыс, а неск десятков тыс — Команданте.
Есть ближайший аналог по качеству помола — Chestnut C3esp. Вот она правда неск тыс, но это большая удача, что на канале Перфетто разобрались в этом, проверив десятки кофемолок.

Серёга Блинников — вот его можешь глянуть. Правда он больше по туркам. Но всё таки хороший и даже ближе к топ уровню чашки дома можно достичь.

То что спешлти знаешь — уже хороший шаг) но, крутое зерно сложно прям в дерьмо превратить. А вот раскрыть потенциал — это уже достойная цель.

il_dottore, почему же не его? Я более 10 лет варю в турке. Есть понимание от чего качество зависит. Со слов чемпиона мира по кофе в турке учился.

Паренёк вполне может уже что-то делает хорошее, а придёт к совсем хорошим результатам.

Стараться не болеть и жирный буфер передать внукам и детям — пусть в твою честь и память хорошо проведут время. А остальное мотать 

АШ, да кстати) ох уж этот весенне летний. Реально жизнь расцветает. 
А так да, просто жить. Искать хорошее. Однако учитывать реалии. Мне это помогает делать выводы и не перенапрягаться. От этого всё лучше становится. 

АШ,  вот именно. Вам повезло — таких больше не производят, как сейчас принято говорить)

Ну ничё, у каждого времени своя мудрость. Будем жить то что имеем. Постараемся лучшим образом это сделать. Наши поколения в трубу вылетели уже можно считать по критерию «семья» или даже «отношения» Инерция не даст быстро всё поменять. Лет 10 легко пройдёт. А это уже для многих упущенное всё будет. Кому 25-40 лет, они уже сформированы. Захотят не смогут. 

Скажу страшное. Тренды в соцсетях — пошлые ролики девушки снимают. А в комментах перекличка девушек, у кого не было больше секса… от 1 мес до 10 лет  а сами выглядят шикарно, без шуток. Ну вот так… не в коня корм получается. Развели дам. Ведь это сотни тыс инвестиций в себя или даже миллионы. Которые не дали даже секса)) это «победа» дамы. А ведь образ амортизируется с годами со страшной силой.

АШ,  хорошая шутка) этих не будет — я попаду в целый новый мир сложностей. Базового минимума. 
Вы где вообще видели, что девушки готовят?) Это как надо упустить тренд времени? Мне прежде чем сообщить имя, говорят девушки — не готовлю. Конечно нет, там такие когти маникюра.

В лучшем случае, мне придётся ещё и её кормить)

Айфон купи, ресторан оплати
Без повода мне подари
Кольцо с моим именем
Базовый минимум

Играет в гольф с охраной
Такой серьёзный парень
Учился за границей
Очень богатый мистер

Вот такие треки народные нынче. Как вы понимаете — они не про 95% ребят) а мечтают 80% дам о таком. Слышали про тренд, как 40 летние дамы с вожделением смотрят на 25 летних. Якобы их ровесники никуда уже не годные) Ни тестостерона, ни потенции) прямо вот массово это слышу.

Вы это конечно шутканули очень смешно) женись и будут готовить 

Elleo, акционеры аданака  Деэволюция. Из акционеров, только такие и останутся)

АШ, вы правы. Я не покупаю больше эти продукты. В лучшем случае будет вкус. Но не будет качества. Состав дешёвый, много усилителей и прочее.

Так и придётся научиться делать пиццу самому. Умею, но не набита рука. И даже на этом уровне, уже неплохо.

Кофе научился делать лучше.