Оля «Hare»… (заяц)..., да, это он кроме шуток

Оля «Hare»… (заяц)..., всё потому что грешный заяц  неправильные яйцы в корзинах таскает

Олег Ков, я кстати, ещё года 3 назад тут обсуждал этот вопрос. Считал всё. 
С одной стороны да — вопрос наследства это прямо мощно.

С другой стороны, делал расчёты для зп 40-50 тыс. Т.е. для малой. С ни 10 тыс идёт в пенс фонд ежемесячно (сверх того что на руки)

Это 120 тыс. Множим на 40 лет стажа, допускаем чистый рост 3-5% в год. Получаем около или более 10 млн руб. Понятно что % там куда выше чем 20-30 тыс пенсии. Плюс можно не смотреть на инфляцию и тратить больше. Например на хорошее авто или лечение или отдых. Ну и по наследству.

В общем, разница чудовищная. Ну тут возразят — а если пропадут. Ну тк, обеспечение усточивости нац экономики это задача государства. 

Можно сделать матрицу на пенс ИИС. Где нельзя технически вложить в некоторые типы эмитентов или более 5% в одного, условно.
С опытом, разрешить инвест в дружественные или какие-то ещё юрисдикции. После 45 лет условно разрешить направлять до 25% на депозит, т.е. траты. Это поддержит человека если тот решит переучиться и прочее. С 50 например 35%, с 55 — 45% и т.д прогрессивно.

Александр Мерков, не с нашей продолжительностью жизни мужчин)

Nicolasgfk, так и есть. Часто у них куда хуже жизненные стратегии. Но обижаются, если ты не согласен. При том, у самих фин положение швах, а ты должен их слушать. Что им нравится, часто ловлю на мысли — должен стать кретином.

Сергей Пестерев, он и так и эдак в никуда. Вопрос где меньше потерять ресурсов как материальных, так и времени и моральных.

Олег Ков, вот, даже из ваших доводов, кроме девушек я не нашёл для себя аргументов. Работа дистанционная. Езжу по природе много летом и осенью, мог бы и рыбачить. Лесные дороги, по 60 км.

Да и то, ради девушек мешать стратегическим задачами — ну его нахер.
Учитывая, не такие как я на этом поприще вылетают в трубу. Друг и тачку жене купил, а видеть хмурым его не перестал, по её причине. Там нет жести в семье, чисто на придирках, нестыковках. 110% разводов. Даже 60 летние. Та нахер оно такое… это венчур… если не рисковее.

Всю суету сейчас можно стараться дистантно решать.

По путешествиям — меня честно, регионе не привлекают. Условно ну Пенза, ну Ульяновск — смысла туда ехать не вижу. А Краснодар и нагорья, лучше авиа, на месте тропы горные — авто там тоже не поможет. Или ЮВА — опять же, авто не поможет.

«Первым делом самолёты»… Я лучше буду свободным от работы и при деньгах, пусть и не больших. Больше свободного времени — время крайне ценный ресурс.

Олег Ков, жесть, до каких масштабов дошло. Я просто не автомобилист ни разу. Но в целом как парень могу оценить по простому.
Себе решил давно ещё, авто не брать. Ещё до пандемии. Мож и ошибся с решением. Но вот честно, он мне не нужен, кроме как добавить весу перед девушками. В 30+ наличие авто считается как норма.

Однако думаю. Блин, я на 2-3 млн могу активов купить, которые будут давать эквивалент пол зарплаты средней в мес. Плюс каждый мес сбережённое от трат на расходы. Время на заботы с авто.

А ездить то куда… нет загрузки толком. Как и не было. Понятно, что это не от изобильной жизни такое мышление. И тем не менее… суета, как будто бы…

Красный Уйбуй, так и случится видимо. Народ огорчится и упрётся на том чтоб на зло не покупать. И тут будет видно, смогут ли они на внешнем рынке компенсировать, стоят ли они чего-то в мире. В любом случае, это провал политики Ваз… они вступают в фазу борьбы с народом. Раз народ начинает на зло действовать против.

Ну и Ирак у них неплохо получился. Вынесли радары, окружали города. Авиация почти не помогла Ираку. Зашли с другой стороны, нежели ждали и были готовы.

У них логистика хорошая, как мак только военный. Перебросить через океан много сотен тыс солдат. Локальные хабы с вооружением. Всё организовать, спланировать.

Но как показывает недавний опыт, где они оборудовали позиции. Сожгли бы их в миг дронами. Не во всяком противостоянии они блестяще проявят себя. Не полезут в такой, пока не впитают весь современный опыт.

Laukar, да и в акциях может не отыграть рост цен. С ростом налогов, сложностями бизнесов, с не растущими котировками — малый приток. Тут же это, меньше из зол выбрать. Вкладывать в ближние, ну эт всего 5-8% годовых выиграть допом. Но радикально это не решает вопроса.

Хрум, да, тож как-то сразу подумал схоже. В целом, не очень понятно в чём именно разница.

Я и сам живу каждый день, а не от праздника до празника.

Тут думаю, напряжение возникает из-за кажущейся необходимости веселиться и пышно отмечать. А на это ни желания ни сил.

На самом деле — нет же требования. Можно и скромно отметить. Даже одному — я так умею. Подвожу итоги года тихо и спокойно, мечтаю о новом. 
Чуток необычную еду, немного вина. Спокойствие, радость. Чистота, уют.

Это период, когда энергия многих как бы в один момент сплетается и создаёт торжество. Вот и в общем-то вся история… не более.

А так, у меня 2 важные даты — начало мая, как расцвет природы. И НГ — как итог года. Ну и Август — как месяц дня рождения и урожайности. Уходит суета и горячка лета. Но от как бы промежуточный.

tradeformation, солидный список авторов. Я не очень то много изучил. У меня есть как бы своё направление в этом мета познании. Кастанеда, очень метко попал, на том и остановился.

Вот ещё пример — «пиковые переживания» Маслоу. Прецедент с кофе мне показался любопытным. В самый пик эффекта, некая эйфория, что всё в жизни решаемо, что нет тьмы — есть нехватка света. Это вообще по другому мир раскрывается. И когда случайно узнал о термине Маслоу, сразу понял что — вот оно.

Дело же не только в том что внутри нас. Мы это окно во внешнее. Хоть материальное, хоть тонкое. Но есть те вещи, которые через наше сознание в принципе непознаваемы. Как двумерному объяснить трёхмерный мир. Условно говоря. Однако, до каких глубин и далей может довести настроенное сознание — кто знает. И вот это интересно.

В целом, прецедент с кофе показал, что есть более высокие состояния. И возможно кто-то их не просто касается, а живёт там. Это невероятное богатство..

Про роботов.
А мы же такие — сначала долго боимся, сражаемся, а потом покоряемся идее. Это наш способ двигаться вперёд.
Роботы с экстра-реальным поведением, чудовищно продвинут нас в познании своего тела. Значит — останется то что не является телом. Оно же, наша животинка, которую мы лелеем, растим и учим. Хотя оно мудро в другом..

Смерть же, некая плётка.
Мне нравится подход другой — стремиться а не убегать. 
Жить жадно и у меня получается по своему — это тоже вопрос настройки и понимания. Дозреть надо. Допустим — понимать, что мгновение неповторим, сколько бы ни жил после. Потому что, в будущем всё будет иначе. Значит — каждый миг, пусть он серый и не примечательный, однако уникален… завтра мир будет другой.

Я лично за то чтоб было даны: материальный ресурс (роботы), личностный (через ИИ воплощённый), времени (биотех). Изобилие толкнёт на новый уровень всё человечество. Это в корне изменит психологию на более качественную. И потребует более крепкого сознания, развитого.

tradeformation, сразу к главному. Кастанеда. Ну эт вы очень метко, сказав мне таким образом) Я из тех, кто нашёл для себя в его трудах, продолжение мысли в самом тонком для себя аспекте. Пусть сказанное им звучит как миф. Важнее другое — он открыл важную область для рассуждения, которая у меня лично была в зачаточном. Я сам к схожим в книгах идеям пришёл, некоторым из них. В итоге слушал все 12 книг по 2 раза, ещё лет 5 назад.

Про важность смерти..
Вот как я себе ответил на этот вопрос — она всегда будет рядом, ближе чем рубашка к телу. Так же за левым плечом. Ведь пусть мы и будем жить 300+ лет. Вероятности никто не отменял. Мир физический, всякое тут бывает.
Как там было со зверьками которых они поймали) Кастанеда хотел их спасти, разломав клетку и бил по ней, те зверьки погибли от шока. Никак не спасти того, чей час пришёл. Иногда случайности так паршиво складываются, что действительно ощущение что тебя загоняют как зверя.

Про гуманоидных роботов.
Недавно Xpeng Iron нашумела своим роботом с удивительно человеческой походкой. Был он фем-ботом так сказать. Вот я думаю, это как раз направление развития бытовых роботов. В идеале, что-то типа Меган к вашим услугам. Но без сексуального восстания) Сексуального можно… но без восстания. Такая в общем штука..

Виртуальная реальность конечно же с нейроинтерфейсом.

Зачем всё это вообще?
Как раз чтоб изучать, как дон Хуан сказал бы — Безбрежность. Моё понятие — Глубина. Это то непроявленное что нас окружает. Ведь колесо когда то было непроявлено, но оно как идея всегда существовало. Кто знает, к каким высотам доберётся человек. В этом смысле, Кастанеда обозначил интересный трек развития. 

Т.е. это некая прививка от пустоты экзистенциальной. Когда есть вот такие вот воззрения. Поэтому труды Кастанеды для меня крайне ценны. Они как бы возвращают контакт с Реальностью, наталкивают на её исследование.

А какая у вас история с изучением его книг?

tradeformation, супер, надо иногда давать мысль отправлять в полёт. Как минимум гимнастика для ума. Лично меня воодушевляет такое.

Ведь если подумать — чем лучше эти технологии, тем больше мы можем себе позволить быть людьми. Потерявший всякий блеск от тяжкого труда крестьянин, вряд ли прямо ощущает мир. Верно и обратное — утонувший в гиподинамии современный чел, тоже притупляет все аспекты.

Электричество чем хорошо — интегральная технология. Смартфоны же не на дизеле. Значит все разработки в этой отрасли, нужны сразу и всем.

Плотность энергии, судя по всему желанна, но уже не очень то проблема. Не всем нужен запас хода более 400 км. 
Дроны конечно да, требовательны

Для меня индивидуально, конечно особый интерес представляет биотех, ИИ и роботы.

Вот эта связка, может несказанно преобразить жизнь и что важно — старость индивида. Старость может быть и отсрочена. ИИ может запитать и связать виртуальный и реальный мир.

Роботы — вот тут особо интересно. С появлением робота в человеческом обличии — что мешает ему заменить почти все сферы. Условно парикмахер, массажист, кулинар — прямо у тебя дома. Твой личный робот, с твоим личным ИИ. Всё знающий и понимающий конкретно тебя. Миллион голосов, личностей, манер поведения.

Бездна изобилия…

tradeformation, у вас отличные познания и есть понимание.

Сателлиты как мне видится идеально. Островки. Вокруг которых даже можно агро тему поднимать. Городу нужно что-то есть, сам же город может давать множество технологичных товаров. Может даже жд пути, электровозы. Вполне себе концепция будущего. При хорошей логистике, всё это будет не заброшенным, а напротив элитарным. В Бразилии расселение очень хорошее и вот такие небольшие островки жизни, могу очень состоятельными быть за счёт выращивания культур.

По эффективности грузооборота да, вода конечно не имеет равных.
Может каскад ГЭС затрудняет нормальное функционирование.

Тут вот какая новация может решить вопрос — локальное производство всего. Как кола — устанавливает порошковые концентраты в общепитах. Так же и 3D принтеры могут на местах всё производить. Рифкин кажется, писал в книге на тему энергодефицита. Ввиду этого выгоднее на местах.

Мало того — экономика on demand, т.е. условно на озоне нажал купить и пошёл процесс печати изделия. Может чуть заранее, благодаря алгоритмам прогнозирования. Т.е. на склад почти ничего, всё в процессе.

Те же стеклянные башни с производством зелени прям в городе. Чтоб не возить издалека.

Про тротуары
А вот, думаю с дронами, на тротуарах будет меньше как людей, так и не будет доставщиков. Вообще, магазин у дома как формат сократится видимо. Нет нужды, если условно на 60% снизится потребность куда-то идти. Это суперэффективно. Дрон почти напрямую полетит, не вязнет в снеге, не стоит на светофоре, не огибает углы.

Про подземное..
А вот тут да, надувная конечно гиперэкономно и быстро. И конечно же изоляция супер. Особенно если инертным газом закачать. Если надолго, то может даже выгодно будет.

Подземное строительство, это скорее моя страсть)
Ну очень нравится вечные +5. Я больше это для неядерного частного бункера. Как нечто очень стабильное и технология автономии. Правда ума и денег там надо побольше на старте.

Вульф, ну не возьмусь всерьёз утверждать. Методы выращивания картофеля видел что иные. Есть мнения, что тот же Белорусский будет обходиться дороже. Пшеницу видимо да, климат не позволит.

По ценам, ещё же зависит от спроса. Китай стабильно может всю еду скупить.

В общем, не везде одинаково выгодно выращивать те или иные культуры. Как мнение, картофель египетский более выгоден там. По ряду причин. Может натолкнётесь как-то раз на обзор этой темы.

Вульф, навар там хороший. У них существенно ниже издержки.
Вам же не египтянин продаёт)) с лопатой в руке. А посредник. К нему вопросы — если есть желание. 

tradeformation, вообще, в целом всё толково рассудили.
Тут главное понять, мы идём к урбанизации или частному сектору.
Фактически — урбанина. Хотя советуют чтоб частный сектор расцвёл — ибо в городах не плодятся.

Я не верю в частный сектор. Это для продвинутых юзеров. А кто растёт, что за поколение? Даже вот моё 30+, мне лично не хочется возиться с чисткой снега и ремонтом крыши.

Частный будет, вокруг городов. Как небольшая доля.
И под них вряд ли будут менять госполитику.

Моё мнение — беспилотное электро. Вот это будущее. Мне в целом рулить нафиг не надо. Главное — чтоб я знал, что всегда и всюду могу заказать за приемлемую цену.

У нас в региональном городке, 500 тыс, в новом районе впервые появились дворы без машин.

Авто конечно занимает приличное пространство жизни.
Ещё момент — народу меньше, а дороги у нас длинные, строить их дорого. 

А так то конечно автомобилисты очень много платят. В цене топлива большая часть акцизов. Которые идут на соц госрасходы. И те же пошлины и прочие средства. Да и штрафы уже одни чего стоят. В общем, как будто максимум с них выжимают.

Я то за прогрессивное. За беспилотные общественный. За подземные технические объекты. Чтоб на поверхности всё что нужно для жизни и людей. Те же грузовые жд магистрали под землёй. Особенно под роботизацию, производственные мощности могут работать и под землёй. Там и прохлада +5 всегда стабильно.

Кстати, отдельная мысль — доставка дронами на приёмник на балконе. Даже если не дома, тот оставляет заказ. Вот это революция будет.