Кроме трейдинга, я интересуюсь психологией, за время карантина я написал книгу «Психология Души».
Наблюдая за людьми, я фиксирую некорректные, токсичные, агрессивные формы поведения.
Про агрессивность некоторых пользователей Smart-lab я писал в посте:
sunnytrueman: НЕГАТИВ И АГРЕССИЯ НА СМАРТЛАБЕ, КАК С ЭТИМ СПРАВИТЬСЯ?
В этом посте я расскажу про использование указательного и повелительного наклонения в комментариях.
Вначале я приведу примеры некорректного, затем примеры дружелюбного использования повелительного наклонения, в конце сделаю выводы и озвучу цель этого поста.
К моему посту Продажа опционов на GameStop (GME) – 6285% годовых Иван Совяк оставил такой комментарий:
«отпишитесь», «обязательно», «выгрузите», «сделайте».
Незнакомый человек пишет в указательном тоне. Я хочу спросить, «почему вы считаете вправе мне указывать»?
Кратко:
К моему посту на смартлабе написали негативные и агрессивные комментарии. На примере одного их таких комментариев я показываю, что за негативной и агрессивной реакцией часто стоит психологическая травма от потери денег. На рынке всегда будут те, кто теряет деньги, а значит агрессия и негатив — это часть субкультуры трейдинга. Поэтому относиться к негативным комментариям следует с пониманием. Более того негативные комментарии показывают мои собственные травмы, проработав которые, я обрету большую психологическую устойчивость и тем самым улучшу свои результаты в трейдинге. Мне интересно узнать как по вашему мнению нужно справляться с негативными комментариями?
Я долгое время не писал на смартлабе, а в прошлую субботу написал пост «Как я из покера перешел в трейдинг», и столкнулся с множеством негативных и агрессивных комментариев, которые сначала у меня вызвали тоже негатив и агрессию.
В серии статей хотел бы обсудить основные варианты стратегий продажи волатильности, показать преимущества и недостатки каждой из них.
Наверное, самый агрессивный и простой по внешнему виду способ пытаться зарабатывать на распаде опционов – это двухсторонняя продажа.
В самом вырожденном (тривиальном) виде стратегия не предполагает прогнозирование рынка и в таком случае кол-во продаваемых колов и путов равно друг другу, часто даже трейдеры стараются подобрать премии кола и пута так, чтобы и они были равны между собой. Псевдологичный вопрос, который может быть задан по данной стратегии торговли – это на чём же тогда происходит заработок? если мы не имеем взгляд на рынок, а просто встаём против любого направленного движения рынка. Чтобы ответить на этот вопрос достаточно сравнить две цифры Implied Volatility (IV) и Historical Volatility (HV). Для удобства и наглядности воспользуемся сервисом option.ru – функцией «Графики волатильности». Построим сравнительный график IV и HV за 2017 год для нефти марки Brent торгуемой на российском рынке (если конечно дублирующее автоследование за американскими фьючерсными котировками можно назвать полноценной биржевой торговлей).