Блог им. Alexandr_Gvardiev
В прошлом я был профессиональным игроком в покер, играл в безлимитный техасский холдем, в основном в онлайн, и пару раз играл в казино в Камбодже и Египте.
Я много путешествовал по миру на выигранные в покере деньги. Мое первое большое путешествие заграницу на 7 месяцев в Камбоджу стало возможным благодаря именно покеру.
Помню тогда проходила весенняя серия покера SCOOP (spring championship of online poker), и я занял высокие призовые места в двух дорогих турнирах этой серии. После этого я сразу подумал, что могу уехать в путешествие. С работы я уволился еще раньше, а машину оставил продаваться в автомагазине-автостоянке. Через несколько месяцев я уже летел в Камбоджу.
Приехав в Камбоджу, я во вторую неделю пребывания выиграл еще один онлайн-турнир и тем самым обеспечил себя на полгода комфортной жизни.
(примерно вот так выглядит покерный стол в онлайне)
Это был 2012 год все говорили о конце света, поэтому я решил провести остаток года у моря, в тепле и новых для себя пейзажах. Конец света в 2012 году не произошел, но это не помешало мне классно провести время.
Затем я сам почти перестал играть и начал спонсировать других покерных игроков, превратился в инвестора.
В покере инвестиции в других игроков называются бэкинг (от англ. backing – поддержка).
Зачем игрокам нужен backing?
Например, игрок играет турниры с входным билетом по 11$, стабильно зарабатывает, показывает хороший результат. Он хотел бы играть турниры с входным билетом 33$, но у него или нет достаточного капитала, или его мани-менеджмент (риск-менеджмент) не позволяет ему играть турниры с такой стоимостью.
В покере очень важен мани-менеджмент!
Дело в том, что покер – это карточная игра, в которой многое зависит от случайности: какая карта выпадет, повезет / не повезет в важный момент, когда ты идешь в олл-ин (ставишь все свои фишки).
Это приводит к тому, что в покере очень сильная дисперсия, то есть разброс результатов. Любому игроку может не везти в течение очень длительного времени, а потом за один день этот же игрок заработает всё то, что ему удача не додавала.
Поэтому, чтобы играть турниры по 11$, может применяться правило, что у игрока должно быть минимум 1100$, то есть размер капитала, равный 100 входным билетам. Тогда, если игрок действительно хорошо играет, будет высокая вероятность, что за 100 турниров ему-таки повезет и он сможет заработать.
Соответственно, чтобы, например, играть турниры по 33$, у игрока должно быть 3300$. И если у игрока такого капитала нет, то он может обратиться за поддержкой к инвесторам.
В бэкинге есть много схем по инвестированию в игроков, есть специализированные площадки – биржи по бэкингу, где в общем-то работают рыночные механизмы спроса и предложения. Об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.
После того, как я начал бэкать других игроков, поначалу у меня была сильная просадка около 30% от капитала – мало кто из тех, в кого я инвестировал, что-то выигрывали.
Затем случились несколько крупных выигрышей, которые вывели меня в хороший плюс. И вот тут-то произошло мое осознание, что покер — это очень рисковые инвестиции.
Это случилось, когда 2 игрока, которых я спонсировал, выиграли большие турниры и не хотели (затягивали) отдавать мне мою долю как инвестору. В итоге они всё отдали, но я запомнил это и решил пойти на регулируемые площадки, где таких рисков не существует, где если кто-то зарабатывает доход, то он поделится и со мной как инвестором. Такой площадкой стала биржа и акции как инструменты получения доли от прибыли — дивидендов.
Покер и бэкинг сильно повлияли на развитие меня как трейдера. Я спокойно принимаю случайную природу рынка и разброс результатов в разные периоды. Покер научил меня мани-менджменту и дал первый опыт капиталовложений.
Мне интересно как другие люди пришли в трейдинг? И повлияла ли ваша прошлая деятельность на ваш стиль трейдинга и понимание рынка?
Я пришел в трейдинг (не инвестиции) и остаюсь в нём уже 15 лет потому, что мне это очень интересно. Считаю, что кроме везунчиков и гениев в трейдинге могут выжить только те, кто любит это дело и много работает.
Без этих двух факторов рано или поздно для большинства конец один.
И еще. Инвестировать можно в свободное от остальных занятий время, а трейдинг требует профессионального к себе отношения (в т.ч. профессионального подхода к обучению).
В противном случае и за 20 лет его освоит далеко не каждый.
ой, ну чего вы лукавите то. похрен вам как другие пришли, как и всем похрен. Сказали бы честно — хочу плюсов, а не писали бы простыни про казино
Я сразу понял, что эта тема слишком серьезная для того, чтобы в ней зарабатывать как это делают пенсионерки в рекламе.
Потом я понял, что она еще серьезней, чем понял это сразу
1. Изначальный постулат: большие деньги не могут даться просто.
2. Далее выяснилось, что кажущееся очевидным изначально, впоследствии оказывается полной (или не полной) лажей, надо рыть много глубже. И так лет 5-10...
Поэтому когда мне говорят, что «уже целых 5 лет в трейдинге» (типа имеет огромный опыт) и уже всё познал в свободное от работы время, я думаю — это или гений, или потенциальный рыночный труп.
Моя серьезность — это 15-18 часов в день без выходных несколько лет подряд. Потом стало полегче.
Насчет опционов. Для консервативных целей мне нравится стратегия продажи пута с поставкой при необходимости. Четкий и понятный доход, если вы готовы держать актив.
Так как грааля не существует, то и «грамотно» захеджировать портфель нереально. Вернее захеджировать то можно, только на прибыль в этом случае надеяться не придется.
Если не сказать проще: полная дичь
Работал в полиции по экономический линии. Затем начал думать о том, что делать дальше, так как риски в полиции ещё больше чем в покере. Связано это с тем, что кроме потери денег, в полиции можно потерять жизнь или свободу.
В связи с этим начал изучать трейдинг и инвестировал в жену для начала бизнеса. Все получилось отлично, но затем я понял, что держа кофейню очень много рисков не связанных с самим предпринимателем и тогда я решил окончательно уйти в трейдинг. Так как это самая прекрасная бизнес модель.
Классный путь! Интересно, а как опыт в полиции повлиял на трейдинг?
Не понимаю, почему Вы биржу называете лохотроном?
Если по существу: в 2014 по 40 конвертнулся в баксы, потом на опционах двигался, перешел на америку там на газ хорошо лонганул, потом уже понемногу пошло. А вы?
Все остальное — вода
1) я никого не обучал покеру) поэтому нет, бэкинг был без обучения
2) потому что в бэкинг я перешел уже после того как ушел из игры в бэккинг.
по моему покер менее надежен чем биржа в части бэккинга (инвестиций), потому что в покере есть разделение между игроком и владельцем доли, на бирже трейдер одновременно и игрок, и владелец, если говорить про акции. плюс биржа строго регулируется законодательством, биржа это полностью легальное поле в отличии от покера.
в покере у меня был довольно регулярный доход при учёте нормальной для покера повышенной дисперсии, а также учитывая что я играл турниры а не кэш, где дисперсия еще выше.
в чс попал почему, раздачу прогнозировал?))
тут же как в ммм… пузыри надувают… надо просто пораньше зайти в актив и успеть выскочить…
покер да согласен для души. в нем может быть +EV если хорошо тейбл селектить и много обучаться и играть низкие лимиты. а так да трудно в плюс выйти особенно в кэше
А как учились играть в покер, так чтобы по-серьезному, считая вероятности?
сейчас есть много программ, с помощью которых можно проводить сложные расчеты вероятностей. Также сам делал таблицы для некоторых случаев. смотрел видео других игроков
В трейдинге тут Вам сейчас тоже понарасказывают что почти у всех тут положительное МО и зарабатывают 100500% в год.
По правде таких единицы.
Но положительное МО точно есть в инвестициях. Более того оно практически безрисоковое, для тех кто знаком дисперсией.
Прошли те времена, когда можно было нон стопом играть STT 10$ и выше. Было полно слабых игроков. И ROI в 5% считался оч.средненьким.
Сейчас времена изменились. С появлением ПокерТрекеров и огромных баз покер превратился в строго алгоритмизированную игру, ROI упал, слабым игрокам надоело проигрывать и пошел отток. Сейчас, наверное, регуляров вообще мало осталось, не слежу за темой)