я изучил Турцию, Аргентину и тд — там скачек акции был с запозданием к инфляции — особенно в Труции))

Акции — дело хорошее. Cегодня прикупил две упаковки сока сады Придонья в пятерочке со скидкой (по акции). Дивиденды не заставят себя ждать — сахарок осядет на боках в виде жировых отложений

я лично потихоньку покупаю акции (рублей в стране девать некуда), когда ставки начнут снижать — цены на акции будет уже не такие а 4000 по Мамбе

И не так далёк тот день, когда за акции станут давать в морду. Это станет точкой разворота.

Морду подставлять не будем. Улыбнемся и докупим.

Rostislav Kudryashov, я ML изучал когда твоего Pythona еще в помине не было, а Франсуа Шолле в планах зачатия. Поэтому инфоцыганщина по твоей ссылке мне не интересна, так как она далека от первоисточников как и ты.

Я Я, 07:29 Если бы ты ознакомился с основами ИИ по первоисточникам, хотя бы «Deep Learning with Python 2Ed» Fransois Chollet"
101books.club/carte/descarca-francois-chollet-deep-learning-with-python-pdf
то не блажил бы про мотивацию.

У ИИ нет перспектив, пока у него не появится мотивация. А если она появится, то перспективы исчезнут у человечества…

 Ха!

задачи Международной математической олимпиады

это не задачи для Интеллекта. Это давно решённые задачи для зубрил.

VалиБакS,  Сегодня в 23:37 Вообще-то, место ИИ там, где математика плохо справляется. И вообще, ИИ на математику плевать с высокой башни.

Да! Из семи математических проблем тысячелетия, определённых Математическим институтом Клэя в 2000 году как «важные классические задачи решена только одна. Для остальных решение не найдено вот уже в течение многих лет». За решение каждой обещано вознаграждение в 1 млн долларов США.

Соблазнится ли ИИ такой малой премией. Ведь в мире на него уже ухлопаны триллионы.
А еще есть физические загадки «тёмной материи» и  «тёмной энергии», за решение которых ещё ничего не обещано. Снизойдёт ли ИИ до них?
А физики пока что не мычат и не телятся.

Александр Сережкин, текущие ИИ помощники-они уже не туда даже начали развитие. Они грузят человека, задают кучсу вопросов. Да кто будем им отвечать то? Это ж утомляет сильно и бесит. Робот помощник не должен задавать больше одного вопроса короткого. И уж ни в коем случае второй раз одно и тоже не спрашивать

VалиБакS, это не доказуемо, а лишь твоё возражение мне👌

Александр Сережкин, дело не в деньгах. Не знают как улучшить глобально. Искать в БЗ, Сравнивать кучу информации и отбирать одно решение. это не ИИ. Нужно в ИИ эмоции заложить, психологию))) психика -часть интеллекта! Как это они будут делать? Всякие распознавания, много чего наделают, где не нужно творчестский подход. и на этом все. по сути текущий ИИ-это сложная блок схема алгоритма, а не ИИ

Александр Сережкин, как точно работает интеллект человека не узнают они никогда, поэтому лучше не станут человека. Два человека одинаковы образованы, вообще. Память одинаково отличная. Один гениально быстро и правильно мыслит, другой дугодум и ошибается постоянно, как пример. Формула гениальности сначала надо изобрести и вывести математически. А это задачка та еще)

VалиБакS, я тебе скажу другую сторону по «голосовым помощникам крупнейших компаний» — сколько заплатили и дали сроки, такой продукт и получите.

по голосовым помощникам крупнейших компаний уже понятна перспектива так называемого ИИ- в утиль. кроме нервотрпки толку от них нуль, хуже гораздо только

Диванный аналитик-практик, в низком ценовом сегменте так и продаются рулоны туалетной бумаги без втулок, как в СССР. 

Диванный аналитик-практик, да пусть она хоть сама зад подтирает, чем больше всякой «изюминки», тем популярней и востребованей товар.

Диванный аналитик-практик, вешать как на стену?

А не проще делать рулончики вообще без втулок? Всё гениальное просто.