Блог им. Alexander_Serezhkin

Математики остаются такими же как и раньше, а модели ИИ умнеют

Google DeepMind — исследовательское подразделение искусственного интеллекта Google LLC, сегодня представило две новые модели искусственного интеллекта, которые способны к продвинутому математическому мышлению для решения сложных математических задач, с которыми сталкиваются современные модели.

Компания представила AlphaProof, модель обучения с подкреплением, способную к формальному математическому мышлению, и AlphaGeometry 2, улучшенную версию существующей системы решения геометрических задач компании. В DeepMind заявили, что для разработки искусственного общего интеллекта, или AGI, потребуется развитое математическое мышление.

Чтобы протестировать обе модели, DeepMind задал им задачи Международной математической олимпиады этого года. Это старейшее и наиболее престижное соревнование для молодых математиков, проводимое ежегодно с 1959 года. Он состоит из шести исключительно сложных вопросов по алгебре, комбинаторике, геометрии и теории чисел. Исследовательская группа применила две модели к шести задачам, и вместе они решили четыре из них, достигнув того же уровня мастерства, что и серебряный призер. AlphaProof решил две задачи по алгебре и одну задачу по теории чисел, а AlphaGeometry 2 решил задачу по геометрии. Оставшиеся две задачи комбинаторики остались нерешенными. AlphaProof работает путем доказательства математических утверждений на формальном языке Lean. Он построен с использованием предварительно обученной языковой модели AlphaZero, алгоритма обучения с подкреплением, который ранее сам себя обучил игре в шахматы, сеги и Го. Формальные языки позволяют представлять математические уравнения таким образом, чтобы их правильность можно было проверить, но для алгоритмов искусственного интеллекта доступно ограниченное количество данных, записанных человеком. Напротив, большие языковые модели, использующие естественный язык вместо формального, могут вызывать галлюцинации, предоставляя правдоподобные, но ошибочные ответы даже при большом объеме данных, сгенерированных человеком. “Мы установили мост между этими двумя взаимодополняющими сферами, доработав модель Gemini для автоматического перевода формулировок задач на естественном языке в формальные выражения, создав большую библиотеку формальных задач различной сложности”, — заявили исследователи DeepMind. Gemini — это крупнейшая и наиболее функциональная модель Google для работы с большими языками, а также разработчик чат-бота Gemini. Он способен поддерживать беседу, отвечать на вопросы, расширенно генерировать текст, обобщать текст и генерировать код. Исследователи обучили AlphaProof тому, как с его помощью можно было доказать и опровергнуть миллионы потенциальных задач в широком диапазоне математических тем и трудностей. Тот же цикл обучения был применен во время соревнований для самостоятельной генерации вариантов конкурсных задач до тех пор, пока не было найдено решение. AlphaGeometry 2 — это также гибридная модель, основанная на Gemini и нейросимвольной системе, которая была обучена с нуля с использованием на порядок большего количества синтетических данных, чем ее предшественница AlphaGeometry. “Это помогло модели решать гораздо более сложные геометрические задачи, включая задачи о перемещении объектов и уравнения углов, соотношений или расстояний”, — говорят исследователи. По словам команды, символьный движок в модели также работает в два раза быстрее, чем его предшественник. Он использует специализированный механизм обмена знаниями для поиска геометрических решений с использованием деревьев поиска для понимания сложных задач. Благодаря этим усовершенствованиям AlphaGeometry 2 успешно решила 83% всех задач по геометрии IMO за последние 25 лет, по сравнению с 53%-ным показателем, достигнутым предыдущей моделью. По словам исследователей, модель решила задачу 4 в течение 19 секунд после ее формализации. Команда также экспериментировала с логикой на естественном языке, построенной с помощью Gemini. Система не требует перевода задач на формальный язык и, следовательно, может быть легко объединена с другими системами искусственного интеллекта. Исследователи заявили, что она была протестирована на задачах IMO этого года, и “результаты оказались многообещающими”.
12 комментариев
по голосовым помощникам крупнейших компаний уже понятна перспектива так называемого ИИ- в утиль. кроме нервотрпки толку от них нуль, хуже гораздо только
avatar
VалиБакS, я тебе скажу другую сторону по «голосовым помощникам крупнейших компаний» — сколько заплатили и дали сроки, такой продукт и получите.
Александр Сережкин, как точно работает интеллект человека не узнают они никогда, поэтому лучше не станут человека. Два человека одинаковы образованы, вообще. Память одинаково отличная. Один гениально быстро и правильно мыслит, другой дугодум и ошибается постоянно, как пример. Формула гениальности сначала надо изобрести и вывести математически. А это задачка та еще)
avatar
VалиБакS, это не доказуемо, а лишь твоё возражение мне👌
VалиБакS,  Сегодня в 23:37 Вообще-то, место ИИ там, где математика плохо справляется. И вообще, ИИ на математику плевать с высокой башни.
Александр Сережкин, дело не в деньгах. Не знают как улучшить глобально. Искать в БЗ, Сравнивать кучу информации и отбирать одно решение. это не ИИ. Нужно в ИИ эмоции заложить, психологию))) психика -часть интеллекта! Как это они будут делать? Всякие распознавания, много чего наделают, где не нужно творчестский подход. и на этом все. по сути текущий ИИ-это сложная блок схема алгоритма, а не ИИ
avatar
Александр Сережкин, текущие ИИ помощники-они уже не туда даже начали развитие. Они грузят человека, задают кучсу вопросов. Да кто будем им отвечать то? Это ж утомляет сильно и бесит. Робот помощник не должен задавать больше одного вопроса короткого. И уж ни в коем случае второй раз одно и тоже не спрашивать
avatar
Да! Из семи математических проблем тысячелетия, определённых Математическим институтом Клэя в 2000 году как «важные классические задачи решена только одна. Для остальных решение не найдено вот уже в течение многих лет». За решение каждой обещано вознаграждение в 1 млн долларов США.

Соблазнится ли ИИ такой малой премией. Ведь в мире на него уже ухлопаны триллионы.
А еще есть физические загадки «тёмной материи» и  «тёмной энергии», за решение которых ещё ничего не обещано. Снизойдёт ли ИИ до них?
А физики пока что не мычат и не телятся.
 Ха!
задачи Международной математической олимпиады
это не задачи для Интеллекта. Это давно решённые задачи для зубрил.
У ИИ нет перспектив, пока у него не появится мотивация. А если она появится, то перспективы исчезнут у человечества…
avatar
Я Я, 07:29 Если бы ты ознакомился с основами ИИ по первоисточникам, хотя бы «Deep Learning with Python 2Ed» Fransois Chollet"
101books.club/carte/descarca-francois-chollet-deep-learning-with-python-pdf
то не блажил бы про мотивацию.
Rostislav Kudryashov, я ML изучал когда твоего Pythona еще в помине не было, а Франсуа Шолле в планах зачатия. Поэтому инфоцыганщина по твоей ссылке мне не интересна, так как она далека от первоисточников как и ты.
avatar

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн