xezdx, в булочке есть ценность, потому что она подразумевает вложения труда и булочек нельзя выпечь бесконечное количество в любой момент из-за ограниченности ресурсов.
В деньгах нет подобной булочке ценности, так как их можно выпускать так, как решит государство и в таком объеме, в каком решит государство.
Ограничением является только разумность и готовность принять последствия эмитирования денег.
Поэтому деньги дешевеют по отношению к булочкам, за точку отсчета и ценность берется именно булочка, а не деньги. Ценность денег — это только коллективная вера людей в легитимность государства и экономику.
Примером того, насколько деньги не являются ценными, является советский рубль. СССР исчез, пропала вера в экономику СССР и советский рубль обнулился, потому что никакой ценности не представлял.

PivnoiBob, то есть нет никакой разницы умереть от голоду или купить булочку? В булочке нет никакой ценности?

AlexLazarev, тоесть вы утверждаете что вояют деньги в ЦБ а я что мишустин.

AlexLazarev, Для начала поймите что у взрослых мнения почти всегда не совпадают, но они умеют находить консенсунс. Т. е. все проораолись про разное потом пришёл лесник и принял решение это база.
По поводу того чем занимается ЦБ можете для начала поискать в законодательство, затем на сайте ЦБ. Но в целом то чем они занимаются они оглашают вслух в своих прессрелизах, а по поводу банков они их регулируют например так www.cbr.ru/press/pr/?file=638666883828470486FINSTAB.htm когда начнёте приблизительно понимать что там написано можно разговор продолжить.
P. S. Посмотрев ваш ответ в другом треде, поймите что фиат это по определению вера, и как механизм себя оправдывет уже тысячелетия. Сама по себе наука «экономика» на поверхности всегда является лженаукой, а если залезть глубже это всё равно подвид психологии и лицемерия ;) Но проблема в том что люди нелогичны и нелогичными остануться

AlexLazarev, получатель кредита может перевести депозит в другой банк, создав пассив в другом месте. Как конкретный банк, выдавший кредит, будет пополнять пассив без депозита не очень понятно.
Так можно было бы вообще депозиты не привлекать — хочешь кредит, пусть все получатели денег с него обслуживаются у нас. На практике не работает ведь.

PivnoiBob, да, да и еще раз да. Я много изучал случаев, скажем так, исцеления экономики от разных напастей вроде гиперинфляции. Везде и кругом — одна вера. Иным объяснить не получается.

phan, ну так напишите по взрослому. А я прочту с удовольствием.

xezdx, ну пытаются же!))) Иначе как они могут на инфляцию повлиять?

Никто, есть три теории создания кредита. И Ричард Вернер доказал (правда, я его доказательствам не поверил, напишу скоро, почему), что банки создают деньги из воздуха. Это в любом случае близко к истине, потому что для кредитования нужен депозит, но кредит сам создает депозит. И всё же не все депозиты одинаково полезны, поэтому… в общем, это еще на статью. Так что банкам ничего не дарят. Им и ЦБ не дарит, а в долг под проценты дает.

«И у меня давно уже складывается ощущение, что всё, что есть в арсенале ЦБ – это вера людей в этот самый ЦБ или ее отсутствие. А не вот эти вот ваши ставки.»

Вообще говоря, так и есть, дело лишь в вере.
Нет никакой «фундаментальной» ценности рубля, доллара, евро, юаня, это все выдумки и держится только на вере пользующихся валютой. Вере в то, что сегодня Вы покупаете за 100 рублей кофий и через месяц купите за 100 рублей кофий. Так работает и государство и ЦБ как его часть, мы просто верим в эти институты. Даже сленг ЦБ — это «риторика» (ястребиная или голубиная, жесткая или мягкая).
Цель ЦБ при повышении ставки укрепить Вашу веру в рубль, если Вы поверите в рубль и все вокруг поверят (если Вы верите в рубль, то храните в нем и зарабатываете проценты), то инфляцию побеждают.
Валюты, не привязанные к чему-то — это во всех странах просто верование, а центробанки — это храмы.

Смешно, выглядит как ребёнок решил проанализировать чем взрослые занимаются, и даже какие то претензии родил)

никто не знает абсолютно точно, как работают банки

мы уверены в том, что центробанки вообще в принципе могут управлять не только экономикой в целом, но и работой одного хотя бы самого замухрыжного банка?

Центральные Банки не управляют экономикой в целом.

Чисто технически так все и происходит, банк рисует деньги на ссудном счете компании и ставит ей же эту же сумму в задолженность. Деньги для этой операции не откуда не берутся, банк их «создает». Дальше клиент тратит полученный заём и эта сумма начинает путешествовать по счетам контрагентов. 
Ограничивает же рисование денег в банковской системе система обязательных резервов банков в ЦБ. Реальное продуцирование денег банками называют банковским мультипликатором. В М2 львиная доля как раз и является «нарисованными». 

Банкам дарит деньги правительство, не сами же они кредиты вояют как телеграмкоины дурилов.

Если вы ищите так далеко не забывайте про прикол который многие не понимают, когда у нас был почти фиксированный курс, он почти всё время был завышен (исходя из ставок у нас и у них) и тогда ЦБ всё равно не смог защитить его в 2008-09, т. е. по итогу просто давали зарабатывать на керри и в ущерб экономике

bohemian rhapsody, а вы уверены, что представители ЦБ знают, что главное? Если они даже не могут друг с другом разобраться в том, как работают банки (З и Н сторонники разных теорий создания кредита), которые они вообще-то контролируют, то они точно знают, что есть главное? Это не к ним претензия. Это просто такова реальность в экономической науке.

AlexLazarev, конечно знаю, да и представители ЦБ, включая Набиуллину, об этом не раз говорили/писали.

Про открытие мною теории всего я ничего не писал — это плод вашего воспаленного воображения и дешевый демагогический, который называется «Подмена тезиса».

bohemian rhapsody, вы знаете, главную причину? Может, вы еще и теорию всего открыли?))) Думаю, если вы почитаете много разных трудов разных экономистов, вы так уверены не будете.

Сергей Морилов, а в Китае она продолжает расти, а инфляции нет. Не сходится.

Если посмотреть рост денежной массы М2 в ведущих странах, типа Германия, Великобритания, США то увидим, что  она перестала расти последние пару лет, как результат снижение инфляции. На Ковиде произошел резкий ее рост и соответственно резкий рост инфляции.