российские нищеброды дружно мечтают о заморозке вкладов богатых конкурентов))

В СССР (в 1990-м) был огромный дефицит бюджета и не было других возможностей его устранения. Поэтому Правительство Рыжкова решило на год заморозить вклады. А через год СССР развалили и всем их вклады на несколько лет простили, выдав потом «копейки».
А сейчас куча возможностей — увеличение М2, инфляция, доллар и т.д. Зачем морозить вклады? Они также абсорбируют деньги, как и биржа

AlexLazarev, ага, за срез колбасы по талонам, очереди на два часа после работы, с хлебом перебои, но зато без талонов. Это ли не предвестник голода. А в 87 уже одна килька оставалась, про минтай не помню, вроде знаю такую рыбу единственную мороженную, значит была местами в тучные годы. А что думаете бабки Путина любят, намаялись.

Зарегался 09.11.24 шоб качать тему инфляция и заморозки вкладов… Ну чисто Ципсо

Автор какой то бредописец… Или писец про писЕц

Где Вы видите какой-то уникальный рост М2 с начала года

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

Посмотрите что было в 1999-2009

smart-lab.ru/blog/693207.php

И когда после такого замораживали вклады?

Нынешние вклады действительно для того, чтобы снизить инфляцию до 4%, но на фига она нужна, если Россия гораздо лучше росла при инфляции 15%+. Или это по Вашему «гипер»?

честный спекулянт, Если бы система дышала на ладан, то закручивать гайки изо всех сил не пришлось бы. Чтобы сломать домик Ниф-Нифа, надо было просто дунуть на него. Так что система наоборот сильна, если даже такой ставкой ее не получается победить.

Никто, не было голода в СССР, если вы о последних его годах. Я в нем жил, слава богу, больше 20 лет, всё прекрасно помню. Колбасы нормальной в магазинах не было, ездили за ней в Москву. Но так чтобы голод — это выдумки или фантазии.

честный спекулянт, по моему гармония, лишние деньги на вкладах, на еду хватает. В совке есть было нечего, пред голод, и то ничего у населения. У верхов кормовая база исчерпалась, блатным пайков перестало хватать, а сейчас до этого далеко.

Никто, система на ладан дышит поэтому и закручивают гайки изо всех сил пока резьбу не свернут а свернут уже походу скоро. вспоминается время антропова перед перестройкой

Прежде чем начнут строить капитализм так и сделают. А пока боятся нечего, система железобетонная.

AlexLazarev, Так инфляция это если сильно упрощенно(и не совсем корректно) и есть: %% прироста М2 минус %% прироста ВВП
Без учета ВВП считать инфляцию задачка из области софистики

phan, согласен с вами, просто у нас тут речь о другом была: инфляция vs М2 (безотносительно с ВВП). Но они далеко не всегда ходят парой.

AlexLazarev, Рост М2 при росте ВВП это нормально, не нормально когда это не так)
Китай в этом году целиться на «скромные» +4.6% роста ВВП, что ниже цели компартии в 5%, на чём блумберги и прочая шалупонь играет подсовывая слова что в Китае дефляция/стагфляция, а америка стронг мегарост может быть даже +2.8%

AlexLazarev, Не влезло)
По поводу того что ЦБ слишком жестит. Есть ровно такая же байка про ФРС что мол каждый раз(с умными графиками и прочим) исторически слишком жестил и мог бы разворачивать политику на более мягкую раньше. Но это скорее ошибка выжившего, потому что без фона жёсткости возможно и не получилось бы. Да и ругать ЦБ за высокие ставки это скорее всего стандартное развлечение в любой стране

AlexLazarev, Тут как раз подоспела оценка нашими врагами, даже они согласны что жёская риторика срабатывает — www.profinance.ru/news2/2024/11/13/ce5j-bloomberg-v-dekabre-bank-rossii-mozhet-ostavit-klyuchevuyu-stavku-na-urovne-21.html ;)
Человек ленив и хочет здесь и сейчас, а психология экономики зная это, должна действовать соответсвенно. Наш ЦБ делает всё правильно, просто у нас очень много желающих(за частую не осознанно) нам экономического поражения (или как Дерипаска переложить свои убытки на всё население, под одобрение тех за чей счёт он обогощается), и поэтому нам из кризисов выходить сложнее т. к. «умники» с огромным желанием делятся «правдой».

MarshalTX, да, работать это не должно.))) Но Ричард Вернер доказал, что это работает.))) Но у меня к такому доказательству очень много вопросов, для меня оно просто выглядит диким. Но в ФРС, судя по публикациям, разделяют его точку зрения.))) А я понимаю лишь то, что я-то точно не влезал внутрь банковской системы, поэтому кто я такой, чтобы кого-то из них судить. И все же теория финансового посредничества мне кажется не убедительной. Скорее уж теория частичного резервирования меня убедит.

phan, вы абсолютно правы. И да, отчасти я немного хайпанул. Но вы пишете о том, как ЦБ пытается воздействовать на систему. А потом совершенно справедливо отмечаете, что люди нелогичны, и то, чем на самом деле является экономика. Так может ли ЦБ воздействовать на нее, совершая свои действия? Это большой вопрос. Я считаю, что действие есть, но иногда оно слишком неоптимально. По тем же причинам, которые указаны вами.

PivnoiBob, неверно. Рубль СССР представлял собой некую ценность, а потом её утратил. 
Тоже и с булочкой. Пока она свежая, её ценность одна, когда зачерствела — существенно меньше. А когда заплесневела, считай, ценность утратила. 
Фиатные валюты со временем теряют в стоимости ~ ценности для обладателя этой валюты. Это не значит, что в них нет никакой ценности, это значит, что их ценность не вечна. Ну так и жизнь Ваша не вечна. Она тоже не представляет собой, поэтому, никакой ценности ни для кого?