Андрей Гаврилов, зря стараетесь — помимо того, что ваши по пять ответов за пять минут уже выглядят паникой — вы не правы и про Иран: из НАТО там воюет -только- США, а остальные страны _отказались_.
Доказательства:
— Англия сразу отказалась от участия и сразу запретила США атаковать Иран с баз США в Англии www.bbc.com/news/articles/cvgkd3lqe2no. Сейчас разрешено лишь сбивать ракеты и дроны, летящие в Англию

— Германия сразу и отказалась участвовать, и, фактически, назвала операцию незаконной без решения ООН и неактуальной для применения оборонительного мандата НАТО :
«We lack the mandate ​from the United Nations, ​the European Union or NATO ⁠required under the Basic ​Law. It was therefore clear ​from the outset that this war is not a matter for ​NATO,» Merz said at ​a news conference in Berlin.
www.reuters.com/world/middle-east/germanys-merz-we-will-not-participate-iran-war-2026-03-16/

Так что, дорогие читатели — судите сами, верить ли, что НАТО может напасть)

Андрей Гаврилов, вы можете найти и других фанатиков «где мой любимый 1962-й» (когда был Карибский кризис), но это не делает такие позиции верными, и жизнь все уже доказала.
Его тезис — что страны Европы беспомощные марионетки, но все страны Европы наоборот послали Трампа с его войной куда подальше) выходит, нет власти НАТО над странами.
Также его тезис — что страны СНГ марионетки России, но и они (члены ОДКБ) послали путина с его войной.

Страны сами выбирают как жить, воевать ли, с кем делать альянсы, и НАТО здесь — просто как поставить сигнализацию с пультовой охраной на дом. А кто больше всех протестируем против сигнализации на доме? Правильно — вор.
Кстати, вот Финляндия стала членом НАТО. И что, какая-то угроза России появилась? Напали и на нее? Нет. Выходит, не в этом дело.
А все проще: если тогда, а особенно сейчас, соседняя республика станет жить без диктатора лучше, чем Россия с диктатором — у россиян может возникнуть мысль «а не обворовывает ли нас царь? Вот и вся причина.

Скучно читать конспирологию, я живу фактами и логикой.
Для читателей подытожу С ССЫЛКАМИ:
Почему «угроза НАТО» — это миф, байка, разрушенная в последние годы.
Потому, что это соглашение о КОЛЛЕКТИВНОЙ ОБОРОНЕ. Статьи 5-6:
«Военная агрессия против участника блока… трактуется как атака против всего альянса»
«Задействование механизма возможно при нападении НА ТЕРРИТОРИЮ ГОСУДАРСТВ УЧАСТНИКОВ»
www.rbc.ru/base/23/10/2025/68f8e7c99a79471dfc338934
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 1: НАТО не только отказались воевать в Иране, но и НЕ РАЗРЕШИЛИ США летать над ними и ПРИЗЕМЛЯТЬСЯ НА БАЗАХ США В ЕС www.newsweek.com/nato-nations-defy-trump-refuse-to-help-with-iran-war-11762918
Испания прямо сказала — нет нападения на территорию НАТО — нет и участия.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 2: у РФ есть аналогичный договор ОДКБ с соседями — но „Ни одна из стран СНГ, ЕАЭС и ОДКБ не выразила поддержки специальной военной операции России на Украине".
regnum.ru/article/3655127
Потому что не должны. НАТО = оборона.

ваше мнение без ссылок и цифр никого не убеждает)

А вот обосновано:
— США так «участвует» в Украине, что только _продают_ оружие странам ЕС по рыночной стоимости — настолько им «интересно»
www.pbs.org/newshour/politics/u-s-is-selling-weapons-to-nato-allies-to-give-to-ukraine-trump-says
— Ну а нынче все уперлось в стену дронов, которые производит Украина из комплектующих… Китая:
«Украина выпускает дальнобойные дроны, которые опираются на китайские комплектующие и создаются по китайским образцам» lenta.ru/news/2024/04/29/v-ssha-rasskazali-o-proizvodstve-ukrainoy-dronov-s-kitayskimi-detalyami/

Так что это не война с США и ЕС, коль скоро опора дронов Украины — Китай)
Как не было и угрозы НАТО — вон, страны ЕС отказались не то что участвовать в Иране — даже сажать у
себя самолёты США, потому что ни нападения на НАТО не было, ни мандата ООН: edition.cnn.com/2026/03/31/europe/trump-lashes-out-europe-iran-war-latam-intl
Просто амбиции.Ценой труда и жизней россиян.

Андрей Гаврилов, вы ещё это маньякам предложите для своей защиты — мол, они убили, потому что математика этого требовала)

Нападающий на соседей психопат — всего лишь преступник, и отвечает по закону гражданского общества, а не привлеченных теорий.
И по закону, нарушение границ, убийство людей — это преступление.
И не нужно ничего придумывать — суд все равно не примет.

Evvibris, о, фанаты Гитлера подъехали — он тоже 22 июня 1941 года говорил, как его «вынудили» напасть на Россию, долго не слушали, «притесняли».
Ну это вообще черта всех диктаторов-людоедов — что Чикатило, что Гитлер — одна фигня:

docs.historyrussia.org/ru/nodes/181240-locale-nil-spasenie-vseh-i-vsya-locale-nil-iz-vystupleniya-a-gitlera-po-radio-22-iyunya-1941-g#mode/inspect/page/1/zoom

„Немецкий народ! Национал-социалисты!
Наступил тот час, когда я, подавленный тягостными заботами и обречённый на многомесячное молчание, могу, наконец, говорить открыто… этот шаг был для меня горьким и тяжёлым.…
уже более двух десятилетий еврейско-большевистское правительство из Москвы пытается разжечь огонь вражды не только в Германии, но и во всей Европе. Не Германия пыталась привнести в Россию своё мировоззрение, а именно еврейско-большевистские правители в Москве непрестанно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам своё господство..."

Evvibris, все понятно, причин и плюсов нет — отрезали себе руки и ноги просто так, потому что диктатор пугалки придумал.
Наслаждайтесь)
А так большинство россиян уже поняли что их обмануло свое же правительство упырей, набивающих карманы за счёт народа.
Жалко, что до этого дошло — но возможно родит новое поколение, которое поймет, что соблюдение законов — огромная ценность, нормальные отношения с соседями — условие благополучия, а участие граждан в политике — обязанность и ответственность.

Evvibris, ой ну такой агрессивный блок, что ни одна не поддержала войну с Ираном — хотя Трамп до истерики их умолял)

Подтверждение (кстати, может показаться, что я отвечаю вам — но на самом деле пишу думающим людям, которые это читают, и понимают что аккуратные цитаты, ссылки — надёжнее голословной параноидальной пропаганды)

«Трамп: НАТО не придет на помощь США в более важных вопросах, чем Иран»
«Так как страны НАТО отказываются помогать США в военной операции против Ирана, они не помогут и в более важных вопросах. Об этом заявил американский президент Дональд Трамп»
rg.ru/2026/04/15/tramp-nato-ne-pridet-na-pomoshch-ssha-v-bolee-vazhnyh-voprosah-chem-iran.html

Объяснение дали сами страны-члены НАТО:
Спикер правительства Германии:
«Конфликт не имеет ничего общего с НАТО, потому что это альянс по защите территории[стран-участников]
www.aljazeera.com/news/2026/3/16/eu-leaders-reject-military-involvement-in-strait-of-hormuz-amid-war-on-iran

Evvibris, ой ну хватит уже этот детский бред повторять.
Нет никакой «угрозы НАТО».
НАТО — это договор взаимопомощи стран о защите, если напали на территорию одной из них — и только. Никакой наступательной обязанности ни одна страна не имеет.
Доказательство: вот — США сейчас в войне с Ираном, Трамп рвет и мечет, требуя, чтобы НАТО его поддержал, но… Ничего. НОЛЬ стран согласились участвовать
www.npr.org/2026/03/17/nx-s1-5750596/trump-lashes-out-at-nato-after-countries-decline-to-help-in-iran

Так что, эта байка кончена, весь «повод» — дутый.
А отсюда и все соображения о самоизоляции — ужасная глупость и обман: никто не ограничивается в сотрудничестве с др. странами, включая Китай, берегут мир, стабильность, тратят ресурсы на созидание, и развиваются на огромной скорости.
А изоляционсты останутся слабыми дураками на задворках мира — с растратой данных богом природных богатства на военный мусор и карманы правящей верхушки. И бегством из страны главного — умов.
Что и получили

Evvibris, забавное лицемерие — как нападать на другую страну, аннексировать пять регионов (из части вскоре сбежав) — вам главное не закон, а собственное понимание безопасности.
А как только сосед соседа, на которого напали, всего-то заблокировал счёт агрессора (а вовсе не конфисковал) — вас стало важно СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА).
Есть прекрасное выражение в США: Play stupid games — win stupid prizes. Вот, подебильничали в «я у мамы геостратег» и «я у мамы экономист» — кушайте призы, не обляпайтесь.
Дальше цены ещё выше, а доходы ещё ниже, и покойников ещё больше.

Evvibris, никаких 400 млрд за газ Китай не выплачивал — это оценочная сумма всех поставок к 2050 (!) году )
В среднем -$13 млрд/год — 10-20% поступлений от ЕС
rosnedra.gov.ru/press/nedropolzovanie-v-smi/obzor_smi_gazprom_vozobnovil_postavki_v_kitay_po_sile_sibiri_po_zavershenii_planovykh_rabot/

При этом «Цена экспорта в Китай оценивается в 248,70 доллара по сравнению с 401,90 долларами на западные рынки»

«Ожидается, что… цены на газ для Китая будут как минимум на 27% ниже, чем поставки в Турцию и немногим оставшимся клиентам в ЕС, говорится в прогнозе Министерства экономики
… В 2025 разрыв будет еще больше — 38%.»
www.profinance.ru/news2/2025/09/29/ch9k-dlya-kitaya-gaz-iz-rossii-budet-obkhoditsya-deshevle-chem-dlya-evropy-i-turtsii.html

А что активы арестовали (в ЕС — на 180 млрд евро, не 300 ruinformer.com/page/skolko-zamorozhennyh-rossijskih-aktivov-nahoditsja-v-evrope) — это из-за НАШЕЙ ненадежности — стали крушить соседа, придется отвечать. Нормально.

Evvibris, это ваши выдумки про «почти все украли» — и цифр, ссылок дать не в состоянии.
А увеличения поставок в Китай ещё лет 10 не будет — быстрее просто не построить… Но и потом денег не будет — потому что
А) Китай уже покупает газ вдвое дешевле, чем Европа.
Б) и монгольскую, и даже китайскую часть трубопровода оплачивать тоже придется нам — Китай просто чуть-чуть уменьшит свою скидку на первые лет пять (как уже делали с Сибирью 1)

«Китай не желает инвестировать ни юаня в новую трубу, предлагая России полностью оплатить многомиллиардный счет за строительство, а также требует скидок на российский газ, сообщает The South China Morning Post».

“Газ уже обходится КНР почти вдвое дешевле, чем европейским странам. Согласно материалам бюджета России, в 2024 его средняя цена составит $297,3 за тысячу кубометров против $501,6 для Европы и Турции"
www.tbank.ru/invest/social/profile/EvanN/6c9ea93a-06f0-4d06-9532-a935a0628c9f/

Российское нефтегазовое достояние — всё.

Evvibris, это неправда.
1. Платили европейцы СКАЗОЧНО и очень много
«в 2021 году страны ЕС импортировали 140 млрд кубометров газа из России.»
www.kommersant.ru/doc/8038801

2. По СилеСибири1 в Китай поставки более чем в 4 (!) раза меньше — 38 млрд www.interfax.ru/business/1065142

Более того — СилыСибири2 ещё 10 лет не будет, даже договора на стройку нет, и КНР, пишут, жесточайше выкручивают нам руки по цене:

"… КНР запросила цену близкую к внутрироссийской. Китай, как утверждается, также хочет покупать небольшие объемы… "
www.kommersant.ru/doc/6745001

И оплачивать строительство Китай не будет — оплатят все… Жители России на десятки млрд $.

3. Длина СилыСибири 2 — 6800 км, втрое больше Силы1 — 2200 dela.ru/amp/295109/
Крупнейшие запасы газа — на Ямале — НЕКУДА ПРОДАВАТЬ, кроме ЕС.

Evvibris, уточним
1) даже в России 26% выработки электроэнергии — из ГЭС conomy.ru/education/articles/147
Это именно тот случай, где в регионах с ГЭС можно было бы иметь чистый воздух в городах и улучшить здоровье жителей за счёт перевода транспорта на электричество.

2) нефтегазовые доходы уже вдвое ниже чем 10-12 лет назад —
— было $200 млрд в 2013 www.forbes.ru/news/235497-neftegazovye-dopdohody-byudzheta-v-2013-godu-sostavyat-230-mlrd-rublei
— стало около $100 млрд сейчас minfin.gov.ru/ru/opendata/7710168360-fedbud_year/7710168360-fedbud_year-visual/
Но бюджет не изменился — разницу добрали удвоением налогов на всех уровнях.
Нравятся цены, налоги? Вот.

3) «Благополучия со счет продажи ресурсов» уже, вероятно, не будет никогда: нефти в мире хватает, а по газу мы потеряли главный рынок — Европу. Экспорт уже упал втрое, а скоро будет 0. И его НЕВОЗМОЖНО заменить: 80% запасов газа — в Западной Сибири, до Китая слишком далеко. Огромное достояние стало мертвым.