Татьяна Гвоздикова, именно потому она и средняя, что у половины меньше, а у второй половины наоборот больше.
Хотя правильнее брать конечно медианную — вот это действительно истинно средняя по кол-ву людей, а не сумме. Но медианную считать начали не так давно и инфы о её динамике на всёй указ. дистанции попросту нет.

сейчас иначе все?

11 11,  ММВБ начала торговать акциями в 1997-м году. А какая ваучер — «ценная бумага», если таковой не была даже в законах? Потому и торговля ей была запрещена. Но конечно торговали за наличные расчеты. Где Вы биржу в мире видели с наличными расчетами?

Мультитрендовый, так на русфонду доллары приходили тоже лишь после покупки на них рубля. Поэтому последующая их обратная конвертация никак на курс не влияла.
На курс влияет ДКП страны и внешнеторговое сальдо экспорт-импорт. И конечно бюджетные расходы, особенно когда в нём дефицит. 

Дмитрий, до апреля1994-го  она была запрещена из-за приватизации. Торговали только ваучерами. А биржи и даже площадок торговлей акциями не было до РТС. Тогда торговались на площадках только доллары и МММ с аналогами. Акции скупались у рабочих по крайне низким ценам за наличные расчеты. А на РТС и торги на 1 млн. долларов в день начались только после выхода Ельцина из больницы в 1996-м. Это ГКО в 1996-м активно торговались на биржах.

А. Г., у нас даже индекс РТС появился уже в сентябре 1995го. А свободная торговля акциями стартовала ещё раньше. Года на два минимум.

Tуземец, именно, но это просто рост производительности труда

11 11, скажу вам по-секрету, достаточно всего 2% сберегать и вкладывать в русфонду(где реальная долгосрочная среднегодовая доходность, т.е. за вычетом инфляции, выше 10% годовых) и на пенсию человек выходит с солидным капиталом, да ещё и генерящим ему как раз такую же зарплату, что была когда работал. Плюс ещё и госпенсия. Хошь сам балдей, хошь детям/внукам помогай. И есть что оставить в наследство, окромя жилья.
Но нынешние потребители рекламы, т.е. типичные потребляшки, ни процента не сберегут, не говоря про инвестиции этого в фонду. Потому и ноют. А как состарятся — причитать будут ещё громогласнее. Виня во всём кого угодно, но только не себя.

whattheheck, нет у золота таких ставок «многие десятилетия».
Длинная стата этого ТОВАРА нагляднейше показывает нам что его «ставка» всего то навсего покрывала инфляцию. В долларе это не 5-6%, а вдвое ниже. Да, были всплески роста, т.к. этот товар тоже волатилен, но были и падения, иной раз с десятилетием необновления хаёв.
Всё это очевидно. И лишь ещё раз иллюстрирует, что ради реального роста вложений надо покупать производительные активы, где генерируется добавочная стоимость. Т.е. доли в рентабельных бизнесах. А уж никак не непроизводительный  товар.

whattheheck, индекс (потом и с дивами) с момента своего отсчета (сентябрь 1995) многократно обогнал как доллар так и обесценение рубля.
А вот срочный банковский вклад стал покрывать хотя бы инфляцию лишь с наступления двухтысячных.
Отчего более чем очевидно в чем надо хранить те самые рубли.

whattheheck, зато доля даже на скромное пропитание была все остальные 99%.
Но вам, шельмующим отдельными цифрами, это же не «очевидно».

Илья, ну вложив в рынок 1,82 млн. руб. в 2007-2022 (из них 300 тыс. только в январе 2022-го, а про остальное в 2007-2012 писал тут ещё в 2021-м и это даже совсем не каждый год), я имею счёт на 8,3 млн… Что мешало другим сделать столько же? И сделав столько же, как это относиться к посту, на который я дал ссылку? 

Ну а то, что перед утром 24.02,22 мой счёт был 12 млн. — это другая история. С 25.02 я тоже в прибыли, хоть и даже ниже официальной инфляции, зато в долларах больше. Вот поэтому у меня и такое отношение к оценкам через доллар, золото и тому подобное. А претензий к оценкам через официальную инфляцию у меня бы не было.

Илья, ну я и не спорю, что когда с августа 2010-го у нас ЦБ стал бороться с инфляцией, как в ФРС в 70-е, то с развитием начались проблемы. Сейчас опять ЦБ сделал ставку в 2 раза больше текущей инфляции и ничего положительного без радикального изменения такой политики не жду.

Но когда люди не видят, что наибольшее развитие в России было октябрь 1998-июль 2010 и «вешают» идиотские цифры с 1992-го, то только на это и этот мой ответ. И ни на что более. Спорить бы с замедлением роста в 2011-2020 и даже с отставанием от штатов в эти годы я бы не стал. Хотя октябрь 2022-июль 2023-го давал мне надежду на возвращение к нашему росту в нулевые. Но, увы.

А. Г., Несколько лет назад я был с вами совершенно согласен. Какая разница, что было в 90-х, это глубокая древность, смотрим последние 10-20 лет, копим в рублях. В нынешнее время я рассматриваю худший сценарий будущего, так что смотрю в глубь времен. Обнуление накоплений это такая штука, что делает бессмысленной подсчет % до обнуления.

MPlus, да если на мои цифры посмотреть, то в 1992-1994 было то, что написано в ссылке, а если взять только с 1995-го, то получится все наоборот за счёт 1998-2010. Топик то мой только об этом.

Илья, посмотрите на доходность ГКО-ОФЗ с начала их выпуска и увидите, что доллара и золота на них сейчас, вкладывая зарплату, можно было бы купить больше. Только надо понимать, что они появились не в 1992-м, а в 1995-м. По поводу обеднения в 1992-1994 и мои цифры говорят. Только сколько лет уже с тёх пор прошло, чтобы об этом писать? Вы что ли считать по другим годам не стали?

smit, Именно об этом я и говорил. Но троллю главное лишь выдрать отдельную фразу из контекста. Уверен, что можете еще что-то наковырять 

Tуземец,

я сегодня от нечего делать погуглил дореволюционные зарплаты в РИ, выраженные в золоте и сравнил их с сегодняшними, чтобы приблизительно оценить изменение золотого содержания. понятно, что статистики тогда полной не было, понятно также, что РИ была страной аграрной, но плюсминус представление можно получить. зарплата рабочего в среднем была в районе 30 рублей, в рубле содержалось 0,77 грамма золота. 30 х 0.77=23 грамма.23 грамма умножаем на 5700 (ЦБ) получаем 131 000, что очевидно выше средней зарплаты рабочего сегодня.

1. двухкомнатная кв в до револючии на седовом кольце стоила 2 кг золота.
2. Таких высокооплачиваемых рабочих в до революции в процентном соотношении было как сейчас Итишников с зп 250к+

Илья, 

Ваши расчеты подходят лишь для маргиналов, у которых нет ничего кроме долгов, но для них надо считать яйца, а не золото

А еще возможно ваше мнение подходит для маргиналов…

Илья, 

Потому что динамика средних зарплат не имеет никакого отношения к обесценению ранее сделанных накоплений!

Ага вырастут средние ЗП. Когда будете нанимать людей обои поклеить ощутите как ваши накопления необесценились!