rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Почему сегодняшнее решение по ключевой имеет мало значения? Или повод сказать об очевидном

Почему сегодняшнее решение по ключевой имеет мало значения? Или повод сказать об очевидном

Сперва о насущном. По нашей мысли, • если ЦБ сегодня сохраняет ставку на 18%, вне зависимости от его комментариев рынки акций и облигаций, вероятно, отскочат. Если ставка будет поднята до 19%, вероятно, облигации останутся на достигнутых уровнях, акции могут отскочить. Если ставка уйдет к 20%, вероятно, для акций это станет нейтральной новостью, для облигаций – поводом к очередному падению котировок. Надеемся, небольшому. Иными словами, считаем, оба рынка имеют запас к нынешнему значению КС, но не уверены, что облигационный имеет запас к КС 20%.

На протяженную перспективу сегодняшнее решение ЦБ (как и решения в будущем) имеет ограниченное влияние.

У регулятора в плане ДКП есть 2 состояния – догонять событиями и опережать события. Несмотря на ставку уже 18% при официальной инфляции, казалось бы, всего 9%, имеем первое.

Банк России акцентирует наше внимание на достижении инфляционного таргета в 4%. Но • ставка 18% или 20% – это не путь к таргету, сомневаемся, что он возможен. Это мера из категории отчаянных, чтобы вовсе не утратить управляемость и не скатиться к инфляции 20% и выше.

А условия, чтобы скатиться, созданы и комфортнее для регулятора не становятся. Бюджетный импульс, всё более сосредоточенный вокруг спецоперации, не ослабевает. Хотя с точки зрения экономики это уже не импульс, а подпитка ее существования. Причем заплатив сегодня N из бюджета и фондов, завтра заплатишь 2 N, послезавтра 3 N.

• Выход инфляции из-под контроля в этой неравной игре вынужденной щедрости и сдерживания – вопрос времени. Погружение экономики в кризис – тоже.

Госсектор и всё больше зависит от бюджетного финансирования и всё больше занят непроизводительной или нерентабельной работой. Ограничения на производительный, частный в особенности, сектор всё заметнее. Через 3,5 месяца к выросшей ключевой ставке добавится рост налогов. Достаточно, чтобы создать перекосы, несовместимые с относительно пристойной жизнью.

Возможно, описанная выше финансовая модель сможет протянуть еще год или два в относительном балансе. Так ли это много? Учитывая, что ей на смену должно прийти что-то совсем не похожее на сегодняшнюю или пару — пятерку лет назад существовавшую экономическую реальность.

• Мы как люди, занятые исключительно частным финансированием, думаем от этого выиграть. Выиграть вместе с инвесторами и эмитентами. Не сейчас, с поправкой на трудности и потери ожидания и столкновения с новым. Но выиграть.


Источник графика: https://www.profinance.ru/charts/brent/lca5
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: TelegramYoutubeСмартлабВконтактеСайт

  • обсудить на форуме:
  • ВДО
★2
#4 по плюсам, #6 по комментариям
46 комментариев

• Выход инфляции из-под контроля в этой неравной игре вынужденной щедрости и сдерживания – вопрос времени. Погружение экономики в кризис – тоже.

Госсектор и всё больше зависит от бюджетного финансирования и всё больше занят непроизводительной или нерентабельной работой. Ограничения на производительный, частный в особенности, сектор всё заметнее. Через 3,5 месяца к выросшей ключевой ставке добавится рост налогов. Достаточно, чтобы создать перекосы, несовместимые с относительно пристойной жизнью.

Возможно, описанная выше финансовая модель сможет протянуть еще год или два в относительном балансе. Так ли это много? Учитывая, что ей на смену должно прийти что-то совсем не похожее на сегодняшнюю или пару — пятерку лет назад существовавшую экономическую реальность


Как?! Как эти все риски уживаются в вашем портфеле ВДО? 👀
В моей матрице рисков — этот сценарий уже неизбежность. Согласен с вами — вопрос времени.
Сейчас еще есть шанс сократить все возможные риски, если бы у меня были вдо — их бы уже не было)
Вы или недооцениваете ВАШ же сценарий или… вы творите глупость.

 

avatar
Head of Algonaft'$, не буду спорить. и весте с тем, мы несколько лет идем своим путём. достаточно эффективным для его участников
avatar
Андрей Х., Я вам про риски, а вы мне про клиентов))) желаю вам не только видеть и говорить о рисках (хотя большинство их да же не видят), но и обязательно их — ПРИНЯТЬ! 
В 2008 много было ВДО (тогда правда еще не было такого понятия, были просто эмитенты с низким рейтингом и высокой дохой) и те банки, кто их держал — долго зализывали раны. Про их клиентов история умалчивает😁 Но кладбище держателей ВДО большое было… не попадите туда!

Для меня именно после 2008 не существует ни ВДО ни H-Y bond вообще, как инструментов.

У каждого риск свой! Желаю вам не прощелкать наступающие риски.
avatar
Head of Algonaft'$, спасибо!)
avatar
Head of Algonaft'$, я на ВДО отлично поднялся до 2020 года держал деньги только в них и стабильно имел х2 от ставки по депозитам.
avatar
Head of Algonaft'$, «Как эти все риски уживаются в вашем портфеле ВДО». Любой риск имеет свою премию к безриску. Вопрос лишь к правильной оценки премии и диверсификации.
avatar
ох сегодня порастем!
… перепроданность в папирках,
для офз уже все в цене.
цб быстро начинать опускать ставку нет смысла ни какого, инфляция в 6% это пока мечты!
любители офз забыли теорию, что рост ставки +1% приводит к падению офз -5%.
ПлощадьДНР, нет ли тут противоречия? если ставка в цене ОФЗ, но её повышение на 1 пп приведет к падению ОФЗ на -5%
avatar
Андрей Х., вчера обсуждали новые размещения
по которым разместились на минус пять от предложения!
… к общему выводу пришли что цб +1% к ставочке
рынок уже забурился на 2400, все в цене там и ниже
avatar
Zvezdniy Den, об том и первый абзац
avatar
20% это однозначно негативный сигнал для акций, потому что покупай фонд ликвидности и получай без просадок 20% годовых на любой обьем.Не могут акции существовать в сферическом вакууме, между акциями, облигами и фондами ликвидности идет конкуренция за деньги. 
Робот Бендер, каждое следующее повышение КС имеет меньшее влияние на инфляцию. а акции уже неплохо упали. так что всякое возможно
avatar
Андрей Х., неплохо упали можно было бы сказать в обычной ситуации, но сейчас в условиях сво нужен больший дисконт имхо
Коммунизму не быть!, с поправкой на инфляцию он не маленький. но спорить с вами не готов
avatar
Андрей Х., Поправка идёт в зависимости от фин результатов компаний же и пока не видно что их прибыли как то особенно растут на инфляции…
Андрей Х., Думаю дело не в инфляции, а в доходности -где доходность выше  туда инвесторские деньги и идут т.к. нет никакой гарантии что 20% будет вообще, эта информация еще не в цене, если будет инвесторы помозгуют и пойдут туда где выгоднее.
Робот Бендер, согласен
avatar
Робот Бендер, а откуда в фонде ликвидности беруться деньги?))
avatar
У регулятора в плане ДКП есть 2 состояния – догонять событиями и опережать события

У набиулиной есть только одно состояние — догонять. Опережать она не умеет по определению.
avatar
Reznor, но дама весьма толковая
avatar
Какой стратегии вы собираетесь придерживаться в рамках описанных вами рисков.
avatar
Петр, продолжим забуриваться в свои ВДО (мониторинг кредитоспособности, а искать высокие ставки уже не нужно, их много), в понятные нам акции (но их почти нет) + минимизировали валютный риск
avatar
Андрей Х., правильно ли я вас понимаю, что рост ставки и налогов создает дополнительную нагрузку на корпоративный сектор, что в итоге ведет к риску дефолтов в сегменте ВДО?
avatar
Петр, всё так. больше дефолтов — выше ставки. и при этом выше шансы на выживание тех, кто до дефолта не дошел. за счет расчистки конкурентного поля
avatar
Андрей Х., ожидаем скорую неконтролируемую инфляцию. Заботимся о средствах клиентов. Будем продолжать забуриваться в ВДО. Занятный логический ряд.
avatar
Анатолий, поскольку мы в этих самых ВДО пока переиграли депозиты с акциями, да и валюту тоже
avatar
Андрей Х., а золото и недвижимость не переиграли. Но суть не в этом. Я о логике повествования здесь и сейчас. Пётр хороший вопрос Вам задал. Ранее, вкладываясь в ВДО, Вы не прогнозировали гиперинфляцию. И Ваш выбор выглядел логичным. Теперь нет.
avatar
Анатолий, недвижимость всё-таки позади, золото впереди. инфляционный сценарий всегда в голове. это главный риск любого портфеля облигаций в любое время, в любой стране. конечно, если будет не галоп, а гипер, то мы, скорее всего, проиграем. но на гипер не ставлю
avatar
 
Возможно, описанная выше финансовая модель сможет протянуть еще год или два в относительном балансе. Так ли это много? Учитывая, что ей на смену должно прийти что-то совсем не похожее на сегодняшнюю или пару — пятерку лет назад существовавшую экономическую реальность.

А способна ли текущая модель (гос и фин) перестраиваться во что то новое, более эффективное в принципе? В этом есть большие сомнения. 
avatar
Reznor, пока что она только масштабирует себя
avatar
Цугцванг ,18 оставить будет дальше расти инфляция, рынок может не поверить,20ая, все упадет.инфляция дальше, будет расти
avatar
Ограничение производительному сектору (как частному, так и гос) ставит отсутствие пространств для развёртывания производства в местах проживания людей.
Все пром.площадки из СССР ныне заняты жилстроем, бизнес-центрами и т.п.
Rostislav Kudryashov, кажется, меньшая из проблем
avatar
Андрей Х., 10:12 Из-за нехватки пространств, зарплата на загородных рабочих местах с развозкой на заводских автобусах вдвое выше, чем за ту же работу в городе, а на вахтовой работе — вчетверо.
Вот тебе секрет «нехватки рабочих рук» — там, где нет жилья.
Rostislav Kudryashov, наверно. но сейчас и без этого масса перекосов в оплате труда и занятости
avatar
Экономика экономикой, ставка ставкой. Но забывать политический момент (выборы в США, разрешение стрелять по объектам вглубь страны, продолжение СВО) тоже не стоит. Не стоит бросаться в покупки, пусть даже может и отрастут котировки при 18-19% ставки ключа.
avatar
APav, не стоит
avatar
Спасибо, Андрей, за Вашу аналитику! Ваши взгляды и оценки мне очень импонируют глубиной, обдуманностью формулировок, взвешенностью и осторожностью. Хочу надеяться, что продолжите регулярно делиться с нами Вашим весомым мнением!
avatar
zaaman, спасибо вам! работаем!)
avatar
Банк России акцентирует наше внимание на достижении инфляционного таргета в 4%. Но • ставка 18% или 20% – это не путь к таргету, сомневаемся, что он возможен. Это мера из категории отчаянных, чтобы вовсе не утратить управляемость и не скатиться к инфляции 20% и выше.

Тоже сомневаюсь в том, что таргет возможен. Дело в том, что современные валюты в своей ценности обеспечены только доверием к ним, верой в то, что сегодня можно купить стаканчик кофе за 100 рублей, а через год его же можно будет купить за 110 рублей, но не за 200. Если люди верят в то, что цена стаканчика кофе через год будет 110 рублей, то сберегать не страшно и экономика стабильна, не нужно закладывать повышенные транзакционные издержки участникам экономики и экономика эффективна. Соответственно, основная задача ДКП — увеличить доверие к рублю, потому что только доверием деньги и подкреплены. Для этого инфляция должна быть сильно меньше процента по вкладу, от этого зависит привлекательность сбережений и эффективность ДКП.
Предположим, что в расчёты Росстата закралась ошибка и оказалось, что инфляция 16% вместо 8-9%. Сообщаем всем участникам рынка, что инфляция 16%, а вклады 18%. Кто понесёт тогда деньги на вклады? Как тогда будет работать ДКП? Да никак, она не будет работать в такой ситуации вообще. Выходит такая лабуда, что мы не можем доверять официальной инфляции Росстата, потому что показывать правильную инфляцию — это часть ДКП, благодаря чему вся система вообще работает. Ассиметрия информации, если инфляция будет очень-очень высокой, то объявлять об этом нельзя, чтобы не разгонять инфляционные ожидания, если инфляция будет низкой, то об этом надо трубить, чтобы участники экономики не паниковали и доверяли рублю и друг другу.
avatar
PivnoiBob, чОтко сформулировали!
avatar
PivnoiBob, 11:07 Вот официальные данные, которым пока можно доверять
cbr.ru/hd_base/metall/metall_base_new/
Обесценение рубля относительно настоящих денег на 1% за 9 дней.
а как же в побежденной.окруженной.взятой в кольцо Украине-где живут при свечах, а президент нюхает порошок.Ведь там военное положение.как ставка там  вот интересно… не 14,5 ли,

Достаточно и ТЕКСТЕ И В ЗАГОЛОВКЕ указать Украина 14,5 ставочка и далее можно ничего не писать, все ясно
Максим Лебедев, 12:42 Ты с Луны свалился? Нет никакой Украины, есть Укрия — содержанка Гидры Либерализма.

теги блога Андрей Х.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн