КРЕДИТЫ

Совет министров экономики и финансов стран Евросоюза (Экофин) вслед за министрами финансов еврозоны (Еврогруппой) одобрил пролонгацию среднего срока выплат по кредитам от Европейского фонда финстабильности и временного Европейского механизма финстабильности Португалии и Ирландии на семь лет, говорится в материалах Экофина.
 
Кредиты будут продлены, «чтобы поддержать усилия стран по полному возвращению на рынки капитала», отмечается в документе.
 
Сейчас средний срок погашения кредитов для этих стран — 12,5 лет. Ирландия получает кредиты с конца 2010 года, а Португалия — с весны 2011 года. ЕФФС и временный механизм дают Португалии по 26 миллиардов евро, для Ирландии — 17,5 миллиардов евро и 22,5 миллиарда евро соответственно.
 
Окончательное решение может быть принято после получения очередных отчетов «тройки» кредиторов по экономическим программам этих стран.

Качёк Денис Борисов о нашем мироустройстве, современной валютной системе, кредитах, наемной работе, отношении к деньгам и т.д. В принципе ничего нового, но видео просто супер! Альтернативный вгляд на нашу жизнь. Денис освещает очень актуальные темы, полезно будет посмотреть трейдерам! Категорически рекомендую смотреть и не пожалеть на это 50 минут:


  

Еврокомиссия призывает Португалию не отклоняться от взятых ранее обязательств по экономии финансовых средств. Лиссабон ищет средства для предотвращения бюджетного дефицита.
 
После того, как конституционный суд Португалии наложил вето на принятые правительством решения о мерах по оздоровлению экономики, Еврокомиссия призвала Лиссабон придерживаться договоренностей, достигнутых в рамках предоставления Португалии первого пакета экономической помощи в размере 78 миллиардов евро. Как сообщает агентство Reuters, в понедельник, 8 апреля, в Брюсселе было объявлено, что отклонение от курса экономических реформ в Португалии может повлиять на срок возврата выделенных стране кредитов. При этом Еврокомиссия приветствовала намерения португальского правительства добиваться бюджетных сокращений для выполнения условий «тройки».
 
Премьер-министр Португалии Педро Пассос Коэльо объявил в воскресенье, 7 апреля, о намерении сократить бюджетные средства в других областях. В то же время глава португальского кабинета министров заявил, что возглавляемое им правоцентристское правительство отклонило предложение о дальнейшем повышении налогов, передает агентство dpa.


( Читать дальше )

доходности облигаций:

рубли — bcs-express.ru/bonds/charts/cnt/corp_bbb_chart.html
валюта - http://bcs-express.ru/bonds/charts/cnt/ru_bbb_c_chart.html

это доходности  для эмитентов инвест рейтинга

для остальных можете посмотреть — bcs-express.ru/bonds/charts/index.html

вывод 1 — ставки на предельно низком уровне (особенно  по валюте), сопоставимо с уровнями западных аналогов. и это БЕЗЗАЛОГОВЫЕ деньги
вывод 2 — банки БЕГАЮТ за качественным корпоративным заемщиком
вывод 2 — есть проблема с кредитованием малого бизнеса — вот там ставки 17-18
 

(Пиарят свой сервис через баннер на сайте Финам.ру)

Нормально, так? 30% в месяц:))))
Кросавчеги:)

platiza.ru 

В конце января президент Владимир Путин сказал, что у него «вызывает беспокойство рост процентных ставок, причем до уровня существенно выше инфляции, что неизбежно сказывается на кредитовании экономики и граждан». До этого о необходимости снижения процентных ставок не раз говорили руководители крупнейших банков — Герман Греф и Андрей Костин, а также замминистра экономического развития Андрей Клепач.
Улюкаев утверждает, что Центробанк остается независимым при принятии решений: российские власти не обращались к ЦБ с просьбами или требованиями смягчить денежно-кредитную политику.
«Отношения с правительством очень корректны, оно уважает нашу независимость, и никогда ни один министр, ни вице-премьер, ни председатель правительства не выступал ни с какими просьбами, требованиями или советами. Финансовые ведомства, например Минэкономразвития, могут высказывать свою точку зрения, но никогда не требуют или приказывают смягчать политику», — сказал он.


( Читать дальше )

перепост из ЖЖ: http://ugfx.livejournal.com/1058214.html


Американским банкам предстоит судорожно искать куда «закапывать» деньги… депозиты взлетели за несколько месяцев на полтриллиона и почти достигли $9.5 трлн., при кредитах в $6.6 трлн., отчасти по причине возврата долларов извне после некоторой стабилизации в Европе, да и ставки в у европейцев сейчас 0.13% Libor 3m (EUR) против 0.3% Libor 3m (USD), избавление от доллара в последние месяцы шло крайне активно.

Учитывая тот простой факт, что чистая процентная маржа у американских банков снижается — им пора придумать уже где «дуть пузырь». Платежеспособность населения не растет, а решения по повышению налогов с зарплаты (6.2% против 4.2%) заберут 120 млрд. в 2013 году, что равносильно 2.8 млн. рабочих мест (при том, что создается менее 2 млн. в год)… платежеспособность явно не повысят, в таких условиях активное наращивание кредита=активному наращиванию риска. Если вспомнить тот факт, что ещё и ФРС накачает в систему около 1 трлн. в текущем году… вопрос «где дуть?» становится более актуальным, т.к. «дурных» денег в системе станет ещё больше, а размещать их особо некуда.

Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же концепцией равновесия, — это война.

Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.

(оригинальная статья с seekingaplha.com) 

2 механизма трансмиссии выского долга в войну:

• вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
• Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).

Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна). 

Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.  

Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату. 

В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:

А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть?