Matrica, вы как в анекдоте про папу и Вовочку, которые потенциально миллионеры, а по факту там у них другая ситуация ) очень хорошо, что ваши чёрточки хотя бы вам самому нужны, эт я считаю уже прекрасно
Matrica, все кто торгует депо меньше 1M$ дрочат пипиську, и ты я думаю не исключение ) ну вот так тебе нравится дрочить с чёрточками, в принципе же ненаказуемо, ну и хорошо )
Да, в последние неск месяцев заметно поменялись рынки, может какие-то поделки с глубокоглубинными обучениями под капотом взялись вытряхивать деньги из вась попроще.
Тогда это надолго, пока будет что вытряхивать. Тоже своего рода VIP-подход ))
И ещё посмотри в спеку, там вроде написано что сразу после преамбулы идёт число номер сообщения, чтобы его можно было сразу проверить не парся всё остальное, наверное вот это вот он и есть который тебя озадачивает.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой при дешифроке? Не могу понять где я ошибаюсь
Был когда-то такой старый анекдот, про то как молодой программист приходит к опытному товарищу, показывает код и просит подсказать где у него ошибка и получает ответ что в ДНК у него ошибка )
Ты что-нибудь слышал про big-endian и little-endian порядок байт? Раз уж в битиках копаться собрался то поинтересуйся, это полезное знание!
3Qu, конечно можно, складывать можно много что, главное за размерностью следить чтобы метры с килограммами не складывать, а перемножать так и вообще даже необязательно на размерность смотреть, метры на килограммы — запросто! )
Poll, логарифмические приращения можно складывать, это удобно. Типа сумма минутных лог приращений — это лог приращение за час. А так конечно пока они маленькие то разница глазу незаметна.
MoscowTrades, тут важно понимать, что оптимальные параметры для торговой системы на будущее нельзя вычислить точно, можно только вычислить какую-то их приблизительную оценку, которая является случайной величиной с некоторым матожиданием и дисперсией. Если ты не знаешь, какая у твоей оценки параметра дисперсия, то ты вероятнее всего вообще не понимаешь чем занимаешься )