Добавлю. Это после Рейгана и до кризиса 2000-го рост «сиплого» ускорился (в 5,4 раза за 11 лет), но с кризиса доткомов (2000-2003) скорость роста сильно упала.

Эт-точно. Крупномасштабный успех — не результат чтения книг.
Ходорковский и прочие олигархи в кипучих 90-х прорвались к деньгам потому, что оказались в нужное время в нужном месте — знали нужных людей и правильные подходы к ним.
А про Америку загляните в главу «Тайна четырнадцатая. Американские менеджеры сильно переоценены» из книги «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
royallib.com/book/chhan_ha_dgun/23_tayni_to_chto_vam_ne_rasskagut_pro_kapitalizm.html
Там есть ещё много про это.
PS Где-то читал, что у Г.Грефа тоже такая слабость. Наводнил корпоративную библиотеку для персонала брошюрами по саморазвитию, личностному росту и историями успеха.
PPS Про очки. У Тимофея они его очень украшают — скрывают «гневный взгляд», который некоторые спецы в С-Л определили как признак нарушения щитовидки. Я ему всё советую проверить кровь на витамин Д.

Чтение книжек никому не повредило, но согласен с автором поста в том, что не стоит переоценивать американскую бизнес-литературу.  КПД у этого занятия крайне мал.   Эти книжки залиты водой, если их отжать, то ценные мысли и тезисы поместятся на половине страницы. Если времени навалом, то ок, можно и почитать.  

Страшный Модуль, согласен. И это то, что регулярно потребляется. Не как одежда — купил раз и забыл. ЖКХ, услуги тоже регулярные трата, растёт и скоро более чем на 10% вырастет. Благо что на низкой базе были.

В целом, думаю, всё же не составит значимой доли расходов. В еде, во многих смыслах имеет воспитать в себе простоту и тягу к малопереработанным продуктам. И разнообразие. Курица, крупы, лёжкие овощи, фрукты, орехи, молочка. Всё ещё не могут существенно забирать на себя бюджет.

Мало того, среди моих знакомых, исчезающе мало тех кто готовит. Это значит, что средств свободных много.

А. Г., вы какую-то ерунду пишете, сравнивая разные интервалы. Ну давайте возьмём среднегодовой рост

условный Рейган (берём чисто по графику 1982-1987) — 184% или 36,8%/год (простое среднее)

2009-2024 год — 761% или 50,7% в год (простое среднее)

В абсолютных величинах это рост со 100 до 200 при условном Рейгане и рост с 700 до 5700 с 2009 по 2024 годы, 100 против 5000.



Основной рост акций США был с 1994 по 2000 (крах доткомов) и затем с 2009 по 2024.

Auximen, Вы в процентах годовых посчитайте и увидите, что при Рейгане 9,1% годовых, а в 2000-2023 5,04% годовых. Да и не в 50 раз он вырос в 2000-х, а с 1469.25 31.12.99 до 5751,07 вчера.

Доктор, увы но ПРЕСЛИ  с конца 50х)

А. Г., смотря что считать ростом, при Рейгане индекс вырос в 2 раза, а в 2000-х в 50 раз.

Сeм, Ну какое отношение мемуары этих дедушек имеют к фондовому рынку РФ?

Ты, наверняка, ещё не видел ивоный пост про выбор СТИРАЛЬНОЙ МАШИНКИ. 
По сути, SmartLab его Блог.
А все мы тут гости. 
ps. а книги?
Дак он не только для себя читает, он ещё и вслух младшеньким (а у него, на СЕКУНДОЧКУ, их аж ТРОЕ!!!) читает художественную Литературу, что, безусловно, может (и должно) послужить примером воспитания. 
pps. но! с машинкой был конечно борщ)
Я ещё тогда только начал скальперИть и, естественно, что-то из увиденного на графиках выдавать в Эфир, и тут толи бан, толь ещё чё прилетело (дескать не ПО ТЕМЕ).....
А, тут, мля, на главной СТИРАЛКУ обсуждают...
Ну то такое)

Артур Грос, еда дорожает чудовищными темами.

Auximen, рост S&P500 начался при Рейгане, не в 90-х. При Рейгане вырос в 2 раза. И это был рекорд за 8 лет с даты создания индекса в 50-х годах (он был создан со значением 100).

Мангер на Россию санкции накладывал что-ли? Да и с чего автор взял, что книга написана для всех рынков? Я уже не говорю о том, что обязательно надо приплести чью-то еврейскость. К чему? 
Короче, подлые евреи выпили всю воду из крана автора, а потом ищо и книгов каких-то заумных понаписали. Нам такого не надо! Мы лучше на «Колобка» насядем, там-то мудрости уж побольше. А главное евреев нет!

业主, вебинар в записи

Сeм,   любые долгосрочные  инвестиции  любого человечка это  цель и мечта банкиров  брокеров   и компаний котирующихся на биржах.  это их КРОВЬ. а именно на них  уже давно давно  работает Мартыныч на данном сайте.  так что и вы  бы на  его месте выращивали бы себе только долгоиграющую малодумающую паству а  не супер  классных спекулянтов.

Cash, я говорю что у них другая реальность

Al Bax, а какая страна полезет сейчас в тот район?
ну и пусть там метелятся, нам то что с того 

Сиделец, это пост пропагандонский и понятно в чем и почему 
все норм

Мангер и Баффет люди консервативные. Они не покупали активы на «стремных рынках» (в отличие, например, от Сороса). Дедушкам и в голову не пришло бы покупать ничего в РФ.

Auximen, 

в США в те годы не было роста в фондах, рост начался в конце 90-х

Ничего подобного. Роста не было в 1970-е, а в 1980-х и 1990-х рост был. Просто надо смотреть не на номинальный рост, а на относительный рост.

Dow Jones 1980-е:



Dow Jones 1990-е:



Это в нулевые Dow Jones в коридоре болтался из-за кризиса dot.com'ов и кризиса 2007-2009 годов.

Dow Jones 2000-е:

Мартын просто заполняет контент сайта.
Люди уважают чужие книги, это типа как остаточное про очки у человека — значит умный.
Кстати у Мартына полный комплект — и очки и книги. а Теперь спросите про его КПД на мммвб.

Мир индивидуален. У каждого свой взгляд и мысли…
кому то нравится кому то нет. Это не важно. Это заполнение контента сайта.

Самое главное это инсайд. Реальная информация о состоянии дел .

Больше ничего на бирже на 100% не работает ибо любого супер умного аналитика может в момент опрокинуть форс мажор.

Вот например на ближнем востоке творится черте что. А вы сейчас покупаете акции, но вдруг там будет применено яо? И это возможно приведет к кратковременному массовому противостоянию многих стран где в итоге через неделю первая будет закрыта биржа, вторые обесценятся деньги и т д?