ChatGPTишник, да, сейчас нашёл на сайте ЦБ, «Право на Деятельность по организации привлечения инвестиций»(видимо «право на» -это синоним «лицензия»). Судя по всему вы правы в том плане, что основная задача ЦБ- контролировать на предмет денежных поток, не идут ли они куда-то совсем не туда (не создан ли этот фонд/инвестпроект как прикрытие каких-то криминальных операций).
Но тем не менее, требования к таким структурам и непрозрачность их деятельности (обширное поле для злоупотреблений и введения в заблуждение) даже при условии отсутствия явного криминала в делах уже не то, что делает риски вложений запредельными из-за кучи ньюансов и недосказанностей, а просто лишает смысла взаимодействия с ними. Пара-тройка вероятных дополнительных процентов доходности (над облигациями эмитентов с рейтингом A и выше) при реальных рисках не то, что остаться без прибыли, а и утратить часть вложенного (а оставшуюся часть выводить с боем по несколько месяцев нервотрепки) — ну точно безумие.

ChatGPTишник, кстати насчет «лицензии ЦБ». А о какой вообще лицензии речь? Если я правильно понимаю, у них нет и не могло быть лицензии, поскольку краудфандинг не лицензируется. Даже у них на сайте сказано не про лицензию, а лишь про то, что они «в реестре ЦБ» jetlend.ru/blog/jetlend-v-reestre-tsb/.
Это просто уведомительный порядок, примерно как владельцы сайтов/тг каналов с аудиторией более 10к должны уведомлять соответствующие органы.
А «наличие в реестре» вообще никак не говорит о том, что ЦБ как -то контролирует деятельность такой организации. Возможно на этапе включения в этот реестр какие-то документы формально проверяются, но после думаю никто из ЦБ особо плотно не интересуется работой такого предприятия(в отличие от банков с лицензией например). Да и законов о «краудфандинговой деятельности» нету.