Тут некоторые господа-товарищи  предлагают примитивную логику в трейдинге:

1. уметь признать ошибку

2. уметь вовремя ее исправить.

При  этом надеются, что все будет хорошо.

Это наивная логика  лица с гумобразованием или мышлением, начитавшегося книг по  трейдингу, которые написаны такими же гуманитариями.

 Такова же логика воспитательниц детского сада.

 Все это говорит  о недостаточном понимании устройства и динамики  современного рынка.

 Для непосвященных рынок – это как ежик. Наткнувшить на одну иголку и затем «исправив»  ошибку, вы тут же наткнетесь на другую. Потом на третью и  т.д.

Поток ошибок-уколов  может быть критическим (т.е. можно  полностью сесть на ежа), из-за незнания некоторых базовых вещей.

( Читать дальше )

Тут намедни  развернулась дискуссия  о  просадке 40 %  -   так ли она страшна?

Как отмечалось ранее в блоге,  позиция на рынке – это  объект управления в нестационарной рыночной среде со сложными свойствами.

А любой  специалист по управлению вам скажет, что  «просадка» в управлении объектом  40 %  -  это не просто «страшная» -  это КАТАСТРОФА.

Если бы такие «просадки» были в управлении АЭС,  космическими аппаратами и прочими летающими объектами, то   …  ну вы поняли.

Конечно, рынок имеет свои нюансы.

Но  общее правило управления позицией  –  адекватность динамической модели системы «объект-рынок», которая учитывает латентные факторы и силовые поля рынка.

Многие трейдеры, и  некоторые гуру,  этого  просто не понимают, и находятся в режиме «окукливания».

Даже если вы получили профит, не имея адекватной модели объекта, то это не ваша заслуга, а «недоработка» рынка, которая со временем будет исправлена.

( Читать дальше )

Навеяло   изложением мыслей Ленина  некоторыми  политологами к столетию революции,   но  оказалось, что    выводы  вождя  прекрасно  применимы  к  трейдингу.

И  не говорите потом, что  Ильич  вас не предупреждал!

О малограмотности, низкой креативности и управляемой стадности масс отлично знали  политтехнологи еще в начале ХХ века.  Знал  об  этом  и   известный     стратег  и  тактик  Ленин (Ульянов).

Ленин в работе «Что делать?» (1902 г.) писал о том, что рабочие массы   трейдерские массы самостоятельно не могут выработать идеологии   эффективной торговой  идеи (системы).

Парадоксальным образом ее могут принести  лишь интеллектуалы со стороны, которые,  кроме    специальных синтетических   труднодоступных знаний, обладают мощным креативом, достаточным для вскрытия неведомых до них законов общества.

( Читать дальше )

Приветствую обитателей Смарт-лаба.
 
Иногда полезно  взглянуть на трейдинг  и трейдерское сообщество с необычного ракурса.


( Читать дальше )

Приветствую обитателей Смарт-лаба
 
Последние 2  рабочих   дня   недели  напрягли многих трейдеров и аналитиков.  Участились жалобы на «раскорреляции» и  на то, что рынок во многом  перестал подчиняться  классическому теханализу и т.д.

( Читать дальше )

Приветствую  обитателей Смарт-лаба.
 
Позвольте кратко представить  свое видение

( Читать дальше )

Окончание. Начало см. Часть 1  см.  smart-lab.ru/blog/mytrading/120644.php
                                           Часть 2  см.  http://smart-lab.ru/blog/mytrading/122065.php


( Читать дальше )

 
Если вам покажется, что вы меня поняли, то это значит, что вы поняли меня неправильно
                                                                А. Гринспен

Это краткое

( Читать дальше )

Вчера один трейдер  опубликовал довольно  хорошие результаты одной сделки. За примерно  40 рабочих дней он взял 20000 пунктов фьюча РТС, заработав около 2 млн.  примерно  200 контрактами.
 
Можно конечно его поздравить. Но исследователя, как того  старого зольдата, не знающего слов любви и тем  более восторга, заинтересовал вопрос о потенциале  этой сделки.
 
Во-первых, парень очень рисковал, работая практически по интуиции, а  во-вторых,  не отрабатывал  коррекционные движения.
 
Опубликовав вчера  топик    http://smart-lab.ru/blog/99277.php, который прошел практически незамеченным, я решил проверить потенциал этой сделки, применив упоминаемый в нем новый метод теханализа.  
 
Получились следующие результаты.
 
 За 4 дня по имеющимся под руками данным получилось, что можно было  взять  около 14000  пунктов. Т.к. характер движения инструмента сохранялся, то можно предположить, что те же самые 20000 пунктов,  можно было взять за 6 дней. Таким образом,  предложенный метод теханализа и алгоритм  оказался эффективнее  в  40/6=6.6 раз. И трейдер  должен был унести  с рынка не 2 млн, а примерно 13 млн.,  практически  он   взял только   около  15%  потенциала.


( Читать дальше )

Что такое гомочартизм в трейдинге и кто такой трейдер-гомочартист
 (Гомо  —  единственный, однородный,  chart – график).
Гомочартизм – направление в трейдинге, состоящее в том, что анализируются параметры исключительно одного выбранного  инструмента с глубочайшей верой  и мистической уверенностью  в то,  что этого достаточно для прогноза  его движения. Поэтому приверженцев такого направления можно определить  как секту, члены которой поклоняются учениям любимых  руководителей гуру  и классиков теханализа, написавших книги в 20-80-х годах прошлого столетия.   
Гомочартист – трейдер-сектант, исповедающий гомочартизм, обычная фраза  при  больших просадках эквити, порой уходящих в отрицательную зону: «видите ли, господа, рынок изменился». Его мечта (несбыточная) подобрать так параметры  торговой системы, чтобы  эквити было в плюсе для любых рынков и во все времена, игнорируя текущее состояние среды обитания этого инструмента. Логика его  проста и всегда правильно отвечает на риторический вопрос: разве могут все зеленые мухи ошибаться?


( Читать дальше )