Alex, в виде сборов от государства? Так себе карма…

Волк не спрашивает овцу перед тем, как её съесть… Другое дело, сколько в Вас от «Волка». Тут вопрос не в слабости, а в своей природе. Как ближе тебе, так и зарабатывай-суть капитализма, а разбирать полёты потом будут)

Воронов Дмитрий, а если дешевле, народ вож в Лосином острове вложился в бетон, хозяина приняли на днях, стройка стоит не первый год, инвесторы пытаются избавиться пот ценам 2019 года но покупателей нема
newprospect.ru/news/aktualno-segodnya/po-delu-o-makhinatsiyakh-s-dengami-dolshchikov-arestovan-sovladelets-peterburgskogo-zastroyshchika-s/

Воронов Дмитрий, вы не про «коньки», а именно про нравственные глубины. Причём даже заметку решили запостить.
Вот именно поэтому я и описал вам весь расклад.
Если вы ждали что вам/нам будут в ладоши хлопать и говорить что «спекуляции — это очень полезная деятельность», продолжайте быть доольными собой — то это не ко мне.
Притом что я тоже фондовый инвестор и даже живу только с рынка, безо всяких иных источников дохода. И даже на то самое IPO Займера заявки подал…

Друзья, как Вы считаете, следует ли учитывать этические нормы при совершении биржевых сделок или это всё разговоры в пользу бедных?

На бирже как правило торгуют взрослые состоявшиеся люди и этические нормы там у каждого свои. Так что говорить тут можно только за себя, указывать другим как им поступать дело не то чтобы бесполезное (хотя и это тоже), а скажем так оно требует особой квалификации, т.к. с каждым нужно разговаривать на его языке, что требует особой подготовки.

За себя скажу — я придерживаюсь своих норм и не делаю определенных вещей (критичных для меня), даже если они покажут высокую прибыль. 

Что же касается ростовщичества на социально незащищенных (а я так понял речь об этом), то помимо всего прочего нахожу это еще и опасным, т.к. государство у нас (на мой взгляд) социальное и возможно принятие политических решений в пользу социально незащищенных групп, что делает (на мой взгляд) деятельность мфо сомнительной. 
Будет принято какое-либо решение, не будет — вопрос сложный, но так, на истории, разные невменяемые выбросы у нас корректируются. Потом появляются другие, конечно, но уже в других областях, а в текущей области с соц напряженностью происходит ее сглаживание. И по мне это еще одна причина чтобы в такие игры не играть…

BlackThunderz, погоди — он же рекламировал вроде и уверял что надежный банк..
у меня в голове такая картина — может и не так все было хз…

11 11, 

11 11, 

Eugene Bright, и являлось и является и будет являет. И обо имело стоимость и тогда когда не было денег, и потом, когда появились деньги и будет ценится даже тогда, когда не станет денег. Доверие и его стоимость исчезнет вместе с родом человеческим.
 И не путайте стоимость с ценой. Цена — дело десятое, относительна и вариативна. А стоимость — фундаментальна, как и само доверие.

11 11, путаница какая-то… Так «имело стоимость» или «является стоимостью»?

Eugene Bright, не товаром, а стоимостью. И оно всегда имело стоимость. Со времён появления рода человеческого. 

₽100, 

Eugene Bright, кто-то выбирает, кто-то терпит. Удачи

11 11, доверие сегодня тоже стало товаром.

₽100, наивный!

 Доверие, Карл. Доверие. Обмен возможен только на доверии. Без доверия нет человечества в принципе. Вот и по суди — морально это или аморально, доверять друг другу.

Воронов Дмитрий, хороший троллинг!

Почему-то в мировых топ10 или у нас в топ 10 нет алкогольных и табачных компаний, хотя у них должна быть бешеная доходность. Видимо карма все же работает.

Eugene Bright, взрослый человек сам может выбрать общество. Если он живет рядом с дегтярной бочкой — это его выбор. 

Gugenot, Да. Это пари. Собственно, если нет хеджа. А пари у нас — спортивный интерес. Разница между сегодня и будущим. Практически — чистые ожидания. Не хочешь — не спорь))