Так какова главная задача любого инвестора?

Любопытно, что за руль редко садятся, не сдав на права и не научившись водить.
Поюс, начинают водить робко и аккуратно.

На фин рынке наоборот. Трейдеры, как правило, пускаются во все тяжкие, не получив знаний и практ. опыта. Набивают шишки, обретая навыки, опыт и мудрость.

И уже потом, немногие выжившие, оставляют на стенах своих чертогов такие записи потомкам, как этот пост.

Но кому они нужны? Только таким же перегоревшим «старичкам» как автор, как я. Покивать, повздыхать, поворчать…

Какова главная задача любого инвестора

Уметь стрелять и запускать дроны

Михаил Шардин, ssrn

Мне очень помогает ИИ. Есть своя обученная модель, хорошо разбирается в рынке и работает как фильтр, отбракует 90% компаний, на которых можно потерять. И агент, который по любому подозрительному движению в портфеле бежит изучать десятки ресурсов в интернете и делает отчет по сигналу, это рыночный шум или действительно что-то поменялось в компании и стоит пересмотреть позицию.

Aprova3, поддерживаю! Недавно дал дипсику простенькую задачу сделать, он её сделал так, что я не понимал как она может работать (и да, она не работала до так как надо) и я бы решал вообще привычным мне способом, но сам необычный способ от нейросети дал мне понимание, что задачу можно решить и весьма оригинальным способом, о котором я бы не подумал. Так что некоторая польза есть.

V V, это из RePEc (Research Papers in Economics) или SSRN (Social Science Research Network)?

С помощью ИИ пересмотрел проанализировал все статьи по анализу рынков, инвестированию, накопленные за 10 лет (FRED, BIS, ECB, Big4), пересмотрел стратегию инвестирования, подобрал компании для портфеля — результат выше всех моих ожиданий. Кросс анализ статей по chatGPT, Gemini, Claude обязателен. Вопросы типа откуда взял, как посчитал и тд обязательны

Aprova3, ну креативность можно подкрутить параметрами семплинга, а бред в контексте, циклы, нарушение прямых и четких инструкций просто делает невозможным работу в агентном режиме. 

Aprova3, в том конкретном случае, глюки ИИ вели рабочий процесс кругами ада. Креативность ИИ в целом не плохое дело когда об этом просят, но другое дело когда просят без галлюцинаций, а получают мультики кофе-шопа Амстердама)))

Молодой поэт Таджикский, все что рождает ИИ лишь перебор и комбинация разных вариантов что уже были до этого. Но тут момент тонкий, иногда оно дает пищу для размышлений. Наверное скоро проблема будет в том, что ИИ-слоп будет превалировать, и модели будут сами обучаться на своем же.

Михаил Шардин, хорошая статья, в целом мой опыт и выводы похожи. Если было бы не так, то все ИТшники из Силиконовой долины стали бы хедж-фондерами)))

Вторая проблема — если ИИ даст супер результат, то, не кому то одному а сразу всем. Что сразу же уравновесит рынок. И третья проблема — я подозреваю что модели ИИ доступные частникам уступают моделям, возможно специализированным, доступным мощным алго фондам. И шанс что слабая модель ИИ частника даст результат лучше мощной модели фонда — сомнительно.

В целом согласен. Но в трейдинге этого недостаточно, задача трейдинга (получать больше индекса) — получить преимущество, нужно хотя бы в какой то самой малюсенькой нише войти в топ 99.9%. Это задача сверх специализации на очень высоком уровне.

Писал тоже он, ии

флеш-грояль

Был недавно на конференции smart-lab.ru/mobile/topic/1296495/ что-то похожие мысли озвучивали

Александр,   ---  да.  но с полной безответственностью за свои слова.

ВВШ Free.Solo., или инфо бизнес ))

Простым языком, как в поэзии и музыке, никакую гениальную идею ИИ «родить» не может. А если идея у вас есть, то он поможет закодить, но тут можно и без него обойтись, в общем каша из топора.