Комментарии к постам Владислав Кофанов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Но в целом, традиционную парадигму (рентабельность и пр.), через которую стоит рассматривать все компании, по отношению к НЛМК нужно немного видоизменять: у компании огромная нераспределенная прибыль и самый главный вопрос не размер рентабельности или расчет чистой прибыли, а как компания будет распределять эту нераспределенную прибыль. По сути, пути два: распределить через дивиденды или создать стоимость путем инвестиций в новые проекты или M&A. Вот это основные 2 вопроса и здорово было бы увидеть дискуссию по ним.
avatar
  • 18 апреля 2024, 11:24
  • Еще
По поводу дисконта на продукцию: скорее всего все так и есть — это

подтверждается ускорившимся оборотом запасов — 51% vs 2021:
 
           
in bln, RUB 2021 2022 2023    
COGS 460 553 553    
Inventory 196 143 156    
Inventory turnover ratio: 2.35 3.87 3.54 51% vs 2021
IN DAYS: 156 94 103
Также скорость оборота дебиторской задолженности значительно снизилась: 93 дня в 2023 против 64 дней в 2021. Показатель этот считаем именно на базе отчетности РСБУ и они говорят о двух моментах: либо у НЛМК возникли проблемы с оплатами от покупателей из США и Европы за поставленные слябы (вопрос оплат из недружественных стран — непростая история сейчас), либо покупатели неплохо продавили НЛМК не только на дисконт, но и на размер отсрочки. К слову, этот момент может привести к тому, что в 1 квартале мы можем увидеть сокращение дебиторки и аномально резкий для 1 квартала рост FCF.
avatar
  • 18 апреля 2024, 10:57
  • Еще
 Минфин хочет занять в 2024 году — 2,6₽ трлн, а это рекордная сумма сначала пандемии 
это неверная цифра и ссылку даете на недействующий проект фз
avatar
  • 16 апреля 2024, 08:13
  • Еще
Здравствуйте, какие перспективы роста у акции перед выплатой дивидентов?
avatar
  • 13 апреля 2024, 17:15
  • Еще
Александр Ермолаев, а что там тратить? Снять с депозита, ну тогда ВЭБ уничтожить. А это нельзя делать, вся инфраструктура и долгострой на нём.
Можно, конечно, продать контрпакет банков(только кому), а потом изъять их обратно, в связи с важностью для страны…
Вам надо заняться образованием, ещё раз -это дешёвые деньги для государства
avatar
  • 09 апреля 2024, 17:19
  • Еще
HYG1978, с пополнением из сверхдоходов понятно. Не понятно зачем занимать, если можно тратить фнб. А когда фнб закончится, тогда и занимать
avatar
  • 09 апреля 2024, 17:06
  • Еще
Александр Ермолаев, В ФНБ поступают сверх доходы от нефти, это так скажем кубышка на чёрный день для восполнения дыр, если всё потратить основательно, то с чего потом брать в случае чего? Да и ликвидной части при таком займе хватит на год-полтора.
avatar
  • 09 апреля 2024, 13:21
  • Еще
Lemurian, Ни покупали они уже давно акции. Инвест. деятельность у них, только в облигациях.
Последние движения в акциях были, это покупка РЖД, но как вы понимаете данные акции не торгуются.
avatar
  • 09 апреля 2024, 13:20
  • Еще
Lemurian, государство ни одной акции не покупало. Эти доли давно у них, последний раз выкупили допки ВТБ и аэрофлот, но не с рынка…
avatar
  • 09 апреля 2024, 13:01
  • Еще
Александр Ермолаев, есть же правило, если выше нефть 60, то ФНБ пополняется. Не могут взять ни копейки. Или ты хочешь всё сразу проесть, а потом…
ОФЗ дешёвый долг и для стабилизации и развития рынка это хорошо.
avatar
  • 09 апреля 2024, 12:56
  • Еще
Объясните, пожалуйста, зачем гос-во занимает через ОФЗ, если есть деньги в ФНБ? Какой в этом смысл? Занимает через офз дороже, чем размещает средства фнб… Если есть «свои», зачем занимать??
avatar
  • 09 апреля 2024, 11:30
  • Еще
Ну что сказать… я так и препалагал, что без государства рост на рынке акций не обошлось ).
От того и рост нынешний, что часть средств потратили на рынок акций .
ну что… дело ХОРОШЕЕ !
РАНЬШЕ надо было до этого додумываться а не гнать деньги в американские казначейские обязательства (.
Лучше как говорится поздно, чем некогда...
Конечно, раньше бы начали деньги вкладывать в свою экономику через акции, и предприятия раньше бы поднялись и народу бы меньше разорилось на рынке акции .
Да… маловато конечно вложили… но хоть столь…
avatar
  • 09 апреля 2024, 10:21
  • Еще
Не верю официальным данным, хоть ты тресни! Они никогда не соответствовали действительности, а тем более сейчас. Больше информативны цены в магазине. Не на все, конечно, но они с каждым месяцем все выше. и изменения не такие незначительные, как нам говорит Росстат.
avatar
  • 05 апреля 2024, 09:50
  • Еще
пока нет четкого понимания сокращение долговой нагрузки — расходы по процентам выросли почти в 2раза
 но в принципе даже энели говорили что в 2023 году будет отрицательный денежный поток и это будет пик договой нагрузки
avatar
  • 04 апреля 2024, 13:22
  • Еще
Ставлю на эту фишку и формирую из нее пенсионный фонд супруги и себе, до 1 рубля буду тарить при наличии свободных средств.
avatar
  • 04 апреля 2024, 10:39
  • Еще

Ну даже до санкций большая часть населения не покупала БМВ и не возила на мерседесе доллары в Монако. А те, кто это делал, в целом, продолжают делать то же самое.

Из Лады Майбах не станет. Но вместо Фольцвагена народ потихоньку пересаживается на Черри и прочих китайцев (не будем рассуждать на счет равности замены). Одежда все также продается, еда в магазинах есть. Да, стало дороже. И отсюда у большинства реальных денег стало меньше. Разве нет?

avatar
  • 30 марта 2024, 21:20
  • Еще
Пётр Дудин, денег то как раз таки много, купить нечего. АвтоВАЗ БМВ или Мерседес не выпустит, УАЗ буханка мб Вито не станет, а про одежду и обувь а так же другой ширпотреб молчу. Ну и долларов не купишь и не вывезешь в Монако

Для примера зарплаты у нефтянников
dzen.ru/a/ZgdcChYZ8A5ZxNIm
avatar
  • 30 марта 2024, 14:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн