Мне кажется в газике не поняли, что пора поумерить аппетиты со своими проектами. И снизит траты. Вот и получили убыток.

Evvibris, анекдот такой же бородатый, как история про Газпром и миноров с момента IPO.

С такими санкциями и распродажами Китаю он ещё бодрячком держится.
Бумага стала политической, а значит интересен к покупке будет только на фоне политических новостей, подразумевающих возможную смену курса.

Алексей Бицев, тем не менее выручка не оборот, и эти два понятия имеют слишком разную природу, чтобы посмеяться над вашим бородатым анекдотом. 

Значит снова будут стричь народ…

BobbyKotick, это ладно, непонятно даже какое отношение имеет газпром к этим фантазиям

Evvibris, про выручку когда сегодня пишут все, получается как в анекдоте.
Встречаются два друга. Один спрашивает:
— Ты чем сейчас занимаешься?
— Бизнес свой.
— Какой?
— Рубли продаю.
— И почем?
— Рубль — за 80 копеек.
— И как бизнес?
— Прибыль пока не считал, но обороты бешеные!

Осталось понять, при чем тут Лукошка.

ИМХО бред это все выручка на уровне 2018, 2019 годов, т.е. вполне себе на досанкционном уровне (сравнивать с 2021-2022 годами не логично в это в время цена на газ взлетала на необычно высокий уровень). Конечно, с учетом инфляции или курса доллара все не так впечатляюще, но в целом нормально, другое дело почему по сравнению с теми годами они убыток указывают, а не прибыль.

если ты конкретно не знаешь, что будет с Газпромом, то напиши, что у Газпрома закончился газ. Давай смеяться вместе?

потанина еще за яйки скоро потаскают

А нефть вдолгую как покупать планируетете? Дальними фьючами накладно выходит

ВВШ, эмбарго Российской нефти это как?
Китай, Индия и ЮВА перестанут покупать?

"  2-3 года нас ждёт значительный рост котировок, эмбарго Российской нефти и совсем другая жизнь." ---  жизнь всегда иная.  что касается роста цен на нефть НИКТО  не в курсе . 

Max Payne, www.google.com/search?sca_esv=5d0811d5ae0715ef&sca_upv=1&q=%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%A2%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2&uds=AMwkrPvtIOglqpuRDI3-Q8DEMmoF28fUS716AmB5xu6VY3e8N8DcEsfCdp6l2wJ9eFXft5d4v3t3jFLa0kYNtTWy5WizJ6gxh3XklIMb1ZzuGISt4CDK9CdtEe9_0S8xQjM0FzGOB76kE5OTe4L8azcOjesTmKtf7mBmhpqJSGaKu6E7kM0OHe_7JGDYLLZJ0HUtzeUB7a09FCwS7SSKD0s2j3S_Xq-35sHS4obala25yltYqcVHR4-RUgC_cdkOkNOxnrN0IK_kq46Kzu-MWAD6Bk1WyR4olFA64aCkpMz8L_8tMNDERM3wXZM834nx8-BqYezDYvI1&udm=2&prmd=ivnsbmt&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwj7kuvU1NiFAxWPJxAIHV6EBxYQtKgLegQICxAB&biw=1920&bih=929&dpr=1

О прямых боестолкновениях на территории Европы западные политики даже мыслить не хотят не то что разговаривать. 

Вы бы за всех политиков то не говорили, есть же ещё поляки, латыши, литовцы, эстонцы. Или думаете Мнучин и Кушнер забыли, как их предкам восточные славяне проблемы для бизнеса создавали, своей немотивированной злобой к честным труженикам?! 

 Украине дадут серьёзный козырь в руки.

У них один уже есть с такой кличкой, Ермак зовут. Наш Ермак Сибирь завоёвывал, а их Ермак Донбасс от своего присутствия освобождает. 
Украине дали шанс в 2023, он был мизерный с учётом инвестиций, но он был последним, потому что США не даёт вторых шансов, они привыкли, что хватает одного. А для того чтобы дали второй, нужно как минимум принести большую жертву, а учитывая что оружия им дали чисто поржать, то этой жертвой должны были стать люди (люди — это же не дискретизация? я в терминологии постоянно путаюсь). Положили бы больше людей, показали бы как в спорте называют «волю к победе», США могли бы пересмотреть стратегию. А так… бегают по пять человек в поле ищут зубы дракона, ну это не серьёзно. При этом Творожный ещё и ревизию проводит, где выясняется что пятая часть состава с 2014г в карты сидела играла))) Не, таким людям США никаких козырей давать не будут, одни шестёрки и вальты раздадут.

Без движения по линии соприкосновения ничего не поменяется, а для того чтобы она двинулась, нужен существенный численный или снарядный перевес одной из сторон. Снарядный уже полгода есть, и? Численный создать вообще не проблема, изымая из общей численности в миллион (как заявляют стороны) сотню-другую тысяч на том или ином узком участке. Иными словами 60 девальвиранных (к доллару) долларов — это чисто на орехи в текущих реалиях. Это сумма ниже месячных покупок ипотечных облигаций ФРС в любой из кризисов (то есть очень мало). Если на эти деньги купить американского оружия, то там как раз в одну тележку сложить можно будет и на кассу.

Задачка по математике:
Рубль к доллару с 2014 упал в 3 раза. 
Россия тратит на армию 100млрд $ в 2024.
Вопрос: сколько нужно потратить долларов Соединённым штатам, чтобы у сторон был хотя бы паритет?! 60? 160? 300 млрд $!!! И это ориентировочно!


Не роет фортификации тот, кто пойдёт в атаку. Не побеждает тот, кто не ходит в атаку… Сунь-цзы трактат «искусство тик-ток батла, том первый»

чем серьезнее козырь дадут Украине, тем выше вероятность ядерного удара

Увы. Это не кровожадность а всего лишь анализ

Thomas Hant, и причем здесь деноминация? )
Посмотрите цены на хлеб, молоко, яйца в 80-е в СССР и сша, сравните с текущими — это и будет реальная цифра.

В веймарской республике были квадриллионы — и что? Марка и евро в квадриллионы раз слабее доллара? ))

ignat, не в 20, а минимум в 2000 раз, вы забыли про деноминацию 1998 года, когда убрали с банкнот три нуля. И да, у вас еще хуже с математикой, чем у автора.