Безумные правительства предпринимают идиотские действия типа закрытия городов и прекращения авиасообщения (как им кажется, для борьбы с «коронавирусом»). Из-за этого очень сильно снижается экономическая активность. Продажи автомобилей в Китае, например, в феврале снизились на 79%.

В цену любого актива заложен growth rate экономики в целом и соответствующего сектора. Если есть основания его пересмотреть (а они есть), цены тоже будут пересмотрены. Неважно насколько серьезную опасность представляет вирус на самом деле, важно, что правительства своими руками губят экономический рост.

Рынки прекрасны и рациональны, они учитывают реальность: дебилы-чиновники никуда не исчезнут и так и будут копать яму экономикам. Вбросы ликвидности любых размеров выродятся в краткосрочные отскоки.

Переоценка политических рисков, которые внезапно стали так очевидны — это очень серьезно и очень надолго. Вполне возможно, что мультипликаторы х20 придется забыть на десятилетия. До тех пор пока не будет найдена надежная защита от дураков в пиджаках, в одночасье уничтожающих экономические перспективы из-за обычного ОРВИ. 

Добро пожаловать в дивный новый мир. Жду S&P ниже 1000 в течение года.

Предположение о том, что в районе 1973-1982 будут продаваться взятые в конце прошлой недели лонги и строиться шорты находит свое подтверждение.

На утро картина выглядела так:


В течение сессии действительно шли активные продажи, что хорошо видно из графика кумулятивной дельты (внизу), в конце дня были отданы большие объемы:

( Читать дальше )

Индекс акций высокотехнологичных компаний NASDAQ-100 вплотную приблизился к максимумам 2000 года — знаменитого, вошедшего в историю фондовых рынков «пузыря доткомов». Индексные инвесторы снова побеждают — скоро окупятся вложения тех, кто покупал на самом пике безумия конца 90х.

Является ли сейчас NASDAQ новым пузырем? С одной стороны, действительно, многие компании выросли за последние 5-7 лет в десятки, а некоторые и в сотни раз. Мультипликаторы NASDAQ очень высокие. С другой стороны, если сравнивать сегодняшние мультипликаторы с тем, что было тогда, то не стоит недооценивать размеры, до которых пузырь может раздуваться. Сегодня P/E NASDAQ-100 составляет 22.15. В 2000 г. на пике пузыря P/E был в 12 раз больше и достигал 264! Так что, с одной стороны, вроде бы очевидный пузырь. С другой стороны, по сравнению с «пузырем доткомов 2000х» сегодняшний пузырь выглядит лишь как маленький шарик и может в принципе раздуться еще в несколько раз. Такое способно уничтожить даже последнего самого стойкого медведя.

В таблице я выбрал компании, которые увеличили свою капитализацию по сравнению с началом 2008 г. на 50 млрд. долларов и более. Таких оказалось 29. Обращает на себя внимание значительная относительная доля компаний сектора биотехнологий и фармацевтики. Также, значительный приток денег произошел в компании IT-сектора.


Таким образом, уже из этой таблички становится очевидно, что посткризисная экономика США привлекает максимум денег прежде всего в высокотехнологичные отрасли — IT, биотех, фармацевтику. Особенно впечатляет превращение маленьких до кризиса биотехнологических компаний в буквально гигантов с капитализацией в десятки миллиардов долларов. Пока мейнстрим-медиа обсуждают крах доллара, политику ФРС, жуют геополитическую жвачку, а страны третьего мира заняты виртуальной борьбой с ветряными мельницами и реальной борьбой с самими собой, в реальной жизни альфа-экономики происходит становление целых новых отраслей, с колоссальными оборотами и колоссальными возможностями для инвестирования. Просто невозможно не запостить графики таких компаний как Gilead Sciences (рост с 2008 г. на 320%), Actavis (+675%!), Biogen (+486%!).

( Читать дальше )

 
 
Источник: Standard & Poor's S&P500 earnings & estimate report, Capital IQ, расчеты автора.
При расчете 10-летней средней период кризиса с аномальными значениями метрик исключался. 
 
Значения метрик:


( Читать дальше )

Предельная капитализация ЮКОСа составляла порядка 35 млрд. долл., и было это в 2004 г. если мне не изменяет память. Сегодня сообщили, что международный арбитраж присудил выплатить в пользу бывших акционеров компании 50 млрд долл. Таким образом, акционеры получат в итоге на 43% больше, чем могли бы получить, продав акции в 2004 г. на историческом максимуме. За 10 лет ожидания это 1,456% годовых сложным процентом (в валюте). Конечно, не самая большая ставка, для Европы, однако сопоставимо с доходностью немецких 10 летних бондов :)



speculair.blogspot.ru/

На графике приведены сравнимые величины: долларовые индексы MSCI Russia и MSCI Ukraine в динамике с начала года


Источник данных: MSCI Barra

Интересует Ваше экспертное мнение:
— украинский индекс в долларах +25% с начала года, российский -15%. «Должно быть» наоборот?
— каковы причины контринтуитивного (?) поведения рынков?
— почему украинский рынок вознаграждает инвесторов несмотря на войну в этой стране, а российский отбирает у инвесторов несмотря на достигнутые успехи и стабильность?

На картинке — динамика мировых индексов акций MSCI (долларовых) с докризисного максимума до сегодняшнего дня.

Динамика мировых индексов акций MSCI от докризисного максимума до сегодняшнего дня. Источник: MSCI Barra

В национальных валютах картина выглядит, разумеется, иначе, но в долларовом выражении — именно так (к вопросу о том, кто от кризиса все-таки в конечном итоге выиграл)

speculair.blogspot.com

Относительно последнего падения российского рынка существует 2 основных мнения. 1-е состоит в том, что падение «эмоциональное» и «иррациональное», и котировки восстановятся, как только эмоциональный накал спадет. Второе состоит в том, что падение обосновано.

Я попытаюсь беспристрастно разобраться, что же все-таки это было. Любая модель оценки акций состоит, принципиальным образом, из 2х компонент: оценки будущих денежных потоков (каких бы то ни было, сейчас неважно, какие именно денежные потоки имеются в виду), которая дисконтируется в конечном итоге на желаемую доходность инвестиций. Первая компонента, традиционно обозначаемая как CF представляет собой некую (сейчас неважно какого вида) функцию от темпов роста. Вторая компонента — суть функция ставки альтернативных вложений и если говорить о широком рынке, то это, по сути, функция от доходности корпоративных облигаций (+ некая дополнительная премия за волатильность). То есть, нижней границей ставки желаемой доходности является доходность корпоративных облигаций.

( Читать дальше )