Многие полагают, что выбор сводиться к продуктам двух корпораций: Apple и Microsoft, а применив фильтры цены и общедоступности, остаётся одна лишь Windows. Но сегодня я бы хотел порассуждать о главной альтернативе все поглотившим Окнам- GNU/Linux.

Итак, зачем же вообще совершать лишние телодвижения и менять уютный привычный интерфейс на что-то чуждое и непопулярное?
Есть несколько основных причин. Кого-то представленные ниже грехи винды могут изрядно расстроить или разозлить. Прошу постараться взглянуть на альтернативную точку зрения и не сильно гневаться в комментариях :)

1. Проприетарный вид программ и компонентов. Что это значит? Проприетарный- синоним слову «закрытый», то есть код операционной системы недоступен для независимого аудита сообществом. От сюда проистекают две серьёзные угрозы безопасности: закрытая группа разработчиков корпорации хоть и большие профессионалы, но всё же обладают ограниченным ресурсом, тогда как сообщество свободного программного обеспечения (GNU project, Open Source, Free Software Foundation..) огромно, больше людей- больше шансов найти дыру или баг. Вторая проблема- возможные намеренные подлянки с целью получения коммерческой выгоды (продажи личных данных рекламным компаниям, к примеру). Эта проблема так же становится возможной при закрытой архитектуре кода. Да, справедливости ради стоит сказать, что в последние годы Microsoft пытается отмыть свою репутацию, финансируя Опен-сурс проекты и открывая некоторые исходники (калькулятора и файлового менеджера)). Но, очевидно, что это лишь слабые попытки конкурировать с набирающем популярность движением свободного ПО, а не реальное беспокойство о безопасности и свободе. Кстати, сотрудники Microsoft были замечены за использованием GNU/Linux, кому как не им знать о реальной безопасности своего детища. А в самой компании работает порядка 100 серверов на свободной конкурирующей ОС.

( Читать дальше )