Михаил К., это, кстати, как аргумент, насколько нейросети (и ИИ в целом), по мнению автора статьи, переоценены. Мне кажется, мы являемся свидетелями очередной технологической революции, сравнимой с появлением интернета или компьютеров. Через несколько лет вся наша жизнь будет выглядеть принципиально иначе, чем она есть сейчас.

bohemian rhapsody, вот как этот пост поняла нейросеть и выдала его выжимку по сути: 

22 июня в Санкт-Петербурге прошла масштабная конференция по инвестициям на бирже — Смартлаб конфа. Как начинающий инвестор, я получил ценный опыт и сделал несколько важных выводов.

Во-первых, меня поразило откровенное заявление организаторов о том, что 90% инвесторов потеряют деньги на бирже. Это заставляет задуматься о рисках и необходимости серьезного подхода к инвестированию.

Во-вторых, я понял, что биржевая торговля во многом схожа с азартными играми, но с возможностью повлиять на результат. Успех зависит от умения анализировать, понимания теории игр, математической статистики и психологии. Это требует значительных временных затрат на обучение и анализ.

Третий важный вывод — необходимость альтернативного дохода. Для успешного инвестирования нужна финансовая подушка безопасности и достаточный капитал. Эксперты рекомендуют начинать с суммы не менее миллиона рублей.

Четвертый вывод — важность профессионального подхода к анализу рынка. Обывательские представления и долгосрочные макроэкономические прогнозы часто не работают в краткосрочной перспективе. Нужно учиться мыслить как трейдер и понимать специфику рынка.

Пятое — необходимость диверсификации портфеля. Рекомендуется иметь от 4 до 7 акций, не вкладывая более 25-30% в одну позицию.

Наконец, я осознал важность выбора надежного брокера и умения фиксировать убытки. Иногда лучше признать ошибку и выйти из убыточной позиции, чем продолжать нести потери.

Конференция показала, что успех на бирже требует постоянного обучения, анализа и дисциплины. Важно трезво оценивать риски и не поддаваться эмоциям. Инвестирование — это сложный процесс, требующий времени, знаний и опыта.

jaśnie wielmożny pan Szczur, а, ну это не так уж плохо. Я слышал про комиссию в 0.3%.

jaśnie wielmożny pan Szczur, так в тиньке же комиссия, вроде, конская? Не поскальпируешь…

Fairman, а в чем здесь защита от дурака то? В смысле, что надо быть нереально умным, чтобы заставить эту дурацкую программу работать? Ну, серьёзно, допустим, открываю я позицию на сто акций в лонг. Выставляю стоп лосс, вручную прописывая что надо закрыть именно сто акций(!). Потом, допустим, частично закрываю позицию по цели на 50 акций. Теперь я должен исправить (вручную) стоп-лосс, чтобы он количественно соответствовал текущему размеру открытой позиции… Такого идиотизма нет ни в одной программе в мире. Квик — это такой аналог российского автопрома. Лада Калина. По идее, надо этот квик просто сравнять с землёй. Но вся индустрия завязана на него, и приходится с этим жить (и страдать).

wistopus, внутридневная торговля сама по себе не является опасной. Скорее, наоборот — чем меньше времени находишься в позиции, тем меньше вероятности нарваться на какую-нибудь неожиданную новостную волатильность. Другое дело, что российский рынок просто крайне неликвидный на низких таймфреймах, что часто превращает торговлю в угадайку из-за абсолютной рандомности рыночных движений.

Fairman, а какой мануал надо было прочитать? И как это могло изменить ситуацию?

Ig62, ахахах, согласен!) Что они там собираются изучать в отдельно взятом инструменте, непонятно. Ценовые движения ВСЕХ ИНСТРУМЕНТОВ делятся на, условно, рандомные и нерандомные. Задача трейдера — торговать нерандомные фазы движения инструментов.

Stanis, не представляю, почему позиционный трейдинг должен быть и комфортнее и безопаснее и, тем более, доходнее… Во первых, насчёт комфорта. Торгуя на больших таймфреймах (и совершая мало сделок), нам придётся рисковать гораздо большей суммой в каждой отдельной сделке, чтобы выйти на тот же уровень доходности, нежели если бы мы торговали внутри дня и совершали на порядок больше сделок… Безопасность тоже под вопросом, так как оставляя позиции через ночь мы рискуем нарваться на неожиданные новостные движения.

Stanis, спасибо, конечно. Но теорию я и так знаю. В свое время даже прочёл книгу Дорси… Меня же интересует практическое применение этого метода. Точнее, реальный опыт практического применения. У вас же он должен быть, раз вы так за этот метод агитируете?

Stanis, можете показать примеры сделок (прикрепить скриншот графика)? Просто, посмотреть, как это можно применять.

Не понял, а что такого хорошего в крестиках ноликах? Во первых, входить будешь поздно, во вторых — стоп будет километр… Я не видел ни одного реального примера применения этого вида графиков. Не важно, удачного или нет.

До сих пор научно-технический прогресс приводил лишь к появлению новых профессий. Глупая работа будет исчезать, новая и сложная — появляться.

Stanis, я скажу, кто может поднять ликвидность на рынке. Это может сделать биржа. Сократив время торговой сессии. Но вместо этого она хочет расширить торговлю до семи дней в неделю. То есть, делает противоположное.

А «как» заработала, так и не написала. Наверное, в телеграм-канале будет продолжение. Надо подписаться.

Роман Волков, quik не сделан по типу игрового автомата вообще. Эта программа изначально не была рассчитана на какую-то внутредневную торговлю. Ведь даже до сих пор, чтобы выставить ордер, надо нажать десять кнопок. Ещё десять — чтобы разместить стоп лосс. Это терминал для профучастников. То есть, для тех, кто совершает сделки по поручению клиентов. А весь ритейл-функционал, я полагаю, дописывали по ходу дела, чтобы хоть как-то закрыть потребности трейдеров, торгующих самостоятельно.

Нам, что, порадоваться за вас?

Slavman, не, забанят ещё! 

NZT2020, да вроде по сезону  Меня другой вопрос интересует — почему у неё трусы расползаются? Что-то сбербанковская нейросеть халтурит. 

Я Кандинским более интересный контент генерирую