Во первых, как определить средний результат? Потому что индекс — это вовсе не он. Кстати, читал в одной западной книжке по инвестированию, что в США результат среднего инвестора в разы хуже индекса.
Если же сравнивать результаты двух инвесторов, то лучший результат так же вряд ли будет указывать на более высокий интеллект. Ведь большая доходность могла быть достигнута принятием большего риска, или простыми везением.

Совершенно бесполезный индикатор. Как и весь профиль рынка.

Я правильно прочитал — 859 миллионов дохода за год?! Не понял только, что вы в этой песочнице забыли. Вам надо с олигархами в Куршевеле зависать.

Многа букав… В чем суть? Что без Сталина пропадём? Экономика развивалась по пути наименьшего сопротивления. То есть, интегрировалась в мировую. А правящей верхушке, которая, видимо, очень далека от понимания того, что значит рыночная экономика, никто не объяснил, что в таких условиях политику надо вести очень аккуратно, поскольку её экономическое благополучие (и даже выживание) зависит от международных связей.

GoodBargains, ну стопов то точно нет, правильно?

Виталий Зотов, так Россия ничего сложнее условного банана произвести и не может. Страна-бензоколонка, как её очень правильно охарактеризовали. Какой лучший в экономическом смысле период в истории России? 2000-е. То есть, когда просто вписались в мировую экономику и не открывали пасть на тех, кто рулит эти миром. Но нет же, кое кому самому захотелось рулить. Как итог — полностью потерянное десятилетие и две войны. Кому это надо, в чьих это интересах? Общества? Нет, обществу выгоднее, чтобы страна вернулась в 2000-е. Россия сейчас является христоматийным примером того, что при диктатуре общество является заложником амбиций и комплексов своего диктатора. Путин обиделся на Запад! (не мои слова). А народ должен страдать.

Виталий Зотов, ваще нас рать!

Евгений Шевцов, ахахах, да кому они впёрлись, эти ваши выборы?

Liberalism, но на американском рынке, вполне возможно, не будет работать то, что работает на российском. Сколько историй о трейдерах, которые ушли с Мамбы на Америку, чтобы потом вернуться. И американская ликвидность не помогла.

Liberalism, у вас, походу, какие-то сугубо теоретические представления о трейдинге. Ликвидность — фактор определяющий, будет ли определенный торговый подход работать или нет. Взять хотя бы наших «легенд ЛЧИ», делающих сотни процентов на конкурсе на свой депозит в сто тысяч рублей. Делают они это, беря короткие скальпы с большим плечом. А вот будь у них депозит в несколько миллионов, такой подход бы уже не сработал, потому что невозможно было бы не войти, не выйти на такой объем.

Liberalism, нет, ну есть же предел ликвидности. Невозможно бесконечно увеличивать размер позиции. 

Сергей Морилов, можно, конечно. Но разговор не о доходности, а об отношении просадки к доходности. Те, кто делает 100% в месяц, скорее всего, просадкой в 5% не ограничатся. 

100% годовых при 5% просадке теоретически можно сделать при очень маленьком риске на сделку и огромном количестве сделок. Например, при скальпинге. Но и то, рынок должен тому благоволить.
А так, 25% просадки с доходностью 100, по моему, результат отличный.

Принцип торговли понятен и так — усреднение без стопов. Точнее, стопы есть, но очень большие. Резкие провалы на графике это подтверждают.

Кстати, много лет назад попалась вот эта занимательная книга. Автор прочел кучу популярных книг по инвестированию, выделил главные принципы инвестирования отдельных гуру и даже, до определенной степени, их протестировал.

То есть, другими словами, основываясь на связанном выше, либо у людей нет правил инвестирования, либо они их скрывают. 

Алекс, это скорее правила трейдинга.

Помню, где-то в середине 2010-х, на волне хайпа инвестирования, тоже решил попробовать войти «без стопов» в перспективные акции. Но в часть вошел все-таки по теханализу. Интересно, что только «технические» инвестиции показали прибыль (причем, практически с самого начала), а фундаментальные — нет. Так что, без графика — никуда.

Индикаторы бывают скользящие средние обычные, быстрые и медленные.

Грамотность уровня Бог.

Те 6%, что ответственны за 100% мемуаров на смартлабе на предмет своего таланта к инвестированию.