Комментарии пользователя Михаил К.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Врач-бондиатОр, что-то вы инфоцыган недооцениваете. У Виктора Тарасова нынче доходность 800%, у Башкира больше 1000.
avatar
  • 15 января 2024, 18:59
  • Еще
Чужой, если не торговать внутри дня, то хрен вы 100% годовых на Мамбе сделаете. Тупо не наберётся достаточного количества сделок. А внутри дня другие проблемы. Ликвидность, например.
avatar
  • 15 января 2024, 18:57
  • Еще
Vavillon, вы хоть понимаете принцип системной торговли? Есть модель — система открывает позицию. Нет — нет. А «как можно было не заработать при таком годе» сливают свои депозиты 24 февраля. 
avatar
  • 15 января 2024, 07:59
  • Еще
Абсолютно согласен. Чтение — наикратчайший и самый простой способ получить новые знания. А знания необходимы, так как сам человек, за редким исключением, вообще не способен произвести ни одной оригинальной мысли. За примером далеко ходить не надо — достаточно посмотреть на наших околорыночных гуру, некоторые из которых даже кичатся своей безграмотностью (зато практики!).
avatar
  • 14 января 2024, 19:49
  • Еще
Ещё один супер-трейдер, что ли? 🤦‍♂️
avatar
  • 14 января 2024, 06:17
  • Еще
nsk54, дороговизна торговли отдельных бумаг может быть решена переходом на более высокий таймфрейм… А насчёт газа, если я правильно понял, у вас стратегия пипсовки-угадайки? Это вряд-ли может привести к чему-то хорошему.
avatar
  • 08 января 2024, 06:40
  • Еще
Объясните, в чем смысл торговли ограниченным числом инструментов? Не лучше ли торговать ограниченным числом ситуаций на неограниченном числе инструментов? Вы хотите торговать газ? Посмотрите на его график — это же рандом. То же можно сказать обо всех инструментах большую часть времени (просто, газ, кажется, 100% времени рандомен).
avatar
  • 07 января 2024, 21:22
  • Еще
По моему, в новый год самое время смотреть рождественские фильмы. Как раз на днях попался классный Семьянин с Кейджем.
avatar
  • 06 января 2024, 14:50
  • Еще
И потом, бБольше стресса = меньше счастья. Поэтому чем меньше будет стресса, тем счастливей я буду. А живем мы для того, чтобы быть счастливыми, тогда надо ликвидировать все препятствия для этого. Логика такая.

Читал где-то у Веллера, что (по его мнению) глубинным побудительным мотивом для человека что либо делать является получение эмоций. Так что, получается как раз наоборот: больше стресса — более эмоционально наполненная (а, значит, и счастливая) жизнь.
avatar
  • 06 января 2024, 14:47
  • Еще
Сергей Иванов, во что превратил планету этот фигляр пэжэ!
avatar
  • 03 января 2024, 08:25
  • Еще
Валерий Осипенко, а ты то кто, внештантый Павлик Морозов у них?
avatar
  • 02 января 2024, 20:05
  • Еще
А. Г., а зачем вы считаете ежедневные 0.5% по сложному проценту? В моем примере деньги были положены единожды, и потом выросли за год вдвое. То есть, они росли по пол-процента ежедневно, считая базой расчёта первый день (день инвестиции). В методе расчёта, что вы защищаете, база расчёта переписывается каждый день (растёт каждый день на пять рублей)… Разве не был понятен посыл моего поста? И разве не видно несовершенство принятого в финансовой сфере метода расчёта доходности? По моему, это очевидно.
avatar
  • 02 января 2024, 18:31
  • Еще
DrManhattan, именно, так и надо делать — держать при себе. А не бегать по форумам в поисках общественного одобрения. Потому что твои результаты на хуй никому не нужны. Можешь ими подтереться.
avatar
  • 02 января 2024, 18:20
  • Еще
А. Г., пусть так, но это не отменяет того факта, что подсчёт ведётся неправильно.
Например, представим, что я положил в фонд какую-то сумму (1000 руб.) 31 декабря. 31 декабря следующего года у меня на счёте было уже 2000 рублей. Для простоты представим, что в году 200 торговых дней, и активы росли равномерно, по 0.5% в день.
Даже не ведя никаких подсчётов, понятно, что я заработал 100% годовых. Но как тогда будет считать фонд «по вашему»:
(1+х)^200-1=1, где х — среднедневной процент роста за весь год, который озвучит фонд. Решив уравнение, получим примерно 0.347% в день или 69.4% годовых. 100% и 69% — по моему, разница существенная.
avatar
  • 02 января 2024, 17:48
  • Еще
DrManhattan, а причём тут я? Я ни перед кем не хвалюсь, свои результаты держу при себе. А ты то чего обиделся? Из секты Татарина/Башкира, что ли?
avatar
  • 02 января 2024, 17:36
  • Еще
DrManhattan, ну-ка, покажите мне такого профессионала. Уж, не Татарин ли с Башкиром?
avatar
  • 02 января 2024, 17:21
  • Еще
DrManhattan, вот вот, хорошо что «гениальность» в кавычках. В этом и дело. Куча, либо лжецов, либо просто неумных людей, которые, по своему скудоумию, возомнили себя гениями. И ладно бы сидели молча — так орут на весь свет. Вот это и раздражает.
avatar
  • 02 января 2024, 17:20
  • Еще
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, так почему тогда микрокредитные организации закрылись, если им всю дебиторку государство закрыло? Это же мечта, а не бизнес! Человек берет кредит, потом едет на СВО, а государство выплачивает за него задолженность в банк.
avatar
  • 02 января 2024, 16:08
  • Еще
Доходность портфеля… Так у вас инвестирование или торговля, все таки? Что это за торговля портфелем?
avatar
  • 02 января 2024, 15:16
  • Еще
Скажите, а как вы считаете доходность портфеля? Просто смотрите его стоимость на первое января, а потом на 31 декабря? Так в чем радость то заключается? Вон, человек выше уже написал — в 2022-м упало, а в 2023-м отрасло.
avatar
  • 02 января 2024, 15:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн