Итоги выборов в Украине

Выборы в Мосгордуму и протесты, с ними связанные

Заседания ЕЦБ и ЦБ РФ

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Предполагалась ли в Кремле победа Зеленского

Закон о государственном языке в Украине

Язык как спонтанный порядок и способ передачи информации

Зачем государства политизируют вопрос языка

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Выборы в Украине (итоги)

Раздача российских паспортов жителям ДНР и ЛНР

Демократия (в чём её смысл, гарантирует ли она свободу и процветание и зачем её фетишизируют в России)

Зачем Кремлю Навальный

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Поскольку этот пост — ответ на кучу бреда, который спокойно висел на главной, дабы блюлось равноправие в высказывании разных точек зрения, просьба к модераторам, не удалять и не переносить его во всяческие оффтопы!

Обилие постов типа «завидую Украине», «хочу как в Украине» и пр. во время и после президентских выборов там реально начинает раздражать. Сразу скажу, я нормально отношусь к украинцам, и к Зеленскому у меня претензий не более, чем к любому президенту и правительству, так что дело не в этом.

Проблема в фетишизации демократии и сменяемости власти. Вы бегаете с ними, как с писаной торбой, они являются для вас какой-то конечной целью? Тогда вам к психиатру, что-то с вами не так. Или вы считаете, что демократия априори ведёт к богатству? Тогда туда же, потому что между ними нет никакой логической связи. И имеющиеся примеры наличие такой связи не подтверждают. Как демократии могут быть богатыми и бедными, так и относительно авторитарные режимы. Более того, демократия легитимировала экспоненциальный рост гос.вмешательства в 20 веке, невиданный рост регуляций и налогов произошёл «по многочисленным просьбам трудящихся». А к богатству ведёт его снижение (лучше всего до нуля), то есть движение к свободе. Правда, сейчас принято путать демократию со свободой, но они соотносятся примерно как свободные выборы рабовладельца и его отсутствие. Ну или как на картинке ниже.

( Читать дальше )

По данным экзит-полов, он набирает более 70% (по одним 72, по другим 76). При таком перевесе уже нет шансов на изменение ситуации. По моему мнению, всё ясно было уже три недели назад.

Хоть и с крайне незначительным перевесом. В принципе, такие дебаты редко бывают информативными, так случилось и в этот раз. Никаких программ мы не услышали, новых вопросов друг другу кандидаты не задали, поэтому можно говорить лишь о нюансах. Зеленский держался чуть лучше, задавать по 10 вопросов и прелагать ответить на один по выбору оппонента — неплохая находка, к тому же Порошенко даже так внятно не отвечал. Зеленский тоже частенько уходил от конкретных ответов, но делал это чуть более элегантно. Только концовка, на мой взгляд, была чуть в пользу Порошенко.
Предвыборные расклады всё это не сильно изменило, я как был уверен в победе Зеленского, так и остался. До дебатов букмекеры давали 1.06 на 7.3 в его пользу, после — 1.03 на 9.1. Так что результаты, думаю, — вопрос решённый.

Закон о суверенном интернете

Выборы в Украине. Что ждать от нового президента

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Может ли рост налогов быть мотором экономического роста. Стоит ли вести серьёзные дискуссии об экономической статистике

Лишение жилья ветеранов московского ОМОНа

Выборы в Украине

Brexit откладывается до осени

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Санкции на российский госдолг, похоже, откладываются

Выборы в Украине

— Итоги первого тура

— Прогноз результатов второго

— Что ждать дадьше

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

В принципе, подобный сценарий рассматривался мной достаточно давно, но всегда были некоторые «но». Ещё в декабре настроения среди украинцев (как по медиа, так и по личному общению) были более-менее понятны, но, пойдёт Зеленский на выборы или нет, оставалось до конца не ясно. Когда выяснилось, что пойдёт, меня смутил другой момент, о котором я писал. При всей социологии в его ползу (и на первый, и на второй тур), в победу Зеленского верило намного менше людей, чем собиралось за него голосовать. Это могло быть следствием разных факторов, среди которых — не очень искренние ответы в опросах, потому стоило подождать первого тура.
Пока есть только данные экзит-полов, они почти в точности повторяют социологию. Зеленский набирает 30%+, Порошенко — 17-19%, то есть эти два кандидата выходят во второй тур. Я видел много прогнозов, согласно которым, ближе к нему избиратели «одумаются». Однако, я склонен считать, что всё будет ровным счётом наоборот. Многие политические силы могут поддержать Зеленского, в частности, Михаил Саакашвили уже призвал все «демократические силы» поддержать его, так что за оставшиеся 3 недели его позиции, скорее всего, укрепятся. Ну и нельзя не отметить, наверное, лучшую предвыборную стратегию, в частности, 3 сезон сериала «Слуга народа», вышедший непосредственно перед первым туром.

Ну а каких изменений следует ждать от Зеленского, напишу как-нибудь позже...