Я смотрю, снова пошёл хайп на тему, как легко засудить биржу. Чем это опасно? Тем, что попадёте опять, на этот раз на юристах. Как они тянуть деньги умеют, думаю, рассказывать не нужно. Кроме того, если иск будет проигран, придётся ещё и оплачивать часть судебных издержек противной стороне.

Почему шансов проиграть сильно больше, чем выиграть? Повторю, я тут ни на чьей стороне, просто приведу аргументы, котоые выкатит вам Мосбиржа. Не были готовы к отрицательным ценам? Так по ним торговли и не было из-за планок. Не раздвинули их на вечёрке по регламенту. По нему же, в последний день обращения, когда цена экспирации была известна, есть право их не возобновлять. А запрет на отрицательные цены в спецификации не прописан, поэтому такая экспирация тоже ничему не противоречит. У вас есть, что этому противопоставить? У меня нет.

Единственно, что можете попробовать, это как-то самоорганизоваться. Найдите место, где удобно общаться (хотите, запилю группу где-нибудь в вк, по крайней мере, как лицо незаинтересованное, точно не буду лезть к вам с модерацией и советами). Среди вас наверняка найдутся или люди, обладающие юридическими знаниями, или люди, имеющие таких знакомых, с которыми можно проконсультироваться. И спокойно, в порядке сопоставления мнений, возможно, найдёте какую-нибудь зацепку. Не найдёте, всё равно приобретёте полезный опыт на будущее. А на шапкозакидательские настроения решивших похайпиться «защитников простого

( Читать дальше )

Интересно, а в чём может быть неготовность. В чём сложность внести в софт такую возможность? У вас же больше ничего не меняется, вариационка считается так же, из одной цены вычитают другую и умножают на количество контрактов. Вам же не корни из цены извлекать, мнимые числа не нужно в софт вводить.

Да, будут некоторые глюки с процентным изменениям цены, ибо по формуле, если цена была -10, стала -20, то выйдет, что она выросла на 100%, поэтому таблицы местами будут выглядеть диковато, но в целом это что меняет? Клиринг же каким был, таким и останется.

Да и, скорее всего, тот фокус с CL был первым и последним, по крайней мере в обозримом будущем. Зачем под этим предлогом экспиру по контракту экстренно сдвигать? Или там другой предлог?

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Про то, что «отрицательные цены не предусмотрены ГК РФ и поэтому экспирацию можно оспорить», уже писал недавно, это бесполезно. Но увидел новые аргументы. Мол, мосбиржа уже не раз подтиралась своим регламентом, ссылаясь на форс-мажор. Тут тоже судебные перспективы очень слабенькие, ибо странно предъявлять исполнение регламента на основании того, что раньше он часто не исполнялся.

Можно, конечно, попробовать доказать, что был форс-мажор, но как он выглядит в случае биржевой торговли, крайне непонятно. В обычной жизни это более-менее ясно. «Ураган „Ефросинья“, партизаны взорвали единственный мост и тд и тп, поэтому товар не удалось поставить в указанные сроки». В случае биржевой торговли сложно себе представить подобные обстоятельства непреодолимой силы, поэтому, боюсь, тут опять всё на усмотрение биржи.

И ещё раз, я ни в коем случае не занимаю тут сторону биржи в моральном аспекте. Если бы я во всей этой истории поучаствовал, то, скорее, оказался бы в лагере тех, кто влетел. Поэтому я больше им сочувствую (только нужно им моё сочувствие, как зайцу триппер). Я лишь про то, что не стоит тешить себя напрасными надеждами. Имеем то, что имеем. Формально регламент соблюдён.

( Читать дальше )

давайте ещё раз объясню. именно в этот раз мосбиржа поступила в соответствии со своим регламентом, не более того. тимофей просто насочинял «что было бы если мосбиржа так не поступила». об этом можно долго спорить, но как это её репутацию подрывает??? она была подорвана в декабре 2018-го, а сейчас то что??? об этом предыдущий пост был.

Какая задача злобного кукла при организации сквизов? Ошкурить побольше народу, взяв на борт минимальное кол-во попутчиков (чтобы его кровные не отгрызали). Потому такие вещи происходят неожиданно.

А сегодня, судя по количеству постов на тему и лайков к ним, многие ждали сквиза в стиле фокусов с нефтью годичной давности. Ждали и готовились. Потому и не произошло. Сложно на этом заработать, когда толпа этого ждёт.

Я когда-то пробовал, очень не понравилось, поскольку существуют 3 неприятности, которые сильно выбешивали

1. Сквизы. Частенько в первые секунды, пока маркетологи не успели выставить заявку, шёл сквиз в ту или иную сторону, подчас достаточно большой. Поэтому перед каждым клирингом приходилось снимать стоп-заявки, чтобы с возобновлением торгов их снова выставить. Удовольствие то ещё!

2. Рассинхрон календарей. Окончательно меня добило, когда я держал позу в евро, так она, зараза, 8 марта добила до моих целей, потом резко развернулась. Поскольку мамба в этот день не торговала, я вместо запланированного профита получил жирного лося. Парадокс — клару целкин с розой шлюхсембург в проклятом буржуинстве придумали, а лося получил я, честный, панимаиш, рассеянин)

Бывают обратные ситуации, торговля по субботам (как их Яхве ещё не покарал за работу в Шабат???). Про нефть год назад, думаю, все помнят. Кстати, сии действия вполне попадают под манипуляцию рынком. Но, видимо, делал кто надо. Делал бы кто не надо, выявили бы и прилюдно отпетушили.

( Читать дальше )