Надеюсь Тимофей обратит внимание на этот пост.
Итак, есть такая номинация в конкурсе, как «лучший активный трейдер», туда по логике должны попадать те, кто торгует большими оборотами, самые лакомые клиенты биржы, те, кто приносит ей больше всего денег. Но по условиям конкурса, в эту номинацию может попасть человек, который поставит за день больше 5000 заявок и не важно исполнились они или нет. Чем собственно и воспользовались 2 участника конкурса — Ettil, лидер по доходности в абсолютной номинации и Noiseless. У первого до 15 декабря было около 700 заявок и 600 сделок, а у второго до 16 декабря была примерно такая же ситуация. Но легким движением руки выставляются 5000-6000 заявок по одному лоту, потом снимаются, и вуаля — они участники номинации «лучший активный трейдер». Если второго я могу понять, то вопрос  к первому, отказаться от главного приза и уйти в другую номинацию и получить в 4 раза меньше? Или можно было освободить первое место в абсолютной номинации для кого-то другого, чтобы забрать 2 первых приза? На момент перехода Ettil  в другую номинацию, на втором месте был davydov964, но изменение стартового капитала, снизило его рейтинг и он потерял второе место. Характер сделок и брокер у этих 2х участников весьма схожы. Если вторая теория верна, остаётся только поздравить этих ребят за «грамотную» стратегию. Ну и вопросы конечно к бирже. Мною было направлено письмо с разъяснением ситуации, на что я получил ответ: «Евгений, добрый день! Спасибо большое за Ваше внимательное и небезучастное отношение к нашему конкурсу, мы это очень ценим! У нас есть процедура проверки манипулированием и мы всех номинантов проверяем досконально.Также спасибо за ваше пожелание отсеивать лучших активных трейдеров по количеству сделок, мы обязательно проработаем этот впрос.»

Мне как человеку, заплатившему огромную сумму комиссии за мой долгий период активной торговли такая ситуация крайне не понятна и неприятна, так как эти ребята лишили меня первого места.