Комментарии пользователя Лар Крафт

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
И что неожиданного в проблемах самолета… Еще много месяцев назад хозяин выходил из акций, уж он то знал истинное финансовое состояние, тогда котировки падали до нынешних, но потом почему то опять затащили вверх.Исход закономерен.
avatar
  • Сегодня в 12:51
  • Еще
Идея тут только в пампе организованном манипуляторами. Так бывало уже тут… Линии и точечки на графике -тут только для антуража манипуляции.Серьезными суммами сюда лезть не стоит в эту дохлую фишку ни в коем случае.
avatar
  • Сегодня в 12:24
  • Еще
ВЫ не правы, при поставочном фьюче (которого нет на МБ, там он -расчетный пор котировкам комекс) -в минус покупатель может уйти если только откажется исполнять покупку товара готового к поставке по условиям контракта.Т.е -переизбыток товара, дешевые цены на споте и  большие накладные на хранение, тогда (до определенных величин ) может быть даже выгоднее продать фьюч в минус, чем нести издержки неисполнения или исполнения при эспирации. С драгметом, такого не представляется возможным, т.е. всегда найдутся покупатели любого объема поставок (реального металла) по плюсовой цене, чем дешевле она-тем охотнее. Тут же видете сами -товар в реале -как пишете, на 20-30  % дороже фьючей, т. е. риск у продавца -он должен будет довнести ГО и может его потерять при непоставке и даже остаться должен, покупателю тут уход в минус не грозит.Возможно, конечно, что последует лавина непоставок и торговля фьючами схлопнется на планке из-за отсутствия товара, но и тогда, покупатель поимеет ГО продавца, никакого ухода в минус не будет, как с нефтью, когда наоборот -был переизбыток товара и никто не хотел его получать в реале при эспирации.
avatar
  • Сегодня в 12:08
  • Еще
Так в КНР -новый год на носу, подводят балансы в торговле.
avatar
  • Вчера в 21:41
  • Еще
Плантатор Мигель, не более  60, если дивы будут 25%…
avatar
  • Вчера в 00:02
  • Еще
Извольте, я готов продать...2к,(42м),2эт(5д), юго-запад МО, 35 км от МКАД, отличная инфраструктура, Вторичка. 6 млн.
avatar
  • 05 февраля 2026, 08:27
  • Еще
Чёрный Ленин, Глупости пишете, прочитайте внимательно, что я выше писал. Вы не понимаете сути торговли поставочными фьючерсами. И отличие инфраструктуры поставок нефти от золота. На золото по дешевке -ВСЕГДА найдется покупатель, кроме расстрела и срока за владение, что маловероятно, сначала скорее биржи закроют насовсем.
avatar
  • 05 февраля 2026, 07:31
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, В Индии м.б, что то припоминаю… Но в РФ -это нонсенс.В лучшем(худшем по факту) случае -еще можно изобразить опорный пункт охраны правопорядка с фэйковым участковым (предварительно устроив его фальшивый рейд по квартирам рядом с целевой для «ознакомления» )… Но целое отделение полиции--- нереально.
avatar
  • 04 февраля 2026, 16:39
  • Еще
И корректно ли продавца контракта на поставку  золота -называть инвестором? Махровый спекулянт… имхо…
avatar
  • 04 февраля 2026, 16:02
  • Еще
ВЫвод --уход фьючей  драгмеета в минус -НЕВОЗМОЖЕН, т.к. всегда найдется желающий исполнить контракт на покупку (пусть даже по меньшей цене при падении, тем охотнее--просто цена упадет, если слишком далеко загонят перед поставкой). Ну разве что, перед эспирацией примут законы, что за обладание драгметом будут сажать или расстреливать...
А вот наоборот -загнать цену  на откупе обосравшегося продавца (без реального товара -золота) вполне реально.
avatar
  • 04 февраля 2026, 15:54
  • Еще
Что за бред я прочитал...
----------------------------

1️⃣. У вас истекает фьючерсный контракт на поставку золота (например, на COMEX).

2️⃣. Вы обязаны либо поставить физическое золото (по спецификациям биржи: проба, склад), либо заплатить, чтобы избавиться от этого обязательства.

3️⃣. Если у вас нет физического металла, а взять его негде (дефицит, логистический коллапс, санкции на хранилища) или стоимость хранения/страхования/доставки превышает цену металла...

4️⃣.… вы будете готовы заплатить кому-то (другому трейдеру), чтобы он принял это обязательство на себя. Ваш контракт уходит в минус.

1️⃣. У вас истекает фьючерсный контракт на поставку золота (например, на COMEX).
-------------------
С Чего это контракт НА ПОСТАВКУ уходит в минус, если жопа подгорает именно у продавца контракта (у него нет золота) Покупатель как раз будет ждать поставки и продавец, чтобы закрыть контракт (откупить проданный фьюч)--загонит цену в небеса...
С нефтью в минус — было прямо НАОБОРОТ -там поставки были реальны (стояли танкеры на рейде полные), а вот покупатель фьючей не имел возможности их принять и продавал контракт даже в —, чтобы избавиться от обязательств приемки товара.

Это что, ИИ так лажает (что говорит о его качестве )… или автор топика сам напридумал, не вникнув в суть ???
avatar
  • 04 февраля 2026, 15:57
  • Еще
ЧЕРНЫЕ ВОЛКИ

Город Ярославль, 1954 год. Главный герой, бывший сотрудник УГРО Павел Хромов, осуждённый на восемь лет, после освобождения узнаёт, что его сестру убили люди из загадочной ОПГ «Чёрные волки». На месте преступления бандиты оставляют волчью голову. Хромову предстоит найти и обезвредить банду и вернуть себе честное имя капитана милиции.

За основу сценария взята история о несуществующей воинской части, которую возглавлял аферист полковник Павленко. Банда «Чёрные волки» и Павел Хромов были придуманы автором сценария.

Никола́й Макси́мович Павле́нко (между 1908-м и 1914-м[1], село Новые Соколы Иванковского района Киевской области — 1955)[2] — советский мошенник и теневой предприниматель, создатель нелегальной организации — «Управления военного строительства», которая под видом подчинённой наркомату обороны и позже Министерству вооружённых сил военно-строительной части занималась строительством шоссейных и железных дорог на территории Молдавской и Украинской ССР. Используя поддельные документы и коррупционные связи, Павленко и его помощники сумели встроиться в послевоенную систему народного хозяйства — они носили военную форму, поддерживали счета в Государственном банке и Промышленном банке, заключали подрядные договоры с различными государственными ведомствами, получали строительную технику. В 1952 году организация была разоблачена; Павленко в 1955 году был расстрелян по приговору суда. (в лучших традициях хохлизма-обман, коррупция, понты )
avatar
  • 04 февраля 2026, 12:46
  • Еще
Дмитрий-Димас Ермаков, Есть сериал российский про реальную историю, как после ВОВ в неразберихе -функционировала фэйковая ВЧ, получая полное финансирование с бюджета МО, пригревая криминальный элемент и ведя соотв. деятельность. Но в настоящее время тотального контроля и цифровизации, даже создание фэйкового полицейского участка на пару дней -считаю невозможно.
avatar
  • 04 февраля 2026, 12:37
  • Еще
А что, дешевле было бы откупиться 15 млрд.? Наверное подумали, что не прокатит, тогда станут дойной коровой навсегда.
avatar
  • 04 февраля 2026, 12:32
  • Еще
Так всегда было и с ЖД и с электричеством и со связью и с авиакомпаниями и с доткомами. В рыночной экономике с развитым ФР новые достижения в технологиях, в итоге меняющие уклад экономики, финансируются на этапе внедрения и роста за счет пузырей-денег инвесторов, ждущих быстрой отдачи. Но как правило, достижения есть, а быстрой отдачи -нет, есть убытки на вложенное. Лишь со временем, новый уклад — растет в ширь и становится обыденным и начинает приносить прибыль… но не сверх, а в пределах обычного… Задача грамотного инвестора -вычленить перспективные компании и купить их акции не на хайпе 1ой волны, а на глубоком спаде после разочарования в нем.Типа АМАЗОН --упавшей в десятки раз после краха доткомов, но потом выросшей в сотни на вхождении сетевого онлайн ритейла в обыденность.
avatar
  • 03 февраля 2026, 22:30
  • Еще
… Если вы хотели вложиться в драгоценные металлы или защитный актив — сейчас самое время....
==-----------------------------------------------------------------------------
Вот весной прошлого года -это было справедливо… А сейчас, после сильного спекулятивного  роста и мизерной коррекции… Я сомневаюсь.
avatar
  • 02 февраля 2026, 23:56
  • Еще
Туфта явная. Либо выдумка полная, либо мамаша для дочки придумала, чтобы деньги не отдавать. Дубай ее не вдохновляет.
avatar
  • 02 февраля 2026, 09:58
  • Еще
 Ну так, схема явно обманная.получается незаконное пользование российскими покупателями субсидией для граждан КНР.Пресекли, в чем обида то?
avatar
  • 31 января 2026, 11:58
  • Еще
Константин Р, Так логично, бизнес априори построен на эксплуатации и присвоении прибавочной стоимости, а у нас наглость хозяев куда выше разумного, зачастую они и с властями аффилированы и управы нет.
avatar
  • 31 января 2026, 11:57
  • Еще
В итоге «глотают пыль», а ведь предупреждали…Нынешние дела давно уже планировались. Но даже соловей не вкурил...
avatar
  • 31 января 2026, 11:54
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн