для меня ликвидные контракты это те, где есть ММ и ОИ.
центр это или далеко от центра не столь важно.
ставьте свои лимитки до исполнения в середину спрэда по своей цене и будут сделки
Фёдор Г., ну так вы разные вещи считаете. Ипотека — это по сути плечевая торговля. А вопрос в том, если не брать просто цены на недвижимость в разные годы, а Total Cost Of Ownership, т.е. цену дома или квартиры в точке А, затем все затраты (и доходы, если сдаете в аренду), и дальше цену продаже в точке Б (включая затраты на продажу, у нас они пренебрежимо малы, но в США это от 3 до 6% цены дома, и платит продавец) — тогда вы можете корректно посчитать доходность и сравнить со всеми любыми другими активами, включая инфляцию.
Фёдор Г., нет, в США ничего подобного не происходит. В США налог на недвижимости в среднем около 1% в год. Ты его платишь и ничего не получаешь. Помимо этого есть 1% maintanence rule — 1% от стоимости дома в год надо тратить на его поддержание. И есть homeowner insurance — страховка, которая в некоторых локация обязательна по закону, но даже если нет, то большинство ее стараются купить. В среднем это 2500 баксов в год, т.е. около 0.5% от цены дома. Ну и проценты по ипотеке. Так что со всеми костами все равно инфляцию не обгонишь. В штатах ипотека сейчас в среднем 6%. Докидываете 2.5% сверху на налог, поддержание дома и страховку, и вот уже надо 8.5% ежегодного роста, чтобы просто отбить косты.
Фёдор Г., ну это не мое мнение — в большинстве стран мира, и я не вижу, почему РФ должны отличаться, после всех костов жилье чуть отстает от инфляции. Да, аренда отобъет амортизацию, вопрос нужно ли тебе весь этот гемор и проблемы аренды жилой недвижимости, если есть альтернативы в виде бумажной коммерческой недвижимости (ЗПИФы), где норма доходности в 2 раза выше, все налоги платят за тебя, а порог входа в десятки и сотни раз ниже. У меня все жилье для себя, детей и для удовольствия. Вот последнюю квартиру брал старшему ребенку, собирались год сдавать, пока он учится, но проблем с арендатором за 1.5 месяца хватило, чтобы выкинуть его, и переселить сына. Квартира стоит 6.8 миллионов, аренда 30 тысяч рублей, чистыми после всех затрат еще ниже (один ремонт котла стоит около 5 тысяч) — и зачем мне этот гемор. Жилая недвижимость это не про заработок и не про инвестиции, кроме ОЧЕНЬ малого круга людей, которые этот рынок знают. Это про психологию и комфорт. Не надо заниматься самообманом. Жилье — для жилья.
Фёдор Г., как я уже сказал, минимальная сумма привязывается к СЧА автора/минимальное число лотов. А СЧА (стоимость чистых активов) считается по текущим ценам активов портфеля автора (для срочного рынка по вармарже, свободные рубли по 1), а не по ценам открытия позиций.
Но естественно, что это ПО проверяет не по минутам и даже не по дням, а немного реже.
А открыться можно и с плечами, и в шорт, просто тогда рубли станут минусом в расчете СЧА.
Фёдор Г., снимать не обязует, но минимальную сумму повысит, если СЧА автора/минимальное число лотов в сделках больше минимальной.
Так что это дело автора — повышать минимальную сумму или не повышать. Ведь клиенты автора с суммами меньше 0.5*МИН(СЧА автора, минимальная сумма) долго на стратегии «не проживут», а будут роботом отключены. А минимальная сумма, как я показал, может вырасти.
Фёдор Г.,
До 2022 г торговал на форексе Либертекс и на Мосбирже фьюч по золоту. На форексе график соответствовал графику СМЕ.
Да и на Мосбирже почти было соответствие.
Фёдор Г., Просадка в -55%, показывает что человек играет в орлянку. Но все равно надеется поднять бабло. И не за счет трейдинга, а за счет секты автоследователей.
Чтобы финансовые ручейки текли на депозит неиссякаемыми потоками.
Зачем? Как зачем? Чтобы было 9 жизней как у кошки. Или 100 жизней как в Калов Дути.
Фёдор Г., на комоне, чтобы не повышать минимальную сумму, надо снимать прибыль. Но на этой стратегии автор решил этого не делать, потому минимальная сумма росла.
Фёдор Г., максимальная просадка была в 2021г, год был вялый для трендовых систем. В систему тогда были введены дополнительные фильтры, которые сократили просадку в дальнейшем.