Сергей Кузнецов, одна голова хорошо, а две лучше-вроде известная истина
только забывают добавить, что это правило работает только если вышибать головой дверь
всегда работает только одна голова
пример наших знаменитых конструкторов и создателей оружия вам в науку
ко всему  китайцев чисто аналоговое мышление и язык и это точно не способствует познанию нового 
а перейти на формализованный язык Китаю невозможно
вот и все его будущее в науке
только копирование и ничего лишнего

Иван-дурак, ну индекс мамбы будет расти?

Дюша Метелкин, хз. Мы поймём только после марта интенсивность конфликта будет нарастить или будет мирное соглашение.

Возможен вариант сдачи сша украины. Я думаю, вероятный.

Karkoon, богатые будут богатеть, а бедные из за дорогих кредитов беднеть

тема не раскрыта… откуда государство конкретно получит (изымит) средства?

Валерий Иванович, согласен. Но динамика понятна. Вопрос в скорости и в методе (можно пойти девальвацией, а можно ростом налогов)

xSVPx, я комментирую автора.
И реальных не купить с плечом.
То есть нельзя покупкой реальных долларов захэджировать все рублёвые активы

Мой господин, 100 долларовый заметил что вакансии сокращаются, он по графикам это увидел сверху, с низу подтвержу что так и есть. Разговоры о нехватке людей отговорки, экономика скукоживается.

Karkoon, Китай является мировым лидером по численности сотрудников, занятых научными исследованиями и разработками в эквиваленте полной занятости, говорится в отчете Министерства науки и технологий КНР. Являясь важным показателем, измеряющим трудозатраты в сфере науки и техники, в Китае он увеличился с 3,247 млн человеко-лет в 2012 году до 6,354 млн человеко-лет в 2022 году, говорится в документе. Как отмечается, международное научное влияние ведущих научно-технических кадров Китая также продолжает расти. Число китайских ученых, включенных в глобальный список высокоцитируемых исследователей, увеличилось со 111 в 2014 году до 1169 в 2022 году, что позволило стране выйти на второе место в мире по этому показателю. При этом более 80% ученых, участвующих в национальных программах ключевых исследований и разработок, моложе 45 лет, подчеркивается в отчете.

Вот кто реально хочет трахнуть Запад.

PS надо понимать это гос чиновники китая про свои успехи. Но там точно вкладывают в будущее

В марте ужо и фьючей на бакс может не быть так как санкции введут против нкц. 

Иван Иванов, ещё понадобится запретить давать бакс друг другу и вывозить за рубеж… Это все возможно, но маловероятно.

Karkoon, это передерг. Россия очень мало делает для прогресса. В целом будем жить беднее, но кто-то богаче, а кто-то сильно беднее.

Думаю пенсионеры сильно пострадают.

Дюша Метелкин, закупайтесь реальными, с этим вроде никаких проблем…

Все верно, за одним исключением, обмен валюты в банках для физ лиц запретят от слова вообще и встрянете вы со своими бакс и по полной.

Alexide, вот фиг знает. Говорят ВПК очень даже помог США во время второй мировой. И делать ракеты в любом случае лучше, чем просто платить населению деньги, чтобы они у них были…

Дюша Метелкин, у Вас лично есть сегрегированный брокерский счет? Он же очень дорого стоит, нужно иметь десятки миллионов рублей сбережений, чтобы оплачивать такие расходы.

Karkoon, если денег в экономике стало больше, и не у вас, а у описанного вами «тоже населения», значит, вы стали жить беднее.
Математика

 

Дюша Метелкин, не математика а гнилое 3.14здобольство. Я стал жить богаче, просто кто-то другой стал жить еще богаче. В этом и заключается прогресс.

 

Простой вопрос. Хотел бы ты обменять свое нищебродское существование (транспорт, отопление, Интернет, ТВ, медицина, стоматология, еда, одежда) на БОГАТОЕ существование, допустим, в 17-м веке? Типа, дворянином стать, вроде Атоса, Портоса, Арамиса? Вши, грязь, холод, на улицах — дрисня по колено, зубы черные и гнилые, мытье — в реке, горячая ванна — перед свадьбой итд. Хотел бы? А если ты еще и не дворянин, а слуга? А если не слуга а крестьянин, «нищеброд»?

Дюша Метелкин, как ни странно, биржа наоборот помогает связывать (замораживать) деньги, снижая инфляцию. А при желании, власти могут утилизировать эти деньги обрушив курс акций. Власти в США неоднократно это проворачивали.

А как же уверения на недавней прямой линии, что  это у Запада все проблемы,  а у нас " верной дорогой идете, товарищи"?
Кому верить?
По курсу в бюджете забиты  цифры не выше 90-94 на год.
И ставка в 16% якобы уже крайняя.
Со вкладами и облигациями вообще непонятка — деньги  граждан это частная собственность.
Неужели государство посмеет покуситься на святое?

Правда, цены на пресловутые яйца и бананы по 149 намекают, что автор поста корректно пишет, " что рост доходов государства должен быть выше на 22%, это фантастическая величина".

Фантастикой увлекался в школьные годы.
Но это была научная советская фантастика.
В нее верилось и многое оправдывалось.

Сегодняшние фантасты из правительства, по-моему, то ли в магазины не ходят, то ли живут на другой планете (((

Экономист сравнивает номинальные доходы бюджета с реальным ростом ВВП, ну-ну.