Сталкивался с этим в Ленте. Не только не вернули разницу, но ещё и нахамили.

SergioTac, ну вот я споткнулся уже на первом пункте. Они вообще включают «меня тут не стояло», отвечают короткими фразами типа (дословно) «Брокер в данном случае не является налоговым агентом.» или «Сделки проводились согласно регламенту, приложение 24, п. 3.4.».

На мой взгляд это говорит скорее о том, что они поняли, что меня подставили, но разумеется никак исправлять это не хотят.

По остальному — звучит разумно, спасибо.

SergioTac, в общем, всё, что удалось добиться от поддержки брокера за два дня — это

«По вопросом налогообложения драгоценных металлов, рекомендуем обратиться в ФНС, т.к. брокер Финам не является налоговым агентом в отношении таких доходов и не занимается их расчетом.»

Т.е. брокер совершает (к своей выгоде) сделки с активами клиента, даже не отдавая себе отчёт (ничего не зная) о налоговых последствиях, которые они несут для клиента.

Илья, спасибо за скриншот.

Илья, я вполне допускаю, что не прав (более того, я на это очень надеюсь), однако тезисы «я торгую валютой и не плачу налоги, и ты не плати» это несколько не то, что я ищу. Извините за занудство :)

В идеале я бы хотел найти какие-то положения НК, которые этот случай явно оговаривают. Или хотя бы какие-то положения, которые можно «притянуть» к этой ситуации.

Про маржинальную торговлю — если не сложно, можете прислать (обезличенный, конечно) пример того, как своп GLDRUB_TOM выглядит в вашем брокерском отчёте? Или там один-в-один как у меня (скриншот в начале треда)?

Илья, вашу мысль понял, но я же не знаю, что конкретно за свопы там у них (на какие инструменты). Никто же не написал «вот я купил/продал в долг GLDRUB_TOM, вот чем это закончилось».

И потом, я вряд ли смогу привести этот аргумент налоговому инспектору :)

Laukar, спасибо за развёрнутые пояснения. Кое-что недопонял:

«До определённого момента брокеры часто держат позиции в нём без ежедневного переноса, так как поставка по нему фактически не происходит»

На сайте Мосбиржи (https://www.moex.com/preciousmetals) написан следующий алгоритм поставки:

«Поставка драгоценных металлов осуществляется в обезличенном виде на металлические счета участников клиринга, открытые в НКЦ.»

Т.е. через Т+1 купленный мной металл зачисляется на металлический счёт брокера. Зачем ему ещё что-то переносить?

Laukar, этот момент уже обсудили выше — льгота ЛДВ это про ценные бумаги, а GLDRUB_TOM является имуществом (тут вроде бы ни у кого разночтений нет).
По имуществу есть две льготы: «безусловный» вычет 250тыс./год и полное освобождение от НДФЛ при владении более 3 лет.

Игорь ПМ, в суд подают не на эмоциях, а имея на руках подкреплённую ссылками на законодательство позицию. Эти моменты как раз и пытаюсь выяснить.

SergioTac, да, запрос брокеру сделал, как ответят — расскажу.

Поликарп Брусникин, по мере сил :)

Льгота есть, но её, кажется, можно лишиться из-за действий недобросовестного брокера: smart-lab.ru/blog/1196234.php

Роджер (веселый)., то, что выбор Финама — это большая ошибка, я уже давно понял :(

Роджер (веселый)., «брал в долг» — это если бы была сделка РЕПО с акциями. А тут чёрным по белому операция продажи с зачислением денег на счёт.

Мультитрендовый, так я и не говорю, что актив пропал. Я говорю о том, что брокер его продал и откупил обратно, а я из-за этого попал на налог.

Поликарп Брусникин, вы меня к нарушению закона призываете. Да ещё и публично. Наверное, не надо так.

Сиделец, да, зачислялись. Т.е. сделка имеет все признаки продажи.

Hired, не средствами, а активами. Запрет устанавливается бесплатно (более того, по закону брокер имеет право использовать активы клиента только с явного согласия клиента, но Финам включает это согласие в оферту «автоматически», а чтобы установить запрет, надо подписать ДС).

То, о чём вы говорите, это отдельный учёт активов клиента. Кстати, именно у Финама самая большая комиссия за это на рынке — 200 000 рублей в месяц. Для сравнения у БКС — 10 000 рублей, у ВТБ  — 0.

Игорь ПМ, в брокерском отчёте не «сдача в аренду», не РЕПО, а именно сделка продажи актива.