nnnd, Да конечно же нет, моя роль была расписана немного по другому. Я должен был стать терпилой, которого бы развели на бабки. Но пьеса не пошла и пришлось балаган закрыть. А так мне просто стало смешно, и на таком спектакле люди ведутся и отдают свои деньги? Типа страшное ФСБ? Ну это же просто смешно. Самое трудное было не послать их сразу. Но жена сломала всю мою игру, прокомментировала не вовремя.
nnnd, На дневной (основной) сессии индекс (RGBI) закрылся на максимуме дня
Сделайте вывод не в контексте ))
Выше я уже задавал некий вопрос Александру Меркову (прочли нашу переписку?)
Расшифруйте по-простому этот фрагмент, пжлста
«Связывать, что индекс (RGBI) закрылся на максимуме дня и делать из этого вывод, что падение рынка акций на вечерке было точно ложным, по-моему, не следует.»
Вы считаете, что «после того» не значит, что «в следствии того», что взлёт индекса (RGBI) не был индикатором предстоящего падения рынка акций?
или
что падение рынка акций на вечёрке было не ложным, но рост индекса (RGBI) тут совершенно ни при чём?
nnnd, зачем после СВО пару лет назад нужен был HFT, когда неэффективности были примерно везде, долго, очень долго и по несколько процентов, в некоторых случаях до 5-8% на круг?
Простой пример с RSX, которым торговал до упора, зачем в то время нужен был HFT? Или газ с нефтью — вот тебе целый день, а то и два стоит раздвижка в 3%, загружаешься обеими ногами и через день выгружаешься и так года два продолжалось. Сизифов труд это называется или как изгаляться так, чтобы толкать в гору камень. Найти вариант толкать с горы, видимо, не судьба.
nnnd, всяко это не для всех. и тех, кто тянет — не много, и тянут они не одинаково с года в год — пару раз сработает и достаточно, кто-то другой станет главным.
Если бы всё было просто смартлаб был бы забит богатенькими.