nnnd, Спасибо за комментарий и пояснение. Да это так. Это лишь теория. ЕБС надо по хорошему, хорошо что пояснили. Я вот предпочитаю Сургут преф. и всякие спекуляции. Шортишь юани, покупаешь Сургут преф. как ставку на валюту или переоценку дешевых акций одновременно. И больше сотни алгоритмических стратегий. Но это еще более рискованно.
nnnd, согласен.
Автор пытается открыть америку. Кто в теме — давно знает, что стоимость шага цены по многим фьючерсам, например нефти, переменная величина.
nnnd, Да конечно же нет, моя роль была расписана немного по другому. Я должен был стать терпилой, которого бы развели на бабки. Но пьеса не пошла и пришлось балаган закрыть. А так мне просто стало смешно, и на таком спектакле люди ведутся и отдают свои деньги? Типа страшное ФСБ? Ну это же просто смешно. Самое трудное было не послать их сразу. Но жена сломала всю мою игру, прокомментировала не вовремя.
nnnd, На дневной (основной) сессии индекс (RGBI) закрылся на максимуме дня
Сделайте вывод не в контексте ))
Выше я уже задавал некий вопрос Александру Меркову (прочли нашу переписку?)
Расшифруйте по-простому этот фрагмент, пжлста
«Связывать, что индекс (RGBI) закрылся на максимуме дня и делать из этого вывод, что падение рынка акций на вечерке было точно ложным, по-моему, не следует.»
Вы считаете, что «после того» не значит, что «в следствии того», что взлёт индекса (RGBI) не был индикатором предстоящего падения рынка акций?
или
что падение рынка акций на вечёрке было не ложным, но рост индекса (RGBI) тут совершенно ни при чём?