О практике «уходов» со смартлаба.
Как маленькие дети: «Вы плохие, вы меня не любите, не цените мои гениальные публикации. Я от вас ухожу и никогда не вернусь. Плачьте!»
Есть старая мудрость: уходя уходи, без лишних слов и колебаний.
Или в другом варианте (от суровых японских самураев): «Пришел убить человека, убивай сразу, без долгих разговоров».

Если же перед уходом публикуется декларация, то цель совсем другая. Это желание привлечь к себе больше внимания и, возможно, демонстративно-истероидный тип личности.
Сразу оговорюсь, сказанное применимо не во всех случаях. Некоторые реально уходят после объявления, потому что исчерпали возможности ресурса, съедающего некоторое количество времени и решили, что вред от потерь времени перевешивает пользу от общения. Ну решил человек сказать всем «До свидания», имеет право. 
Если же речь идет о том, что «я весь в белом, хотел вас му… ков осчастливить, а вы тупые ничего не поняли и не оценили мои гениальные публикации и бесценные советы», то скорее всего человек вернется. Под другим ником или под тем же самым, не имеет особого значения. А чего? Мужик хозяин своего слова. Захотел дал, захотел — забрал обратно.

Не жалуйтесь, если вы задали кому-то вопрос по трейдингу, а ответ вам или непонятен или кажется чушью.

Учитесь. Ведь для того, чтобы корректно сформулировать вопрос нужно уже знать примерно 50% ответа. А чтобы сразу понять ответ — все 75%.

Если эти условия не выполняются, ответ воспринимается как чушь. Просто из-за механизмов психологической защиты личности.

При всеобщем умении читать и писать в мире возрастает количество функционально неграмотных людей.
Многие из авторов смартлаба обижаются на аудиторию. Мол выдал почти грааль, кучу полезной информации, а реакция ноль. Ноль потому что не учитывается специфика современного общества, которое все больше охватывается болезнью под названием функциональная неграмотность.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью, узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные – они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

Согласно результатам некоторых исследований в США количество функционально-неграмотных составляет 43% населения, в Германии 14%, в Великобритании 42%.

Слегка задалбывает видео на смартлабе. 
Оно понятно, автору легче.
Не надо напрягаться, формулировать мысли. Если язык подвешен — включил камеру и чеши все подряд, что чешется.
Но клюнув на заголовок я после первых двух минут просмотра начинаю сам чесаться в ожидании тех крупиц полезной информации, которые может быть содержатся в 30-минутах потока сознания. А на третьей, ничего не дождавшись, выключаю. 
Сорри. Выслушивать бесконечные монологи с причудливыми и непредсказуемыми зигзагами мыслей автора как-то не тянет. Редкий человек доживает до 5 миллионов минут, а я уже прожил большую часть этого времени.

В тексте, в отличие от видео, можно сразу выделить фрагмент, который стоит просмотреть, опустив все остальное. В видео такой возможности нет.

Кого смотрю полностью. Как правило людей интересных.
Большинство таких видео публикует Верников. И людям, которые в них представлены, можно простить и длинноты и повторения. Да и Верников умеет вопросами поддержать накал беседы и направить ее в нужное русло за что ему отдельное спасибо. Собеседники не всегда интересные, но это видно до включения и можно пропустить и простить.