Взято из https://nakhusha.livejournal.com/20560.html

Ник Маджиулли (ofdollarsanddata.com), рассказывает о силе правильных решений.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Constant Reminder

Каждые 175 лет четыре планеты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун — выстраиваются в полный парад планет. В это время возникает уникальная ситуация: космический аппарат возможно запустить в дальние края нашей Солнечной системы на максимально далекое расстояние с одними и теми же техническими характеристиками, благодаря использованию гравитационного маневра. Так поступили в свое время с Вояджером 1 и Вояджером 2.

Программа Вояджеров гениальна по двум причинам:
1. нетривиальное решение, совершенное учеными НАСА 40 лет назад, дало такое огромное количество знаний и так сильно продвинуло освоение космоса, как никогда раньше;
2. успешный проект может дать неожиданные результаты; то, что начиналось как изучение газовых гигантов, превратилось в приоткрытие границ Солнечной системы.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/20142.html

Ник Маджиулли (ofdollarsanddata.com) напоминает нам о важности сбережений, что весьма коррелирует с моим недавним постом.

Вольный пересказ мой.
Оригинал Saving is For the Poor, Investing is For the Rich

Когда мой блог стал довольно популярным среди моих друзей, я стал получать от них вопросы типа:

"Ник, я скопил 1 000 долл., куда мне их вложить, чтобы получить наилучшую отдачу?"

Я начинаю облачаться в костюм консультанта, вспоминаю все заумные речи и диаграммы, и тут мне приходит понимание: сумма столь незначительна, что доход в 10% даже не покроет ужин с друзьями. Это проблема всех бедняков. Их капитал настолько мал, что проценты практически не играют роли. С другой стороны, если у вас есть 2 000 000 долл., то даже 5%-ое снижение вызовет 100 000 долл. убытков, которые не покрыть из текущих заработков. Таким образом, мы приходим к мысли, что для 

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/19891.html

Каллен Рок (pragcap.com) делится впечатлениями о россказнях около рынка.

Вольный пересказ мой.
Оригинал Go FANG Yourself

Бычьи рынки меня раздражают. Не потому, что я ненавижу зарабатывать деньги. Мне нравится их зарабатывать. Но они раздражают, потому что все это время, пока фондовый рынок растет, есть группа людей, которые доказывают, почему ситуация иррациональна. Рассмотрим список их аргументов:

— кванты манипулируют ценами акций
— низкие процентные ставки манипулируют ценами акций
— байбеки являются единственным рыночным драйвером
— низкий объем торгов означает, что авария неизбежна
— высокочастотная торговля вызовет крах рынка
— рынок растет только из-за нескольких акций

Вы получили картину мнений. Да, честно говоря, в каждом из этих сценариев есть доля правды. Но дело в том, что фондовый рынок всегда рискован. Да, в определенные времена он становится более рискованным, чем в другие, но эти моменты малочисленны и их нельзя экстраполировать на весь период.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/19651.html?thread=11715#t11971

Бен Карлсон, основатель ресурса awealthofcommonsense.com, рассуждает о пригодности товаров для инвестиций.

Вольный пересказ мой.
Оригинал Commodities Are Meant For Trading, Not Investing

До 1990-х годов среднему частному инвестору практически невозможно было поучаствовать в биржевой торговле товарами, кроме как на специализированных площадках. Об инвестициях в этот класс активов и не могло быть речи. Да на них никто и не обращал внимания до бума 2000-х годов. После пика товарных цен в 2007 году, все, кто в них вкладывался, имели дурное послевкусие от этой процедуры. Статья, которую я написал для Блумберг, дает представление, как трейдеры и инвесторы должны рассматривать для себя этот класс активов.
______________________________________________
Инвестировать в сырье очень сложно. В самом деле, так сложно, что многие торговцы товарами бегут из этого бизнеса. Количественный возврат этого класса активов в последние годы только усиливает к нему недоверие. Судите сами, с пика 2007 года цены товаров упали почти на 50%, в то время как акции выросли на 100%. На следующей диаграмме показано соотношение товаров к акциям с начала 1970-х годов:

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/19438.html

Каллен Рок (pragcap.com) рассуждает о будущем активного управления на основании спора между Барри Ритхольцем и Ниром Кайссаром.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Future of Active Management

Я начал писать о мифе пассивного инвестирования несколько лет назад. В то время моя идея была довольно спорной. Настолько противоречивой, что когда я пытался объяснить ее на популярном форуме Боглхедс, они фактически забанили меня! Мои комментарии были безвредными и, скорее всего, ближе к теории самих Боглхедс (я, в конце концов, сторонник индексных фондов с низкой суммой за управление), но, думаю, что они рассматривали мои мысли как оправдание активного управления. Моя точка зрения, которая была противоречивой тогда, теперь становится все более осознаваемой большинством: мы все активные инвесторы, поскольку каждый из нас отклоняется от глобального взвешенного портфеля. Термин «пассивный» не имеет никакого веса в мире, где «пассивные» индексные фонды копируют инструментарий хедж-фондов и фондов, играющих на волатильности с использованием плеча.

( Читать дальше )

Взято из  nakhusha.livejournal.com/18982.html

"Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

К. Маркс, Капитал

Столько копий поломано и будет не меньше сломано из-за лишнего процента доходности. 10 или 12 процентов, сколько лучше? 12 лучше. А если 12 процентов прибыли на 30 процентов рисковее?

Утопая в относительных величинах легко забыть, что человек — существо абсолютное и любит конкретные абсолютные деньги. И даже на них живет. Сколько можно потратить на еду? На одежду? На жилье? На бытовую технику? На путешествия? Без фанатизма. Все равно, если речь идет не о религии или понтах, есть логичный потолок некого материального достатка, когда действительно хватает на все. Понятно, что у каждого свой потолок, «у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелкий». Но мы все не первый день живем, знаем себя и можем прикинуть.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/18687.html

Ник Маджиулли, основатель ofdollarsanddata.com, размышляет о диверсификации и кризисе.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Unknown Unknowns of Investing

У Дональда Рамсфелда есть отличная статья о знании знания (извините за тафтологию):

"Известные известные: вещи, которые мы познали и поняли; известные неизвестные: вещи, о которых мы знаем, но не можем пока понять; неизвестные неизвестные: вещи, о которых мы даже не подозреваем".

Как раз в инвестировании полным полно неизвестных неизвестных, которые встают препонами перед нами достаточно часто. В частности, я хочу обсудить ситуацию, в которой диверсификация под влиянием неизвестных неизвестных приводит к неудаче, и как попытаться этого избежать во время следующего кризиса. Сначала поговорим о самой диверсификации.

( Читать дальше )

Взято из nakhusha.livejournal.com/18278.html

Питер Лазарофф, основатель peterlazaroff.com, рассказывает о нюансах факторного инвестирования.

Вольный пересказ мой.
Оригинал To Add or Not To Add?

Фактор — это основополагающая черта, предполагающая преимущество портфелю. Наличие склонности портфеля к какому-либо фактору дает всем понять, что инвестор стремится обойти рынок по доходности или риску. Примером может служить фактор «стоимости»: инвесторы склонны отбирать бумаги, обладающие некой недооцененностью по сравнению со «внутренней ценностью» и на основании этих предположений считать, что такие бумаги в большей степени защищены от обесценивания и могут иметь лучшую доходность в будущем. Со времен взрывной трехфакторной модели Фамы и Френча мир накопил и изучил уже более 6 000 признаков улучшения показателей портфеля. И в этом зоопарке легко заблудиться.

( Читать дальше )

Взято из nakhusha.livejournal.com/18018.html

Морган Хаузел, блогер и инвестор, на ресурсе Collaborativefund делится своими мыслями о природе успеха.

Вольный пересказ мой.
Оригинал The Freakishly Strong Base

В природе глобального похолодания и наступления ледникового периода нет ничего магического. Одно достаточно прохладное лето может послужить толчком наступлению новой ледяной эры. Не до конца растаявшая вода становится благодатной почвой для увеличения снежной и ледяной толщи в следующем году и в следующем, и в следующем. До тех пор, пока новый ледниковый период не шагает по всей Земле. Это не вымысел, а факт, доказанный двумя учеными: сербским Милутином Миланковичем и русским Владимиром Петровичем Кёппеным. Всего лишь тонкая прослойка вовремя нерастаявшего снега способна породить могучее явление.
Больше двух тысяч книг посвящены феномену Уоррена Баффета, но мало кто уделяет внимание тому факту, что Баффет начал очень рано, слишком рано относительно среднего инвестора.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/17703.html

В процессе анализа портфелей воочию столкнулся с интересной проблемой влияния валюты на динамику распределений. Если смотреть на одни и те же активы из долларовой и рублевой зоны, то они выглядят и ведут себя по-разному. «Тоже мне, открыл истину», — скажете вы. Тем не менее, вопрос выбора распределения портфеля стоит еще острее.

К примеру, есть портфели, которые в рублях практически «безрисковые» на бэктестах в рублях и долларах.





( Читать дальше )